有人类基因就是人类吗？ 第1页

那么：

什么叫做“人类基因”？

什么叫做“有”人类基因？

退一步讲，我姑且将题主的概念修正为“人类的基因组”，和“将人类的基因组导入到那个可怜生物的每个细胞里，同时蛋疼星人让它们依然能正常工作。”

那么显然，这依然没有什么卵用。直接决定你是一个人类的，是你能像人类那样思考、行为、与人交互，其物质基础是你的大脑牛逼，而这是通过个体发育过程实现的；同时，你在成长的过程中与它人交往，得到了输入信息。光是换一下基因，显然既不能改变已经实现了的器官，也不能注入作为一个社会人所需要的交互。

在你问问题之前，最好明确一下各种概念和范畴。

这方面学界还没有明确定义，毕竟没有火烧屁股，而且乱麻一大堆：

比如，同源基因那么多，什么ATP合成酶啊、质子泵啊、DNA聚合酶啊、三羧酸循环的相关酶啊，从衣原体到长颈鹿到人类，这些底层作用的酶结构性差异几乎可以忽略的，功能上更是完全一致，但人类能说早就有了十几亿年的原核生物的基因是“人类基因”吗？

当然，有不少基因确实是人类独有，比如和说话相关的fox基因、控制新皮质生长的基因、油汗腺衰退基因、第三色视蛋白基因等等，但仅仅是将个别几个基因转移到酵母上，酵母就是人了嘛？

黑猩猩和人类分家不到六百万年，在地质年代上相当于昨天还在一个屋里，且其基因与人类的类同在98%的数量级，但有多少人平等看待它们呢？哦是有人给黑猩猩穿上衣服，让它们光着脚上剧场里演默剧，不过观众可不是冲着演技去的。

个人之见，不做“人不人”的判断，而是做“慧不慧”的判断，只要智商上来了，管它是转基因异形还是一段自主程序，都应该得到尊重。

当然，对“慧”的定义又是另一个复杂的问题了:)

=======添加=======

评论里不少朋友提到智力障碍的人类，其实这算是特例，毕竟他们的父母是几乎都是正常人，他们的成长被倾注了不亚于常人甚至更多的心力，并且大多数智力障碍人士都具有基本的交流和生活自理能力，是狗和猫能比的吗？于情于理，一刀切不可取，机械观念不可取。