为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？ 第1页

否定三峡工程带来的利益是没脑子，

否定三峡工程带来的弊端是缺文化。

认为利大于弊是只看到眼前，

认为弊大于利是脱离现实世界。

所以…我们注定无法对这个巨型的、甚至改变了中国陆地受力状态的水利工程做出简单的好或者不好评价。

它可以缓解下游洪水威胁，但也改变了江湖关系对通江湖泊带来巨大改变，从而对沿湖居民带来不好的影响。

它可以发电降低化石燃料使用量有益于降低碳排，但它也影响了长三角的向海推进速率，使长三角对于海平面上升更加脆弱，加重了海蚀的破坏。

它改善了上游通航能力，但也通过三峡移民带来影响两三代人的移民问题。

它重创了长江水生生态环境，但也孕育出新的水生生境。

它引起库区微小诱发地震风险在较长时间尺度里增加，但也以库区微气候变化改变了人们的生产生活。

三峡是留给后人的一个巨型硬币，永远会有正面和反面。它注定会让此后许多代人的生活发生改变，让许多代科学家耗尽心血。不同的时代里，不同的社会形态里，不同的生产力水平下，人们甚至都能认识它带来的新利益，也能发现它造成的新弊端。

所以，三峡利弊的争议将会永远存在下去，因为它就是一个巨大到已经改变东亚大陆地形地貌的超级工程。

承认其存在的合理性，不断解决它带来的各种问题，就可以了。

没什好因此争吵的。

本人从事水利行业十几年，做设计也超十年了。本文仅代表个人，从浅显的技术角度聊聊三峡工程。内容客不客观请您评述。

一、大坝稳定

1.坝体变形。有些人贴出一张卫星地图，证明大坝已经变成了蛇形。如果信了，那以你的智商，估计看不懂技术贴，请移步。如果你不偏执，可以搜索一下“遥感几何变形”。

任何结构，都会变形，变形在某些时候还能提高材料强度。做设计的时候，大坝一定要考虑变形，做出预测。根据目前公布的数据，三峡大坝的变形是厘米级的，我觉得很可靠。本人鉴定过不少大坝，十来米高的土坝基本会几十厘米。混凝土坝变形会小一点，但是作为最大181米高，2公里长的大坝，变形个几十厘米我都敢在上面睡觉。想要变形小，那么材料刚度就大，也就是“脆”，在没有明显变形的情况下直接“咵嚓”断了。

2.裂缝。这个和变形一个道理，懂材料的人都知道，裂缝无处不在。搜一下“无坝不裂”就懂了。

大体积混凝土本身就有“施工缝、结构缝、变形缝”。如果出现了意料之外的缝，也不一定影响大坝安全，大多是可以修补的。口子开了，应力释放完就没事了。

3.被爆破了怎么办？核弹咱就不谈大坝本身，我觉得辐射更值得担心。常规炸弹，几百公斤炸药，能炸多大口子，欢迎懂的朋友发表高见。

敌对势力有实力把三峡炸平的时候，真没必要去炸了，占领不比破坏香吗。所以我假设是一两颗巡航导弹躲过防控网，把大坝上半部分（下半部分几十上百米厚）炸了100米的口子，对下游的影响也就和开闸泄洪差不多。因为三峡是混凝土重力坝，所有坝段都靠自身重力维持稳定，破口基本不会扩大。

4.大坝基础，这个我觉得出问题的可能性比较大，因为我对地质知之甚少。欢迎相关专业人士谈谈您的看法。

二、洪水

1.基本概念。经常看到有人笑话三峡“开始号称能防万年一遇洪水，现在百年一遇都抵御不了”。可能有些行业内的人都会被带节奏，因为他们分不清“洪水标准”和“防洪标准”。根据规定，大坝的洪水标准从可行性研究起就定了的。

“洪水标准”是大坝自身能抵御的洪水频率。以三峡为例，在“千年一遇设计洪水”工况下，大坝能正常运行；在“万年一遇校核洪水”工况下，大坝可能会有一些情况出现，比如船闸、电厂关闭，但是不会垮坝。这两个标准都不管下游城市淹不淹没。

“防洪标准”则是针对防护对象定出来的概率。一般的城市都在百年一遇，高的两三百年一遇。

有些人混淆两个概念，大放厥词，以此吸引眼球，获取点击量。

2.三峡的防洪作用。打个比方，下游有些县城五十年年一遇，防洪堤做到3米高程，市区百年一遇，防洪堤做到3.5米。有了三峡几十亿立方米蓄洪滞洪以后，可能县城做到2.5米，市区做到3米就够了。如果是在下游长江干流以外，或者地势低又不做防护，甚至城市内涝，也算到三峡头上，那就是跟泼妇一样不讲道理。

说三峡防洪没卵用的，肯定没在荆州地区生活超过30年。

三、移民问题

三峡库区移民确实是大问题，说他们大部分人很惨我也赞成，欢迎各级移民办的同志补充。我所见识到问题大多出在安置执行阶段，比如移民款被扣，被当地人欺负等。

四、环境问题

这里我就把环保、水保、地理环境一起说了。

1.下游水变清，泥沙得不到补充，造成防洪堤垮塌，这个我看不懂，因为我做防洪堤设计都不会计算这方面影响。大胆推测，这是堤防因为质量问题垮了，推脱责任。几年清水就能把堤防破坏，肯定是豆腐渣！

欢迎水文专业人士来替我解惑。

2.水被拦住，变成“死水”，自洁能力变差了，这个有一定道理。不过我觉得这笔账算在污染源头比较靠谱。打个比方，屎拉在了你头上，大家嫌弃你脏，是不是更应该谴责那个拉屎的人呢？

在一般城市，供水水库水质比河水干净多了。水质最干净的水体也是没有被污染的天然湖泊吧。

3.蓄水造成水面线附近滑坡，确实会有这样的问题。

4.地震，可能会诱发。欢迎地质、地球物理等相关专业的朋友提供专业意见。

5.改变气候，这个有点夸大了。某些小山谷的局部气候有可能会受影响，但是说某些灾害天气是三峡造成的，请提供您的计算稿作为证据。硬要说蝴蝶效应，那你知道三峡对气候的影响可能是有利的吗？气候专业的同学，你说呢？

五、关于电（纯洗）

1.电价。电价相对于cpi、房价、猪肉、粮食以及您的收入，是涨了还是降了？目前电的质量比九十年代好多了，也就是说，电压稳定，很少停电，三峡功不可没。

2.三峡不发电，需要建相当规模的发电站代替。该选火电还是核电呢？环境问题且不论，如果要在自己家乡建，估计很少有人同意。或者新能源发电？除了成本高，电的质、量都不行，电网随时崩溃。

六、黄万里

对于黄老，十分佩服，现在还有谁敢像他一样提反对意见呢？他反对三峡的观点，我也赞同。但我为什么还要给三峡洗地呢？首先，建与不建三峡，这是一个利弊权衡的问题，不能因噎废食。再者，我上面的那些观点，只是觉得这些年有些人喷三峡喷的太不专业，所以希望能引出更多科学、专业的观点。

总结一下，我的观点就是：从技术层面来看三峡有问题，但是功大于过。写的肯定不够全面，欢迎补充。理性讨论，希望回帖有理有据。不要被某些自媒体带了节奏，成了笑柄。

最开始我也被唬住了，直到他们写所谓三峡大坝蓄水引发汶川地震……《地质学基础》是本好教科书，建议这群grandson好好读一下

人类总是高估自己，低估大自然。

因为港台还有人活着，还有人在呼吸。

对这群人，你说能用什么方法堵住他们那嘴，改造他们那猪脑子？

---

  eric-deen-19 网友的相关建议: 
      

批评的都不知道是哪里人。

三峡建立之前，长江的洪水是什么概念？

之后又是什么概念？

16年那次要是没有三峡，大概率又是一次98洪灾。

长江中下游人民每年都得提心吊胆过夏天，各位键盘侠就开心了？

---

  sen-bin-6 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---

  duo-ma-47-24-14 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  jia-xing-52 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---