如何看待“男人有钱就会变坏”这种现象？ 第1页

这种“带节奏”的问题.....

我记得这句话的原话应该是：“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。”没错吧？

关键是，题主单独把前半句拿出来讨论是什么意思？为什么不顺道把后半句一起讨论了呢？是不是有点“断章取义”的意思？而且，还把这事说成是“现象”，个人建议，把这种带有“侮辱性”的问题修改了，我准备举报！

不过，举报归举报，我还是想说说这2句话：

1.说“男人有钱就变坏”，难道男人变坏是因为“钱”吗？个人觉得不是，不说别的，举一个例子就行了——强奸犯，他们坏不坏？坏，他们是因为钱才变坏的吗？NO。所以，单这一个例子就可以说明这句话本身就是有问题的。

2.“男人没钱就是好的吗？”NO！“兰州杀女医生事件”里，那个凶手治病多年，家徒四壁，最后还成了杀人凶手，是因为钱嘛？看来也不是。

所以，看来“男人的好坏其实跟钱没太大关系”。

再来看后两句：

1."女人有钱就不会变坏吗？”NO，一个例子——“王某强的老婆马某事件”，就不多说了.......至少她现在有钱了，至于她“坏不坏”各有判断，类似的事件还有很多，比如，“包小白脸的女高官”，新闻上都有的，自己看就好了。

2.“女人变坏就一定会有钱吗？”NO，这个问题，可以问问那些被富商抛弃的“女小三”们。有多少付出了所有，最后还是“一无所有”的？

总结一下：“男人和女人的好坏，不能一概而论，就事论事才是上策。”另外，“一个人是好是坏跟钱关系不大，关键还在于人！”

所以，希望某些人那这种“毒鸡汤”说事的时候，自重一些，不要带着歧视和偏见！

最后，该举报还是要举报的。