外卖员 27 公里送菜，下单女顾客疑因网暴跳楼，警方称「人已经不在了」，我们该如何避免此事件的发生？ 第1页

在这起事件里，无论是外卖小哥还是下单的女顾客都是好人，女顾客孝顺，外卖小哥善良。

至于200块钱的事，对于不同生活阶层的人，钱的分量是不一样的，年薪几十万的人固然觉得送一次快递200块钱一点也不多。

但是总理前段时间也说过，中国有6亿人口月收入不足1000，中国作为经济总量是个大国，但是中国很大基数的人群生活仍然是非常拮据的。

这位女顾客的爸爸是个听障人士，生活自理较困难，大概率女顾客的母亲不在，所以这样独身残障人士的家庭一般来说都不富裕。

女顾客年纪肯定不大，求人的时候还带着哭腔，这样的家庭环境，以及年龄和阅历，不能指望她有很多的积蓄或者很高的收入，能够打赏给小哥很多钱。

如果她手头很充裕的话，大可以请个阿姨给她爸爸做饭，她一直每周自己把饭做好，再自己给她爸爸送过去，凡事亲力亲为，除了孝心之外，肯定也是能省一点是一点，自己的时间不值钱。

所以不能去苛责小姑娘给的钱少，本来1个多小时的车程，按市价来说200也给得很多了。（我们中午点外卖，几公里的路，四五十分钟到也是常事，骑手也就赚几块钱）

而且对于钱，每个家庭的价值不一样，你不能强迫一个穷人和一个富人一样的打赏和消费力度。况且小哥压根就没收钱，他干这事是觉得小姑娘带着哭腔，他觉得姑娘孝顺，他才接的这个单。但后来，女顾客还是在小哥不要的情况下，充了200话费。

但是这起事件要让我们反思什么呢？

不是要改善网络环境，因为环境改善不了。

那些觉得女顾客给200块少了的人真是坏人么？他们真的想逼死这个小姑娘么？

我看也未必，可能很多人出发点也是替小哥不值，觉得太辛苦了。所以估计一水的留言，这200太少了。

而小姑娘是残障家庭出身，每天给爸爸做饭的人，大约是个心思细腻，柔弱又敏感的人。自己很穷，又不愿意让别人知道，这时候看到网上一片倒的骂她给少了，她估计是又内疚又难过。

心理承受不住这种舆情巨大的冲击，一时想不开，一下子就走了。可怜她的爸爸，估计还不知道发生了这样的噩耗，也不知道失去了女儿后，他还怎样生活。

这件事真正需要反思的是，一般人，如果心理素质不够过硬，不要轻易的把私事发到网上。

可能小姑娘觉得外卖小哥干了件大好事，人间自有真情在，所以她忍不住分享到了网上。

但这才是她失去生命的主要原因，因为网络环境，发言者并不是面对面的交谈，只是肆意的对一些自己完全不了解经过的事情发布评论。

这些评论可能是对的，可能是错的。很大可能是不可控的。

如果没有过硬的心理素质，对别人评论自己的私事，很可能会感觉刺激过大，心情起伏，然后干出傻事。

韩国也有多个女明星因为常年网友的谩骂和调侃，导致抑郁和自杀。

很多人并没有意识到网络评价对个人心理的影响是非常大的。

而什么样的人适合在网络发布见解呢？

就是脸皮很厚，别人怎么骂都不在意，对人身攻击习以为常的人才适合在公共空间发私事。

像我从高中时候就在bbs和人争执个没完没了，以前qq还有聊天室的时候，就见过各路奇葩，在各种不同场合被人喷过。成年后，对现实里的斗争也见得多，训斥别人，和出错背锅，不得不道歉都是常事，所以对人身攻击，或者私信里谩骂习以为常，就不会受什么打击。

女性，尤其是较玻璃心，或者性格脆弱的人，对网络发言一定要慎之又慎，不然可能会受到意想不到的打击。

而真的在网上碰到类似的情况，也千万不要过于在意，死猪不怕开水烫才是正确的应对方式，据理力争并不会让真理越辩越明，反倒会更激化双方的立场。

无法把事情原貌表达的很清楚的人，尽量不要发到网上来，因为有时候你是在理的，但因为描述不清，很容易让别人出现误判。

其实这个小姑娘的事，一句话她就能说明白，她就是穷，给不起那么多。但她唯独这个关键的条件，为了体面，她不肯说。

所以，承受能力不强的人，千万别把私事发到网上让人评头论足。等你脸皮变厚了再说。

老祖宗早就告诫我们：做好事不留名。这不仅是对个人私德的要求，更是对当事人的保护。

这件事不暴露出来，就没有网爆的机会，相信快递员也捏了一把汗，如果女顾客感谢费给太多了，被网暴的恐怕就是这位外卖员了，恐怕会网暴他趁火打劫收取不义之财，落得个公司解职所有公司永不录用的结局，到处被人戳脊梁，恐怕也会受不了而自杀。

所以问如何避免，最好的办法就是：事了拂身去，深藏功与名。

---

  yd1234567 网友的相关建议: 
      

尽管我在另一个类似问题里回答了。我还是要重复一遍。

“他们只有在安全的时候才是勇敢的，在免费的时候才是慷慨的，在浅薄的时候才是动情的。愚蠢的时候才真诚。”---米兰.昆德拉

为网络上这样的暴民而有一丝一毫的内疚都不必有。真的为这位女士不值，这件事可能会成为所有参与到其中的善良人的可能是一生的遗憾。

网络因为各种原因吧，我们看到的是理性声音的丧失，是善良人的坟场。

很久以前有一位大V叫肉唐僧，我有一段时间不太理解为什么他在网络上那么激烈的辱骂喷子。后来我才知道，他这么做有多明智。这些人只配接受这些，别的任何的理性、善待、讨好、他们都不配。

愿这位女士在另一个世界，没有这种打扰。

也愿这个世界能更好一点儿吧。

本来2022年就很不好了，愿世界安好。

---

  long-ao-tian-46-39 网友的相关建议: 
      

#互联网克苏鲁#

欢迎来到赛博时代，这里个体也有共存和清零两种策略：

共存：加入抗吧这类嘴臭大军，低烈度网暴键政撕逼等参与多了就有了抗体，你就会对这些事情有抗性。

清零：软件一卸手机一扔网线一拔互联网一断，网上爱咋咋能咋样呢？

构建清朗网络环境，网暴被法律有效管治，大数据合理给你推送新闻不让你政治性抑郁……那为什么不去做梦呢？梦里什么没有？

对，这群人是没脑子只会扣帽子跟节奏的傻子，然后呢？自媒体时代不就这样吗？人人可以拿着手机开前摄拍抖音，审核只能靠算法，b站人工审核春节都被累死，莫名涌现的网络舆论漩涡把一个没面对过这种阵仗的正常人拖下深海，这不是大伙儿言论自由的代价吗？

如何避免这种事发生：从小拿着手机上网对线，从小圈子xp不同到论坛左右大战，多感染几次就不会出现这种事了……

然后发现未成年人因为网络暴力自杀案例频发（未成年人免疫系统不太好容易被赛博信息冲死），群众呼吁对赛博空间的未成年人进行保护……

最后发现事实上没有有效的手法可以阻断未成年人和网络世界的连接，哪怕如同衡水那种玩法中学完全不碰网络，一个完全没抗体的人直接扔这种大环境好像也会出问题（大学里第一次接触互联网彻底沉迷的那批学生）。最后甚至可以把这种现象认为是科学技术对人本身的再修正（手机对于现代国家公民已经是新的电子器官了），即新的技术迫使人去掌握新的观念和对人道德的修正最后反馈到对人生理的修正。

我只能说那些后现代经文并不是无的放矢，你看他们说的童年的消逝很是正确……希望大家多多学习，多多批判。

逝者安息，但未来依旧有互联网，顺便祝未来的逝者安息。

---