百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《尚气》,你看了吗?有什么看法吗? 第1页

  

user avatar   jingle1511 网友的相关建议: 
      

首先,我看过“流通版”了。

我之所以看这部电影,是因为这是一场舆论战争!作为一个电影从业者,我需要知道敌人的手段!

但是不是每一个人都要亲自上战场,我吃了这坨屎,希望大部分人不要吃!

这部电影总体来说,是一部非常失败的电影,不是“烂”,而是失败。

一般我们去看烂电影,也是带着欢声笑语和吐槽去看的,经典烂片《鲨卷风》可谓是用尽浑身解数才引爆大家的笑点。

而《尚气》不一样,可以看出里面有些人是真的想用这部电影表达出他的观点,然而很遗憾,正确的人走在正确的路上大道朝天,错误的人走在错误的路上一身泥泞。

《尚气》就像是一个在冬天穿着夏装的人,走在沼泽地里,还假装自己悠然自得,迈着印度式正步,要走出T台的风采。

一步电影有三个部分非常重要,可以作为支撑电影整体的铁三角:主题立意,故事架构,细节塑造。这三个部分做好了,其他的都是在上面点缀的装饰品。

《尚气》之失败,首先在于这三个部分扭曲腐朽,并且互相之间连接性不强。

首先,《尚气》主题立意就是扭曲中国的形象和中国人的形象,这一点无需证明,朴素的情感往往能反应直接的问题,就尚气男女主角的尊容,无法撑起“英雄”二字,别说什么“以貌取人”,电影作为宣传工具,就是要以貌示人!相貌就是舆论战场的子弹,你子弹都不打不疼人,搞什么舆论战?

看看漫威选出的女主角吧:

这是什么水准的颜值?整个漫威,整个迪士尼,还有比她更丑的女主角吗?这难道不是赤裸裸的在丑化华人形象吗?如果你觉得这个颜值没问题,那你敢让她作为美籍华人的形象代言人吗?

不说别的,最近风风火火的美国波士顿华裔市议员吴弭,人家是这样示人的:

是不是很像个正常人!

有人会说:“也许美国人印象里的华人美女就是这样呀?”

扯淡!同一部电影里,主角的妈妈长这样:

甚至是公交车上的路人甲,长这样:

女主角是凭实力长得丑,天生的,也许没办法,但是剧组也是别有用心的专门选一个全漫威最丑的人来做这个女主角的位置,可谓用心良苦!

那么,剧组向乱捏华人形象,并且成功找了一个不怎么样的华人女性,这不是很“成功”吗?所以我要说,走在错误的路上只能一身泥泞。大部分华人没有丑到这个地步,女主角的颜值也根本踩不到任何人的点上,所以“相貌”这一关引起了最大的反弹,老百姓的朴实情感凭直觉分辨出了漫威的恶意,所以“主题立意”这一部分彻底的失败了,即使漫威再宣称《尚气》不辱华,没用的,大家知道你是在辱华,知道就是知道!


然后,《尚气》的故事架构是按标准的英雄成长节奏,卷入事态→小试身手→经受挫折→反省成长→击败强敌,这种叙事方法按说经过了十几部电影的锻炼,应该炉火纯青了,可惜的是,为了在本来成熟的架构中加入辱华内核,打乱了整个步调。

我们来对比一下漫威经典电影《钢铁侠》,第一个出场的是谁?托尼对吧。电影中为了凸显人物的重要性,往往会把主角放到第一个出现,这样才方便展开人物弧光,因为第一印象最容易先入为主,所以也最容易在人物成长的时候体现出最佳效果。

那么《尚气》第一个出现的是谁?梁朝伟。难道这是要按“以反派开头来塑造强大难以战胜的反派”的套路吗?并不是,看到最后你会发现,这个反派并不强大,整个电影里大部分时候一脸慈祥,最后也没什么惊天动地的大决战,就好像梁朝伟只是一个推动剧情的工具人,那么为什么要把工具人放在第一个出场?

这个问题先放一放,我们看看主角的人物成长和剧情推进。按说主角卷入异常情况以后,应该有一个从“初遇危险”到“发挥潜力”的过程,但是尚气他没有!他直接就把小BOSS打趴了!那么他的能力哪里来的,好,靠回忆!靠插叙!这里就是剧组的险恶用心了,电影里四五次在阳光明媚的现在和阴云密布的过去之间切换,为的就是让人产生一种印象:尚气的童年“每一天都是阴暗的”,从而将梁朝伟和尚气对立起来。如果没有这种氛围的对立,你会发现尚气对梁朝伟的仇恨根本就不成立!

然后呢?主角应该遭遇挫折了,挫折……这没他N的挫折!主角被擒并不是因为打不过,他打赢了!他是看见梁朝伟主动放手的!为什么?因为要搞一个父子团聚的场景来为二次决裂做铺垫!而第二次父子决裂又是为了凸显双方理念不同,这样一环套一环下来,就搞了一个极为扭曲的剧情推进顺序,一套操作下来你会觉得尚气根本没有成长,十年前他是个圣母婊,现在还是个圣母婊。

再然后快进到决战前夕,为了补成长环节,导演用了一天的时间让尚气学了两招(后来也没用上),然后直接就决战了,决战也没看头,因为打不过,最后愣是靠着血统继承十环取得了胜利,尚气在整个电影里做了啥?啥都没有,他就是飞了半个地球,最后靠基因解锁神器就完了。

看到这我还很疑惑为什么拍的这么别扭,到最后,真正的大boss出现了,好嘛,原来是《超蝙》,双方辩友握手言和共同进步的故事,然而我又错了,梁朝伟转眼就被boss灭了!

好家伙,原来在这等着我呐,我突然就明白了了为什么梁朝伟第一个出场,原来人家玩的是多行不义必自毙的套路,尚气必须从头到尾圣母婊,不能让他杀梁朝伟,而梁朝伟会被自己放出的恶魔杀死,恰好反应了天道好还!

如此一来梁朝伟和尚气就不是敌对关系,而是继承关系,只不过,是批判性的继承!

好家伙,这个定位极其精妙,美籍华人确实是继承了中国人的血统和部分文化,但是心要改一改,改成美国心!

但话说归来,我们这一段说的是故事架构,原本英雄成长的故事架构因为需要引入“批判性继承”这个要素,变得支离破碎,因为他不跟你讲如何批判、论点论据,只告诉你:中国这一边是错的。


最后就是细节塑造了。细节塑造中分两个部分,一种是单纯的刻板印象、堆砌要素,比如中国的正派就要有山有水有竹林,中国的反派就要阴云密布蒙面凶狠。另一种则是把对美国下层社会的刻板印象代入中国,什么杀马特发行,地下斗技场,喷绘和贴画等等。

有一个地方给我留下深刻印象,那就是澳门:

WTF?摩天大楼用竹子做脚手架?

看到这里我和一同观看的小伙伴引发了讨论,影片中既要表现中国的强大(摩天大楼),又不想把中国表现的那么强大(脚手架),于是造成了这种诡异的组合,而仔细想想,这种诡异组合充斥全片,比如什么LED六合钩和充能八卦棍,这种情况在《黑豹》中也出现过,但不同的是,世界上没有瓦坎达,没人知道他们是不是真的有哪些脑抽的发明,而世界上真的有一个中国。


综上所述,主题立意,故事架构,细节塑造三个方面已经完全崩坏,崩坏的原因是,剧组想把中国宣传成他们需要的样子,但是无论是他们自己还是电影受众都明白事情不是这样的,然后剧组在这种双重的矛盾——事实和虚构、政治需要和自我认知——这双重矛盾之中挣扎,不断的进退维谷,最后产出了这坨电影形状的垃圾。


影片真实反应的,是美国在中国问题上的恶意和矛盾,也是美国在衰落过程中的挣扎。




  

相关话题

  为何《寄生虫》看起来能得到东西方不同国家观众的共鸣,而《战狼2》《流浪地球》则做不到? 
  2021奥斯卡是否会是最惨淡奥斯卡? 
  漫威电影现在为什么不在国内上映了? 
  恐怖片为什么大多数都是女鬼? 
  如何看待小罗伯特唐尼曾经的吸毒史? 
  如何看待“豆瓣史上最低分”影片《逐梦演艺圈》要索赔1元 ? 
  黄志诚有没有怀疑过刘建明? 
  《流浪地球》后,吴京的地位如何? 
  怎样评价韩国电影《釜山行》? 
  白客有可能当影帝吗? 

前一个讨论
为什么江浙一带公务员公积金这么高?
下一个讨论
漫威电影是否将不会出现在中国影院?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利