百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网传联发科新一代芯片命名为「天玑 9000」?这出于怎样的考虑? 第1页

  

user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

首先有个谣言说“天玑9000和麒麟9000有关系”,这个是不可能的,先不说美国佬会不会被骗和联发科需不需要,就华为这边也不可能把自己核心技术给联发科——没有理由。荣耀卖给国资委那起码是给国资助力,而一些其他的(比如一些仪器)授权给国内企业也是帮扶国内的中小供应商。技术给联发科这完全不搭边,没有理由。

然后天玑有权利命名自己的芯片为888 990 2200 7510或者是K9000,这个本身并没有什么问题。除此之外还有另一套命名,比如sdm8450 mt6889 hi36A0这样的工程代号。不过即使这边,联发科也不是非常的有序。sdm8150/8250/8350/8450,麒麟这边也是hi3620-...-3690-36A0,研发代号都比较有序。

所以我个人倾向于是因为天玑9000的性能和麒麟9000差不多(也可能高一些甚至低一些),所以采用这种命名方式,让大家容易明白自己的定位。




  

相关话题

  如何看待"龙芯十问"? 
  我国的芯片研究最应该在哪个城市进行? 
  社会科技的进步究竟是好事还是坏事? 
  芯片行业有哪些不为人知的辛苦和压力? 
  年轻人越来越依赖外卖,智能外卖柜和无人机送餐谁有可能成为主流? 
  存储芯片是双面光刻的吗?如果不是为什么不做成双面的? 
  如何评价腾讯 5 月 22 日发布的车载微信?车内社交有哪些想象空间? 
  如何评价中国航天与《斗破苍穹》的联动? 
  中国有哪些研究方向曾经领先于世界,后来却发生了逆转落后? 
  华为发布首款鸿蒙汽车 AITO 问界 M5,该款汽车有哪些亮点值得关注?是否值得入手? 

前一个讨论
如何看待上海地铁一老人与女子争「爱心专座」,女子称「当时车厢很多空位,他直接坐在了我腿上」?
下一个讨论
灭活疫苗有没有风险?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利