百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



商业标志「扁平化」的设计风格为何会在近几年流行起来? 第1页

  

user avatar   vega 网友的相关建议: 
      

先结论,

平面设计是经由一代一代的设计师探索、尝试,逐步递进的。其中自然会有试错,拟物或者质感化,某种程度上是整个设计圈的一次试错,大家尝试了,且发现这条路径是有问题,走不通的,然后现在又回到正确的路上继续前进,并不是什么流行,而是回归。


好了,正文。

题主提及的

       其中有那么几个瞬间,在视觉风格上仿佛回到了80年代末、90年代初的味道——视觉感官上极具立体、深邃的空间感。印象中那时的日本电器品牌,如:松下、东芝等,都很推崇这种设计理念。例如在电池或磁带的表面印上渐变的金属色;或者画上三维曲面的网格 等等。     

是说这种风格吧?



这些其实是非常70-80年代的风格。90年代如果看到,那已是这风格的强弩之末了。

下图是一些70年代的唱片封面。高光、金属感的机器人,高亮线条描绘出的cyberspace,玻璃泡面罩太空服表现的宇宙探索。这些是70年代所常用来表现的未来感的元素。

而后,这些元素影响到了80甚至90年代早期的很多视觉风格。

题主提及的风格,

源起70年代开始,广告、插画、各种平面设计中,流行起的一个老工具的新用法。

Air-Brush~ 喷枪 (下图)

这种表现力非凡,切合那光鲜迷幻的时代脉搏的风格,很快流行得到处都是。

回到正题,

70年代末、80年代,甚至90年代初,许多表现科技感未来感的标志开始采用了这样的风格。

是因为善用了喷枪。这种风格,与2000年后流行起来的质感化“拟物化”风格,是不相同的。

“扁平化”所取代的并不是这种风格。

题主所说的喷绘标志风格,基本只有科技感未来感的品牌标志才会采用。

绝大部分那年代的标志不这样。

现在来看看70、80年代主流的设计风格是什么样子的

70年代的百事可乐的标志

下图可以看到60、70年代的logo都是所谓“扁平化”的。

出版于1970年代的world of logotype. 也是一个常用的佐证。

甚至我们可以从Paul Rand的作品(主要的几个品牌设计于50-60年代)看起,

更早期的企业标志设计都是现在所谓“扁平化”的。

为什么呢? 这局限与设计工具以及媒体形式。

80年代之前,电脑完全没有进入设计领域,尺规作图、手工上色。下图就是你仅有的设计工具。

而另一方面传统平面印刷工艺、广告制作工艺跟现在也完全不同。

那年代你要制作一个渐变色的实体标志?工厂翻你白眼(其实现在也会翻的)

想了解下那段历史?

万众期待的graphic means出来之前可以先看看这个。

REF:

How Did Graphic Design Work Before Computers?

然后

80年代中后期之后,电脑开始逐步进入平面设计领域。

90年代,电脑设计快速侵蚀了传统的平面设计领域。

至2000年后,传统手工的平面设计已经完全消亡。

而2000年后的标志发生了什么?

下图一些都是在21世纪初,争先恐后更换品牌品牌标志。

计算机技术已经让设计师能随心所欲表达想法,不再有限制。

所以,3D化、有质感的标志在众多缺乏质感单色的标志面前脱颖而出,设计师们可以将更多细节放在一个设计里。

于是产生了一波争先恐后改变形象的热潮。不为什么,因为可以。


始作俑者是谁?

也许是1993年的可乐辅助标志(不是品牌主标志,主标志从1941年至今没有变化)。可能是最早质感化的大品牌标志,吊打其他品牌10年。

看看同期的百事,(当然,你用现代的眼光看,没准觉得没啥问题。但在30年前,想象一下没见过世面的小孩,看到质感满满的可乐,再看到单调颜色的百事。)

顺带提一笔,96年,知道自己品牌形象问题的百事找了landor来换新logo。

于是landor大笔一挥,加了个渐变。(没嘲讽...96年你会拉这样的渐变么?)

而乔布斯回归后领风气之先的苹果,又将这波质感化号角吹响。

(注意看第一代糖果iMac时候logo还是黑色单色)

但顶部的机身顶部的标志~~~

等第二代糖果iMac出来后...

可以看到,1998年后开始采用了质感标志。

然后,2001年 OS X 横空出世。

作为众多设计师的日常工具。 OS X可能潜移默化地使设计师开始在标志设计中增加更多细节,更多质感。逐渐而成了2000年初潮流。“拟物化”

于是我们可以看到众多标志,在新千年变得立体起来。

于是2003年的百事忍不住又换标了。质感更加复杂。

2006年的又忍不住轻微改动了下,细节越来越多。像不像整容上瘾?

似乎那时候人人都中邪了。

2003-2010的麦当劳。(但2006年就又回归正常了)

查了一下,我以为万年不变的GE,也紧跟了潮流一把。

2003-2004的GE标志

UPS甚至放弃了Paul Rand设计的沿用了40多年的logo,2003年换标了。但14年又拍扁了。

好。这些是我上面引述的标志去质感化的时间。

百事总是改一次不过瘾的样子。

值得注意的是,iOS7 发布的时间是2013年。

可见那么多品牌并不是跟苹果的风。

好奇么?这潮流并不是苹果引领的,但为什么诸多品牌抛弃了电脑绘制出的质感了呢?

作为经历过那段时期的设计师,我的总结(经验...教训...),

因为设计师们在电脑上设计出这些标志,但这些标志并只在电脑上呈现。

1. 在平面印刷品上去刻意画出一种本不存在立体质感,刻意且显低廉。俗气。

2. 画出质感形象的标志,难以按所画出的质感来制作,反造成形象不统一。

3. 渐变颜色难以专色印刷,徒增印刷成本。

这些种种是设计公司并没有顾忌或刻意回避的。

然而客户并不傻,不对的,市场也会教育他们改过。

所以这个大家认为的“扁平化”风潮,怎么能说是风潮呢?

质感化材质化或者说“拟物”的标志,才是一波风潮。

是一波对计算机辅助设计产生视觉效果滥用的风潮。


有些朋友觉得这质感丰富、“拟物”风潮好,

说得好听,是因为他们成长在这2000年初的那十年里,相对熟悉和习惯这样的风格。

按我的脾气说,就是看的少,视觉经验的浅薄。

这2000年后的10年,是电脑绘图技术产生巨大突破,而设计思维 未跟上脚步 带来的乱象,

而2010年后,设计圈所推进的改革,是在拨乱反正。




  

相关话题

  如何看待奥运会男子拳击比赛日本选手赢了比赛后「躺轮椅吸氧」,而对手安然无恙?拳击比赛是怎么判谁赢的? 
  梵克雅宝的镶嵌技术厉害在哪里? 
  超轻粘土有什么好的制作创意? 
  如何看待东京奥运村餐厅使用的福岛食材奥运闭幕后才会公开? 
  有哪些平平无奇两样东西结合在一起之后大放异彩的例子? 
  如何评价东京奥运会跳远名将模仿《海贼王》路飞二档经典动作,随后夺金? 
  为什么2021东京奥运会在网上遭遇一片骂声?仅仅是因为艺术观点不同吗?您怎么看? 
  日本真的除了东京以外都是农村吗? 
  M1 max顶配能否战四年? 
  有哪些设计别致的别墅? 

前一个讨论
同样是侵略,为什么中国现代很少提八国联军侵华史,而更多的提到日本的侵略史,甚至故意丑化日本人形象?
下一个讨论
对越反击战时我军在战场上都吃什么?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利