女子陪外公拍写真被造谣「富豪娶少妻」，这反映了什么问题？造谣者将承担怎样的责任？ 第1页

1，造谣可耻，应该追究责任。

2，影楼设计的这个构图我觉得有点不太合适。可能是我年龄偏大，思维守旧跟年轻人脱节，我身边见过的爷孙照基本都是爷孙两代人穿搭是不一样的，各自有各自的时代气息。而且经常是爷爷奶奶辈坐着，孙子孙女站在背后。而这个构图我觉得就是按照结婚照构图设计的。

3，老人真正需要的是儿孙的陪伴，经常去探望，没时间就打电话聊聊天，这是最好的安慰。拍写真是真的是老人的心愿么？我觉得一些年轻人的尽孝方式都是按照自己喜欢的形式去搞，打个比方，我就见过一个朋友说要请爷爷奶奶吃顿好的，结果把二老带去一家烧烤店，点一大堆自己爱吃的烤串，其实呢，爷爷奶奶不太爱吃这类食物，所以呢，所谓的尽孝要多想想对方真正喜欢什么。

事实上，我和我认识的一些姑娘，尤其是比较漂亮的那种，在跟自己的爸爸出门，而妈妈没有同行的时候，都碰到过这种尴尬——被人误认成是一对。要知道，我跟我爸长得几乎一模一样，每次出现这种事我都感觉匪夷所思，为什么会有人在看到一对长得很像，年纪有一定差距的男女相携出现的时候，会下意识的认为这是一对夫妇（情侣），而不认为是父女呢？难道不是后者更有可能？

像高赞回答提到的那种，路过的工地大哥被说成出轨之类的，可跟这事儿性质不一样。有几个人会看到个工地大哥就怀疑他出轨呢？不配文字的话有几个人会往那个方向想？而怀疑别人老夫少妻的，那可不是个例，甚至可以说是有一大群人，特别喜欢意淫这种事。

这事儿背后反映出来的，往重点说，就是仇富仇女的恶意体现，认为有钱人都爱玩小姑娘，漂亮女孩都只看钱。另一方面，则是认为男性不会参与家庭活动，不会单独跟孩子出门，所以老男少女的组合，相比父女，还是情侣更合理。

确实回忆一下的话就会发现，我跟我妈单独出门的次数，比跟我爸单独出门要多的多，甚至我成年以后，就没跟爷爷单独出门过。即使转换孩子的性别，似乎也没啥变化。走在街上妈妈和儿子的组合很常见，似乎就没怎么见过父子单独出街。假设这次的照片是个帅气的男孩和他的外公，有几个人会觉得这是一家子的长辈和晚辈，而不是公司上下级，或者富翁和跟班？

似乎在我们心里，年长的女性才是“家庭”的象征，所有这些场景里，只要有年长的女性存在，不管那是妈妈还是奶奶，大家都会立刻反应过来——这是一家人。

而年长的男性，好像是被预设不会单独和晚辈呆在一起的，尤其是跟异性晚辈在一起。

总之，这背后似乎是有某种社会心理学因素的。

希望大家下次看到老男少女的组合，也多点善意揣测吧，我每次都得刻意的喊一声“爸”，不然被盯着的感觉实在太不好了。

为了流量和变现「不折手断」了！

而且现在这种为了迎合人的猎奇、焦虑、出轨、奇葩原生等心态的内容真得是天天见！

尤其是在父母的手机上，比如某某明星死了，某某明星在外养小三，某某地方准备开战了……我自行给他们辟谣的次数都数不过来。

不知道会不会有一天出现某某死了又复活的新闻！

前几天我还看了一个新闻:一工地老大爷，过马路去上个厕所，结果被一女网友拍下配文

聊了六个月的网友今天终于要见面了，他说他工作是搞土建的，平时穿的有点随意，这一刻他一直在找我，我要下去见他吗？

后来这大爷的老婆和亲戚朋友都刷到了这段视频，以为他真的出轨了，吵着要和他离婚。

大爷最后实在没办法，为了自证清白，让儿子带着他去公安局报案。

结果呢，这女的压根不认识大爷，只是为了吸引人眼球，让引起人们的遐想。

甚至在警察询问时，她压根不觉得自己有错，说了句:

这样拍一下有什么？一个路人而已。

最后这女的以诽谤他人，被处以罚款500元的行政处罚，这就完事了。

不得不说，这500元可能都不及她这条视频赚的钱多，代价实在是有点低。

而且你发现没，一个普通人被造谣，他的处理方式是报警，而不是打官司维权。

如果这事没对大爷造成离婚威胁，或许他也就当个乐子看看算了。

其实现实里大多数人遇到这种事，处理方式基本都这样，毕竟维权成本和门槛都有点高。

记得之前看过一个北京大学法学院教授薛军就曾评论说：

这类案件，维权难主要有几方面原因：

一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助；

说白了，就是你要维权，先要找发布的平台，看看到底是谁传出来的。

咱不说各个平台客服的回复速度和回复质量，你要不是个大V，有几个平台客服会搭理你这事

二是相关事实证据不易固定，网络上的文字视频随时可能会被删除；

这点真的是很重要， 这也提醒我们，直接证据见到后一定要第一时间截图保留。

而且不要只是傻傻的等平台客服回复，因为当收到回复时，你再进去看，可能只有一段「此内容以删除」在等待你

三是由于参与人数众多，大家都有法不责众的错觉，事后难以追责

其实造谣违法，传谣也违法。但吃瓜群众们太多，假如有100多万的转发，总不能把这些人都找出来吧。

这也是为什么现在某些媒体那么喜欢造谣的原因之一。毕竟被逮到的几率小，获得的收益和流量，却往往比付出要多的多。

但作为普通人，你如果花时间去维权了，也是可以让他们受到制裁的。

比如之前

浙江省杭州市某女子取快递被便利店店主郎某偷拍了视频并被造谣“少妇出轨快递小哥”。后来因受到海量的侮辱谩骂，她和男友还因此被公司辞退，自己还得了抑郁症

最终，漫长的几个月后，法院一审宣判：

两名偷拍造谣者犯诽谤罪，判一年有期徒刑，缓期执行二年。

所以，这事其实是完全可以被制裁的。

还有就是，某些媒体公司(我曾经工作过的一家就这样，同事们为了完成点击率KPI，无所不用其极)也不要总挖空心思的去紧抓耸动新闻、花边新闻扯眼球，毕竟现在的我们不是只热爱这些，高质量有知识的我们更爱看。

再就是负面新闻(尤其是315期间)别给钱就不写，不给钱就写，明知这是违法的还做，更是可气。