从古以来为何陷入“重男轻女”的死循环？ 第1页

儿子的体力保障家庭成员生存，威慑防卫，攻击他人的技能。

社会每隔十几年就会有一次小或大的动荡。男大女小的传统，平均寿命的差距，导致年长的女性最终掌握家庭资产。然后她们越年长，经历社会动荡的次数越多，获益得越多就越发肯定重男轻女的思想。

可以查查近代史她们经历了多少次社会动荡。

试问，别人不断天天跟你说比特币好赚，你没投过钱，赚过，尝过甜头，又怎么会成为大军中的一员？

只要有年长女性亏过就会到处说这重男轻女方案不行了。女性的八卦能力应该众所周知吧。然而发生过吗？没有。

就拿一线大龄剩女数量来说，为何剩女多？因为剩男都不约而同回去了。到底是有什么神秘力量在背后发功？答案就是父母的召唤，用家产控制，孝顺的道德枷锁。而成功在一线扎根的男性也会把老家的父母接过来，因为父母会帮助儿子在一线立足，父母也能享受一线的医疗环境。

因为在社会动荡的环境，对于女混混，女性能应付。但是面对男混混，也只能由男性去对付。也能用男性去对付女混混。

所以结论就是，儿子是保障父母生存概率。女儿是锦上添花。这也是为何城市那么多剩女的原因，因为她们背后压根就没有那么多责任与枷锁，所以也就没有家产。家里压根就不发功让女儿回去，只让儿子回去。所以大城市剩女就多了，能养活自己就行，泡到个高富帅对家庭就大赚。

分割线——————————————

对于这个问题真的认真想了很久，最后得出的结论就是，其实确实是可以不重男轻女的，是有解法的。

对于个人来说，每个人的属性太多太复杂不容易分类。但是当放大到国家这个体量就容易多了。什么叫平等，尊重？是经济实力上的平等吗？很显然不是的。乌俄和港毒台毒告诉我们，只有力量，也就是破坏力攻击力对等才是真正的平等，正所谓弱国无外交。

那这个解法就很容易理解了，无非就是当女性和男性能达到相同破坏力的时候就能达到平等，父母的依靠是一样的。那女性在体能不及男性的情况下如何提升破坏力呢？没错，正是我想引出的，一根之下，众生平等。

得到这个答案之后，我恍然大悟，原来老美如此平等是来自于此。疫情前记得有个国外视频是几个学生，推翻了坐在轮椅上的老人，然后老人反手掏根。

看到没？就算老人也不用依靠年轻男性的体力，不用被欺负，不用喊儿子出头。这也就是老美每逢发生疫情，最热销售就是——根的原因，众生平等。老人与年轻人平等，男性与女性平等，就算孩子也与大人平等。既然老人没有后顾之忧了，那当然家产是公平分配。

不过回想起来，在我朝是不现实的。所以我的观点是目前没办法走出死循环。