百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何目前为联想辩解的文章和视频主题多是攻击司马南?很少正面回答问题?有无正面回答的文章和视频? 第1页

  

user avatar   longhunyidao 网友的相关建议: 
      

几年前,与人闲聊起奥巴马说不允许中国人过上美国人那样生活的话题。

我说,美国人的确浪费严重,中国人不可能也没必要过上美国人那样的生活,但中国人的生活水平至少应该与日本人差不多吧,也就是必须成为发达国家。

那个人说,他不希望中国成为发达国家,也不希望中国人过上日本人那样的生活,日本汽车保有量大约有7000万辆,如果中国人的生活水平与日本相当,那么,中国的汽车保有量就大约有8亿辆,你能想象那时候的交通拥堵么?或者像日本人一样,有了车也很少开。

我说,将来总会找到办法的,不能自己有了车,为了交通畅通,或者为了优越感,就不希望别人没有车吧,自己的幸福,不能以别人的不幸为代价。

那个人说,中国人要想过上日本那样的生活,就必须要不断攀爬产业链,就必然与美国,甚至整个发达国家集团产生冲突,发达国家群体可以允许5000万人口的韩国挤进来,绝对不会允许14亿人口的中国挤进去,无论对中国,还是对世界而言,中国成为发达国家的过程都充满了危险性。

我说,王侯将相宁有种乎,发达国家宁有种乎,不能一起吃饭,那么,就将桌子掀了,也没什么,中国也有掀桌子的能力。

那个人说,不能一起吃饭,就要掀桌子,也太极端了,如果真的爆发了世界大战,对谁都不是好事,况且中国胜利的可能性更小,其实有更好的方法,也就是只有少数中国人过上发达国家水平的生活,大约百分之二十,也就是三亿人左右,对于中国,对于发达国家,对于世界才是最好的选择。

我说,战争难道不能避免么?

那个人说,几乎是不可能的,中国的GDP总量超越美国,成为世界第一,发达国家群体还可能容忍,但中国也成为发达国家,那么,GDP总量就会大约是美国的两倍,西方绝对不可能容忍,无论在各方面,中国都是颠覆性,而且中国挤进来发达国家群体,很多发达国家或者它们的民众就会被排挤出去。即使不爆发战争,只要西方国家联合起来,将中国排挤出西方控制的全球产业链,中国还是不可能成为发达国家。

我说,无论战争还是和平,西方都不会放任中国成为发达国家是么?无论来硬的还是来软的,中国都不可能成为发达国家是么?

那个人说,是的,中国对资源,能源,粮食等大宗商品的进口依赖过于严重,根本就不具备独立发展的可能,这方面比俄罗斯都差了很多。只是美国和澳大利亚横下一条心,禁止向中国出口铁矿石,中国怎么办?如果再禁运石油呢?中国要么等死,要么主动开战,但开战仍然不可能赢,因为面对的是整个西方,还要加上印度这样西方的跟随者。

我说,西方不可能铁板一块,必然可以分而治之的。

那个人说,欧盟的独立性越来越差,俄罗斯越来越弱,多极世界已经名不副实了,要么站队美国,要么站队中国,但西方国家的日子普遍不好过的时候,大多数基本都会站队美国,铁板正在形成。德国,日本,前苏联作为挑战者都失败了,中国也不可能成功。

我说,那么中国的出路在哪里呢?

那个人说,放弃攀爬产业链,依附美国产业链,完全开放市场,彻底实行西方的自由民主,成为大号的墨西哥。

我只能沉默以对了,因为实在是道不同不相为谋。

当然,上述的对话很多是脑补的,但那人反对中国成为发达国家,却是十分明确的,道理也很清楚,一方面享受先富者的人上人生活,另一方面是又担心洋大人不高兴。

后来,观察了周围人和网络上的观点,发现很多人都是这样的立场,联想和柳传志很早就被扒下了面具,甚至人家自己都不怎么遮掩,但很多人还是吹捧联想,吹捧柳传志,当然不是基于事实,而是基于立场。

联想和柳传志,代表着很多人的立场,代表着一种路线,这才是最可怕的。

很多中国人,真的不希望中国也成为发达国家,不希望更多人跟他们一样买的起车,也过上体面的城市生活。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

我不是为联想辩解,我也不攻击司马南,咱们就事论事的说司马南提出来的这些问题其实你是没法回答的。如果你只想发泄情绪,那本文你可以不用看。

逻辑上证有不证无,也就是一个东西有你需要用证据去证明,但是一个东西无你没有办法去证明。就好像你没办法证明你没有偷我的东西。你怎么证明?你说可以搜身,我说你放家里了,你说可以搜家里,我说你挂到闲鱼上去卖了,你说你查我闲鱼的交易记录,我说你可以和闲鱼的人串通,把交易记录改了……你是永远没有办法证明一个东西不存在的,所以法律上讲疑罪从无。也就是你要证明一个东西有罪,需要你出具确凿的证明,证明这个罪是存在的,而不是由对方证明自己没有犯这个罪是清白的。

司马南质疑联想的方式,多半是从公众信息渠道获得一些信息的片段和端倪,然后说你看我觉得表面上的信息是这个,它有可能说明是什么什么情况,请联想出来回应一下。

翻译过来就是,你是有这个可能的,麻烦联想你自己出来证明你自己没有做这个事情,否则你就是做了。那换你是你联想,你会怎么回应呢?你只能不回。等着这个事件过去。

所以你会看到有些人攻击司马呢,为什么?这其实是在用司马南同样的提问方式反问他。比如我得知你的老婆孩子都在美国,你在美国还买了房子,那我觉得这有可能说明,你有可能接受了美国某些方面的资助,当然我是不相信您有的,请您出来解释一下,回应一下………

这不就是司马南的问话方式吗?那你说你怎么回应呢?只是苍白的说一句说我虽然在美国有房子,但我其实没有接受资助,你觉得够了吗?如果这样解释都可以的话,那联想早出来解释了。麻烦你拿出证据来证明你和美国某些方面没联系………这就回到了我们前面说过的逻辑上证有不证无的那个问题上了。你突然发现你是没法证明你和美国方面没有发生联系的。这就好像我让你证明你们公司没有发生国有资产流失,你没法证明一样,那你既然没有证明你们公司没问题,那不就你们公司有问题吗?

之前有过一个问题问联想的问题会怎么收场,在那个问题当中我就说了联想最后不怎么样收场,其实最后就会不了了之。因为他所提的大部分问题都是利用这种证有不证无的逻辑困难提出来的。真正上纲上线,拿上台面却又发现证据站不住脚。


user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

资产阶级就是一群弱肉强食的野瘦,他们永远都是用最低下的手段攻击人的下三路。

从攻击马克思开始,用的就是这个办法。理论上讲不过,就从人身上进行攻击,把你搞臭。说马克思有私生子,和保姆私通,反人类。说列宁有梅毒,是德国特务,屠杀农民。说斯大林家天下,暴戾。说教员家天下,搞特殊,一言堂。

另一个办法就是威胁,暗杀,从肉体上消灭,或者找个借口送进局子。

今天这事不新鲜。

不过,他们的口号历来都是非常漂亮的:

民主、自由、博爱、法制、公正、公开、科学、和谐、文明、为民、正大光明……

我宁愿他们把他们的反对者用他们说的法治手段光明正大送上断头台,都不希望他们轻轻地骂反对者一句。

当然,我这是对人的要求,对于他们来说太高了。

而马主义者,没有漂亮的口号,也不做这些低下的事。马主义者,只说资本主义制度不合理,从没骂过谁,也没说哪个资本家有私生子,和谁私通,也没威胁过谁。

民间有人说得好:

小时候,我以为吃喝嫖赌抽,坑蒙拐骗偷这些事只是底层流氓做的,长大之后才知道,光鲜亮丽有良心的文明人更厉害。


user avatar   dong-gua-99-58-63 网友的相关建议: 
      

阿根廷国家队前锋阿圭罗正式宣布退役。

在今年10月巴萨对阵阿拉维斯的比赛中,阿圭罗突发心脏不适离场。经检查确诊为心律失常,难以承受职业足球的强度和风险。

多么遗憾,多么不舍,一代神锋的职业生涯正式画上句号。

在过去的十年里,他是足坛最好的前锋之一。他是小个子前锋的典范,依靠娴熟的脚下技术灵活摆脱对手,凭借聪明冷静的头脑和门前敏锐的判断频频制造杀机。

职业生涯起步于独立队,当时阿圭罗年仅15岁。随后他登陆欧洲加盟马德里竞技,为床单军团出场234次,打入102粒进球,开启“神锋”之旅。效力曼城十年,阿圭罗共计出场390次,打入260球,其中184粒英超进球位居历史第四,并且成为英超历史最佳外籍射手。2011-2012赛季末轮上演93分20秒的绝杀奇迹,帮助曼城夺得队史首座英超冠军。


阿圭罗同样是蓝白军团不可或缺的一员。2005年U20世青赛横空出世,2006年9月3日阿根廷与巴西的友谊赛,阿圭罗迎来成年队首秀。2008北京奥运会,阿圭罗与好友梅西、迪马利亚一同获得了男足金牌。今年7月,阿圭罗跟随蓝白军团赢得美洲杯冠军,“玫瑰组合”终于结出甜蜜的果实。



三届世界杯,五届美洲杯,阿圭罗不曾缺席。他代表阿根廷出场101次,打进41球,位列阿根廷历史射手榜第三。

2021年6月28日,阿根廷在美洲杯小组赛最后一场比赛中以4-1战胜玻利维亚,阿圭罗助攻梅西破门,他为蓝白军团出场次数也达到了100场,这是他身披蓝白战袍的最后一次首发亮相。而他最后一粒进球、也是他在巴萨的唯一进球则出现在西班牙国家德比中。

纵观阿圭罗的足球之旅,取得巨大成功,亦留下些许遗憾。为蓝月亮捧回的15座冠军,唯独缺少了大耳朵杯;追随梅西前往巴塞罗那,却与好友擦肩而过。尽管近几年频繁的伤病令他难以延续过往的状态,但明年的卡塔尔之旅,原本说好要一起肩并肩战斗……

今天,9号战袍失去了的主人,梅西失去了唯一指定室友,蓝白军团失去了那个调皮捣蛋的开心果。

尽管我们还有没有准备好,但或许真的到了该道别的时候了。


再见 ,阿kun!

祝愿你永远健康快乐,未来一切顺利!


user avatar   crackpotisback 网友的相关建议: 
      

我们当时的年级主任在大会上说了这么一句话:要不是容易影响成绩,谁几把管你早恋啊,可你有能力靠事实担保早恋不影响成绩嘛?没有吧,很蓝的啦。

这就是高中反对早恋的真实原因。

所谓的为了学生着想,都是屁话。这跟高中老师和校长主任没有一分钱的关系。

而且因为高考的性价比极高,导致家长也不愿意孩子早恋。

当然对大部分人来说高考确实是性价比最高的跨越阶级的方案,肯定要珍惜啊。

这种事情在大城市互相为“中产阶级“或者收入颇丰的家庭就不存在这种屁事,老师管都懒得管,门当户对,双方最后都是要出国留学的不需要走高考这套规则,只要别太激进离谱就行,双方接收正确的恋爱观和性观念就行了。新兴”中产阶级“家长也有能力给子女传输正确的这些观念。

当然,不是门当户对那一方家长和另一方家长就是不同的态度了。




  

相关话题

  如何看待227事件不久后,王竟力爆料肖战外公去世的消息? 
  如何看待柳传志说的「创新是找死,守成是等死」? 
  如何看待司马南疑似支持浙大黄河清教授的埃及金字塔伪造论? 
  柳传志的财富并不算顶级,为何有这么大的影响力? 
  如何评价华为Matebook X Pro美国价格比国内便宜? 
  请大家客观理智的说说司马南和联想的事。请不要喊口号打倒汉奸什么的,请历史的辩证分析一下!!!? 
  为什么突然多了很多骂司马南的? 
  如何评价联想杨元庆“相信全球化”、“一个公司没必要做所有的事情,联想并不打算做操作系统和芯片”的言论? 
  如何看待 5G 标准上联想的投票? 
  如何看待柳传志在微博发的声明? 

前一个讨论
如何评价“满门忠烈”柳传志一家?
下一个讨论
有文献指出,忽必烈手中的怯薛歹和侍卫亲军有大量的汉人,这种说法对不对?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利