假如除了植物以外的门类全部突然死亡了，植物们会有怎样的进化路线？ 第1页

在题设的情景里，一些单细胞绿藻和紫萍之类采用混合营养的植物物种马上就可以着手接替空缺的分解者，但是那不一定有必要：

• 细菌、古菌、病毒的死活是十分暧昧的，类病毒、拟病毒之类更是不被人们视为生物。它们很可能在这所谓突然死亡后由热力学自由能驱使、重新组装起来恢复活动。一些已经进入植物基因组的病毒序列亦可指导产生新的病毒。
• 而且，题目没有指定是什么时代的分类方法。我们大可让两界说的植物来玩这个游戏。

失去真菌和固氮细菌支持的许多植物会变得衰弱，但不一定会普遍死亡。雷电固氮、宇宙线固氮之类不依赖生物的途径可以确保一定的氮供应。

大部分食虫植物会死于缺氮和/或矿物质短缺，生活在营养充足的地形上的物种则逐渐退化食虫相关的结构。

大量依赖昆虫传粉的植物可能灭亡，残存的改为风媒或营养生殖、出芽生殖。果实要靠动物处理的植物面临的挑战也类似。

使用两界说，被视为植物的蓝菌就可以留下来自行固氮，真菌和大批细菌、许多色藻还会被留下来作为分解者。

无论如何，现存植物不太可能在数千万年内造成严重的全球变冷。在数千万年内，可以期待新的活跃运动的捕食性多细胞物种登场。

地球能支持复杂多细胞生物的时间大概还有数亿年，植物再演化出能建立技术文明的智能生物的可能性是存在的，但很低。可以参照我回答过的：

这类问题的常态是：

• 将生态位的模型当成特殊的重要事项，谈论“填补缺失”。
• 谈论的情景需要巨大规模的灾变来实现，而希望剩下的东西（植物、动物、人之类）往往没有办法承受那种灾变。

其实，科学模型是方便你分析事物并做出预测的工具，是事象的素描，而不是绝对真理。

下次可以试试换成讨论在宇宙飞船抵达的新天地上播撒植物。