百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果在历史进化过程中,狮子会使用火了,会发生什么? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

没有毛线用。

题主或许觉得会用火=吃熟食=脑量增加=智力碾压。然而这个逻辑链,每一个环节都值得商榷。

首先,人类的用火史超过一百五十万年,而熟食的历史不超过五十万年,甚至直到最近一两千年内,生食优质肉食仍然是相当普遍的现象。

人类用火,不仅仅是加工食物,更重要的是清理生存空间。比如说洞穴、比如说过于茂盛阻碍狩猎的乔木灌木等等。而即便是加工食物,也主要是为了扩大“可食用”的范围。比如一些多壳多骨的鱼类贝类,或者生吃难以吸收的块茎块根。

狮子生存与草原,以狩猎有蹄类为主。会使用火,意义极其有限,相反很容易破坏食草动物的生存空间。

其次,吃熟食与脑量增加的因果关系一直是被质疑的,因为人类脑容量开始暴增远在用火之前。更大的可能性是人类智力提升是因,能够使用火是果。

很多人把用火等同于取火,大大低估了用火的难度。有码好的柴、垒好的灶、轻便好用的锅,都不见得每个人都能生火做饭。尝试一下只用一个打火机、一把刀、以及一只菜市场买的鸡,其他材料在野地里找,把这只鸡烹熟——真没那么简单。能维持火堆不灭,就已经是优秀生存玩家了。

脑量和智力优势的关系……在足够的技能积累之前,大脑袋带来的生存压力远远超过竞争优势。大脑是基因突变的产物,在漫长的演化史中,脑容量较大的个体不会少见。但是绝大多数情况下,这只是一种“畸形”——动作的敏捷程度、抗物理冲击能力、奔跑速度等等都会下降。除非你有足够多的合适的技能可以学习和吸收,否则光有一个发达的大脑,那就是一个很难生存下去的弱鸡。

至于用火的基础条件,太容易想到,没必要多说了。一个简单的火堆,用嘴叼着添柴,这已经不是怕不怕火的问题了,而是是不是想自杀的问题了。




  

相关话题

  一战后美国召开华盛顿会议的提议为什么得到英国的支持? 
  如果人类都起源于非洲,那不同肤色是怎么出现的? 
  历史上有哪些著名人物发表过哪些惊人言论? 
  历史上有哪些人物的死法很具艺术性/戏剧性/仪式性? 
  为什么西方学术界及社会只承认中国有3000年最多3800年文明史? 
  西汉孝武帝对匈奴的大规模征伐是不可避免的么? 
  骑兵怎么破枪阵? 
  古代女子由何种渠道进入青楼?最后的下场如何? 
  为什么有些人需要仪式感? 
  为什么山东简称鲁,山西简称晋。河北、陕西、湖北、河南、江苏、浙江的简称却不是赵、秦、楚、魏、吴、越? 

前一个讨论
《西游记》里的那些妖怪,为什么抓到唐僧后,不直接杀了开始吃肉?只要吃上了,不就可以长生不老了吗?
下一个讨论
病毒这种需要完全依附于其他生命的个体都能被称作生物,为什么人倾向于依附另一个人的时候就不被支持呢?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利