如何评价公众号关宁锦评论？ 第1页

作为关宁锦评论的参与者，我也不能自己评论自己的评论（一种递归），但我可以和大家分享下为什么做这个评论。

之前有一次我和 @寒冰射手曹草草 @TairanoKaeru 一起出去野餐：

然后在路上我们就聊到说要不一起写点什么？其实我们之前有过尝试，在播客《社会人科技评论》的文字版试过两次，但毕竟社会人是个播客，不是为文字这个载体设计的。所以大家一起做一个栏目就是比较水到渠成的事情了。这栏目并不是知乎回答的备份，我们的出发点是：如何好好做个栏目？

我和大佐还有 T 大认识的时候，还没有「入关学」的存在。也正是因为比较长时间在现实世界中作为朋友的交往，我知道相比于单纯的把很多事情简化为大牛排大豪斯，他们被严重窄化了。那我们能不能在没有语境（知乎问题就是语境），好好地正儿八经的聊一聊，评论评论？我感觉是绝对可以的。

然后大佐和 T 大提了两个名字，但都有点不太合适。正好开到居庸关的时候，大佐说要不叫「关宁锦评论」吧，所以名字就是这么来的。

然后又找了研究古建筑的王可达（微博@可达之境），关宁锦的底子就这么成了。当然，还请嵩县来当观察员。

之前有个朋友评论说的挺好：关宁锦除了入关什么都有。这也其实是我们的目标之一。入关本身是个口号，但更关键的是在这个口号背后，我们能创造出什么有价值的内容呢？上知乎的朋友都知道口号每年都有，每年都变。关键是我们能留下来什么。

所以从我的角度出发，我的目标是尽可能的为社会输出有价值的内容。而因为关宁锦多样化的背景：大佐学土木和修过经济，T 大搞语言学，可达研究古建筑还会画画，我是做计算机的。我们能从不同的角度对问题进行阐释。希望即使完全不了解入关的人读起来，也能收获一些启发——完全不必要，也不应该对我们写的东西都赞同，每个人都有自己的观点。但我由衷的希望，即使你不同意我们，也能通过我们的文章感觉到我们是值得交流的人，大家是可以做朋友的。

最后正好借着这个问题多说两句：

感谢各位关注《关宁锦评论》。我们创办关宁锦的出发点是「正确自信、国际视野与勇者心态」。我们也希望一直朝着这样的方向努力。所以除了搬运我们几位的知乎回答之外，我们也会陆续写一些专门质量更高文章——但这样的文章也需要更多的时间，会减少一定的更新量来换取质量。

另外有很多朋友问我们作为《关宁锦评论》绿色小气泡平台为什么不开评论？是因为 2018.3 之后的新开账号，是不带有评论功能的。如果想评论的话，欢迎大家在知乎专栏《关宁锦评论》来交流。