如何评价 BBC 的纪录片《宇宙》？ 第1页

工作之余我一直有看纪录片的习惯，多年前，第一次看到布莱恩·考克斯解说的系列纪录片，就感到甚为惊艳。

布莱恩·考克斯是英国曼彻斯特大学高能物理学教授，不仅形象帅气，声音充满磁性，解说风格也是充满个人魅力。

他的解说语言充满诗性和哲学色彩，在一边解说宇宙万物的同时，探讨关于宇宙和生命的意义。例如：《宇宙的奇迹》、《太阳系的奇迹》、《生命的奇迹》等等，都是很经典的纪录片。

这一次的《宇宙》，同样延续了布莱恩·考克斯一贯风格。

《宇宙》是2019年纪录片《行星》的续作，在《行星》中布莱恩·考克斯抛出了一个问题：

人类是否是宇宙唯一的生命体。

而在《宇宙》中布莱恩·考克斯解答了这个问题。

银河系中拥有200亿颗类地行星，其中有行星存在生命的可能。

例如，K2-18b这一颗距离人类124光年，绕着红矮星K2-18运行的太阳系外行星。它是地球质量的8倍，但却处于宜居带且存在大量的水蒸气，也可能存在液态水。

这颗可能存在生命的行星我们称之为超级地球。

在遥远的宇宙尺度下，可能我们并不孤独。

但其实，无论是否有其它生命与我们相伴，我们的宇宙，最终还是免不了陷入一片黑暗的命运。

随着宇宙的膨胀，它的边界相对于我们是超光速的，整个银河系最终也会成为空旷宇宙中的一个孤舟。

最终，最后一颗恒星也会熄灭。

生命的意义又在哪里？

而《宇宙》中给出的答案是，恒星曾照亮黑暗，给了我们理解恒星的机会。

我们现在的存在和探索本身，或许就是生命的意义。

但其实关于宇宙秘密根本性的东西，我们了解的还很少很少。

诸如像银心黑洞人马座A*这样的超级大质量天体，正是我们学习关于宇宙一切最好的老师。

就像布莱恩·考克斯曾说过：

我们是宇宙的一部分，宇宙的故事，便是我们的故事。

对于宇宙还不够了解的人来说，你在《宇宙》中可以获得你想要的知识。

而对宇宙已经有所了解的人来说，《宇宙》可以带给你关于宇宙和生命意义更多的思考。

不过《宇宙》纪录片在11月28日才上线，要在网上找到正版高清的并不容易。

看着这样的纪录片，不仅仅是学知识，更是一种视觉享受和心灵的震撼，所以最好找高清的片源来看。

顺手找了一下，没有想到，竟然是西瓜视频全网独播的，还可以直接选择1080P高清。

这是恒星形成的过程，十分的壮观。

视频效果远远比截图高清多了。

想一想，形成我们身体的所有物质，所有重元素都是在恒星中孕育而成的。

最终通过伽马射线暴喷射而出，这是多么波澜壮阔的场景：

我们与宇宙的联系，可能早在100亿年前就已经建立。

从某种意义上来说，我们的母亲并不是地球也不是太阳……

而是上一代，甚至上上一代恒星。

总之，《宇宙》是一部很值得推荐的纪录片，一定要看1080P的。

刚看了一部分，可以说是非常棒的纪录片。一共有5集，目前放出了前4集，分别介绍恒星、行星、星系和黑洞。最后一集还没放出，看预告是要介绍宇宙的大爆炸起源。

作为一个在宇宙学方向学习的学生，影片中有很多内容是我曾在书本上学过的。然而，知识在书本当中呈现与它们以影片的形式呈现是非常不同的。可以说，虽然我对影片所提及的内容比较熟悉，但当超新星爆发、黑洞合并、Parker探测器抵近太阳这些画面真正地展现在我眼前时，我依然感觉十分震撼。这种震撼是单纯的书本知识所无法带来的。

另一方面，不像许多其他的科普视频用非常快的语速把想要表达的内容集中在短短的几分钟或十几分钟内，这部纪录片的节奏相当缓慢。它留给观众足够多的时间去沉浸在精美的画面与背景音乐中，使得观众不必走马观花般地浏览，而是边看边去思考影片所传递的知识和思想。这在最大程度上兼顾了知识传播的质量和效率，对非专业的观众来说是有益且合适的。

总之，我十分推荐对宇宙感兴趣的小伙伴去看一看这部纪录片，不会让你失望。

最后附几张我觉得很好看的画面：

---

  long-ya-38 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端，或者说手机，我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题，刚好做了一张图，统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图：

2018年，华为制裁前最后一个完整年，在苹果新机发布的Q4，出货量做到了6000万台以上，相应的，苹果在iPhone6发布之后，Q4季度出货量首次跌破7000万台，之后，华为被制裁，销量快速下滑，苹果急速攀升。

2020年，华为季度出货量下滑到3000万台的时候，苹果季度出货量直接做到了9000万台，2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿，我是毫不意外的。

苹果的神话，乔布斯的神话，大家耳熟能详，我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前，是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场，华为其实已经突破了这个神话的，在2020年中的时候，5000-8000价位的高端机核心区段，华为已经超越了苹果。

华为之前，苹果就是高端机市场的天顶星，在华为之后，苹果又是这个市场的天顶星，一个能打的都没有。

这个过程中，苹果有什么大的变化么？

其实没有，苹果还是那个苹果，一切都是按部就班，但有华为和没华为，苹果的市场地位完全是两个概念。

所以，你说华为强吗？

华为每年千亿研发，在苹果之上，很多人对这个不服气，用各种理由来否定华为，说什么研发投入是数据做出来的，华为没有上市，公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现，尤其是高端市场的表现，这个是实打实的。

市场之外，十年的时间，华为做出了海思麒麟，做出了鸿蒙，这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山，华为突破了。

当然，海思麒麟已经被认可了，鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想，如今对鸿蒙的各种批判，是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙？

如果华为这一波没有被美国干死，给鸿蒙十年的成长时间，十年后鸿蒙会是什么态势？会不会比今天的海思麒麟差？

你说华为是不是真的牛逼？

---

  wang-guo-dong-82 网友的相关建议: 
      

复制粘贴老回答：如何评价华为以每股 1.58 元，豪派超 500 亿元分红？

残酷时代，无数网友高呼“加油”，对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。

毕竟企业终归还是依靠人来运作，如果人心散了，大家都不愿意继续留在这家企业了，那么企业就算短期内还活着，本质上已经死了。

“加油”是吃不饱饭的。

如何留住人，自然是关乎企业生死存亡的课题。

而在这个世界上，“给钱”或许不是最好办法，但绝对是能够有效稳定人心的办法。

毕竟作为一名华为的员工，如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予（毕竟不可能人人都是一个价格）奖励，而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……

那么忠诚度自然会很高，一般的公司根本挖不走。

同时这也表明华为作为非上市企业的优势，可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕，造成分配严重不均。

如果不是这样子，而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现，那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报，另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。

无论如何，华为只要能够将利润用在该用的地方，那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。

不过，既然这涉及到分配问题，如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意，则同样可能会有丧失人心风险，这一点也是要在结尾强调下的。

---

  li-bu-xu-fa-tan-hua-lang 网友的相关建议: 
      

我提醒所有自以为理客中的人,自以为法律只应针对事实不应针对道德的人以及自以为当时到底发生了什么最重要的人一句：

江歌案中为什么刘鑫会成为千夫所指的根本原因在于她和她母亲在事件发生后的行为！！！

江歌妈妈找她问一个真相的时候，她根本不回删江妈妈微信

“那是你闺女命短，和我闺女有什么关系？”

“为什么陈世锋只杀江歌不杀刘鑫？”

还有其他我都无法理解刘鑫一家为什么要发的污言秽语

还有以前不理不睬，这些年逢年过节发微信祝江妈妈阖家幸福？

刘鑫一家给江歌妈妈寄死鸽子肉？自以为玩谐音梗玩的溜么？

这样的人，这样的一家，很明显她心中对江歌没有任何感恩，反而只有不屑甚至还有暗暗的小得意！这样的事后作为让人们如何去相信她的说词？

如果她在事后坦白承认自己太害怕了，大脑已经不能正常思考，结果害死了江歌，自己活了下来，如果她真的有悔意和歉意，江歌妈妈会一直抓着她不放？社会舆论会一直抓着她不放？

法律只是道德的最低标准！！！刑法支持无罪推定，东京法院的一审判决不采信刘鑫的过错（比如陈世锋说刘鑫把江歌推出，刀是刘鑫递的等说法）不代表刘鑫说的不记得了不清楚了就可以在道德上把自己洗成一个什么都没做过的圣母！刑法上她不作为不是犯罪不代表江歌妈妈民事上不可以对其追责！

众所周知的美国辛普森案，很多人都知道辛普森豪华的辩方团队为他在刑事上脱罪，却不知道法庭判他巨额民事赔偿

我们没有亲眼看到刘鑫把江歌推出门，也没有亲眼看到刘鑫明知外面两人在争吵，江歌在呼救，刘鑫依然锁上了门，对，这些我们都没有看到！但我们依然看到了，刘鑫以及刘鑫一家是多么令人愤恨的精致利己主义者。

审判这样的人，避免这样的失德现象再次出现，维护社会公序良俗也是法制的基本精神之一吧！

---