梅西夺得个人第 7 座金球奖，如何评价他在 2021 年的表现？第1页

1 2

sapphirejl 网友的相关建议:

我们看看中国区唯一有投票权的记者怎么说的？

金球奖中国区投票人骆明公布了自己的投票内容，梅西第一，莱万第二，坎特第三。

并谈到了自己这样投票的理由：

按照金球奖主办方《法国足球》杂志的通知，金球奖的评选标准是：1、2021年（自然年）的个人和团队表现；2、球员的才华和体育精神；3、球员的职业生涯。今年的各大金球奖热门，在“个人和团队表现”上都有亮点，却也都有明显的不足之处，如何排序，并不容易。

个人和团队表现”又可细分为俱乐部和国家队表现。我把梅西放在第一位，是因为他在俱乐部的个人表现（西甲最佳射手）、国家队的个人和团队表现（美洲杯的冠军、进球王、助攻王、最佳球员）上都很出色。美中不足是俱乐部的团队表现：巴萨只有国王杯入账，在西甲只排第三，欧冠止步于第一轮淘汰赛。

莱万则是俱乐部的个人表现登峰造极，打破了穆勒的德甲进球纪录，新赛季进球效率仍然惊人。团队表现上，德甲冠军算是“基本操作”，可惜欧冠淘汰赛对阵巴黎因伤缺阵，拜仁八强出局。

国家队层面，莱万个人在欧洲杯上留下了3个进球，算是不辱使命。波兰并非欧洲一流强队，但在小组前三均有可能出线的情况下，波兰却排在垫底的位置出局，还是影响了莱万的得分。

坎特同样被国家队的团队表现所“耽误”。在俱乐部层面，坎特简直完美无缺，不仅拿到欧冠，而且两场半决赛和决赛都是最佳球员，他不仅是马克莱莱式的铁闸，进攻上亦发挥了重要作用。可惜法国队作为最大热门，在欧洲杯淘汰赛第一轮便被瑞士淘汰，严重影响了坎特的竞争力。坎特今年因伤缺席场次不少，也影响了他的造势机会。

若日尼奥的团队表现可以打满分，他比坎特多了一个欧洲杯。但我还是把他放在坎特之后，是因为他的个人表现不如坎特。当然他能以微弱优势当选欧洲足球先生，证明欧战和欧洲杯的教练们还是认可了他的作用，否则两个冠军也不足以帮助他进入前五，如2018年，拥有欧冠和世界杯两大冠军的瓦拉内只排第7。

segelas 网友的相关建议:

非常简单地谈几句个人的看法。

梅西在2021年的个人表现，在某种程度上说甚至是有点“落后于时代”的。在20-21赛季的后半段，他几乎成为了巴萨的进攻包揽者。而21-22赛季的前半期，转会到巴黎的梅西，则比较好地消化了中场到锋线串联者的任务。更重要的是，在这个自然年中，梅西终于填补了自己在国家队领域的空白，率队夺得了美洲杯。这让他补齐了职业生涯的最后一块短板。

而今年的金球奖，则几乎等同于是一次“顺水推舟”的玉成好事。这一年中，论及俱乐部成就，颗粒无收的梅西当然不算成功，甚至是失败的，但有了国家队的加成，这却又是堪称成功的一年-----不仅仅是单年的有所斩获，更是职业生涯上的某种“圆满”。如果我们不考虑可遇而不可求的世界杯，那么梅西无疑已经赢得了一切。一个如此历史性的年度，金球奖的压轴，将是对这个故事的完美句点，也是一次情商拉满的决断。

众所周知的是，随着足球技战术的逐步发展，攻防的整体化都愈发明显，个体球员很难再打出包揽球场一侧级别的个人表现。对手的整体攻防水平让这种“个体核心”双拳难敌四手，过度倾斜的战术权重让本队过于容易被针对、绞杀。而以球员本人的能力来说，也往往很难应对这个级别的针对强度，吃力不讨好。而这样的结果，便是个体球员在场上存在感的“集体工具化”了。曾经那些肩扛一切、力挽狂澜的超级发挥，让金球奖归属变得不再有悬念的“决定性之人”，变成了这个时代来临之前的遥远记忆。

而梅西在上赛季的巴萨，恰恰就是这样一只“历史神兽”。格里兹曼更擅长无球侧的拉扯，库蒂尼奥更习惯于游走后的终结（上赛季场均只有40.1次传球和1.3次过人，射门数2.3次却仅次于梅西），布斯克茨和德容的活动范围围绕中场线前后，登贝莱和法蒂则还较为年轻，能够作为拿球点的苏亚雷斯则转会马竞。巴萨的进攻，面临着由中场到锋线这两条线连接上的巨大断裂问题。他们既缺少能够将进攻有效推进到威胁区域的球员，而只能依赖传球，能在纵深的位置拿住球的人选又不够多，而如果是集体的迅速短传配合，应付曾经的比赛尚可，在如今强队们进化后的防守体系的严密性面前，已经不足以制造出机会路线了。

除了阿尔巴的压上传中之外，也就只有梅西了。

20-21赛季的西甲，梅西场均64.2次传球，在前场球员里排名第一，关键传球2.2次，全队第一，是巴萨在完成中后场反逼抢、将阵线推进到前场之后的最主要组织者。同样，场均高达7.1次的带球过人，且保持了4.5/7.1的高成功率，同样在队内甚至全联赛都遥遥领先，又是巴萨最稳定的推进者，提供了以个人之力打破对手防守资源的调配平衡、从而为队友创造出空间的贡献。而在终结方面，自然不用多说，联赛打入30球的梅西，以足足7球的优势战胜了莫雷诺，拿到联赛最佳射手。

换句话说，在上赛季的巴萨，梅西的比赛内容如下：回撤到中场接过进攻发起权，然后通过带球推进来改变防守阵型，寻觅队友在宽松条件之下的拿球机会，传球后继续前插，根据情况，在更靠前的位置上再来一遍，或移动到大禁区边缘进行个人爆破，直接威胁球门，或在门前接球，完成最后的终结。甚至，梅西都以一人之力，在帮助巴萨提高终结的层次感----大禁区外场均2.9次射门，点球区域内2.3次射门，都是联赛第一。

这样的表现，在全员拼图化的当代足球世界，是非常罕见的。我们或许更多会在中超的外援身上，才能看到这样的个人包揽。而梅西的个人能力，提供了他在当代防守体系面前依然能够打出英雄主义核心表现的资本。一张活动热图，已经让梅西在巴萨的重要地位一览无余。

当然，俱乐部层面的团队成绩，确实有所缺乏。但这只巴萨的水平，确实也只是到此为止，梅西能够托住下限，但却万难拉升上限。对比梅西离队前后的20-21、21-22赛季之中，巴萨的整体进攻效果，落差是比较明显的。20-21赛季，巴萨场均传球712.3次，关键传球11.9次，成功过人13.5次，射门15.3次，均保持在西甲第一。而到了本赛季，12.5次射门（第六），13.5次成功过人（第一），603.8次传球（第一），9.7次关键传球（第五），而小禁区内的射门也从上赛季的8.4次（第一）下降到本赛季的7.1次（第八）。

如果说传球次数的下降，还有着科曼变换打法、更强调简洁直接的影响因素，那么关键传球的下滑、进攻打到小禁区威胁区域的减少，包括射门总次数的弱化，都无疑地显示着本赛季巴萨进攻威胁创造力的衰退。他们依然在中后场有着充足的人手，64.7%控球率依然在联赛第一，但缺少了梅西，却让他们失去了上述由梅西负责输出的相当多重要环节，缺少了将阵线推进的锐利度。

当然，巴萨在转会市场上的捉襟见肘，促成了失去梅西后的补强不足，导致了本赛季的颓势。但基本原班人马之下的如此表现，也在一定程度上表明了一个事实：这批球员的最适宜捏合方法，确实就是给梅西做墙、中转点、拉扯点的辅助之用，而巴萨在上赛季的最佳解法，也确实就是让梅西包揽进攻几乎所有重要环节。

在球队需求下，梅西有必要扛起重任。而在个人能力上，梅西有资本消化重任。于是，便造就了上赛季的英雄主义发挥。

当然，这样的表现在往年也并非不存在。然而，在成绩+表现均衡考虑的金球奖，之前几年里，C罗数据同样耀眼，欧冠淘汰赛屡有闪光，欧冠连霸也支撑了他的成绩，更有一个欧洲杯冠军年。而相比之下，梅西确保了下限的巴萨，西甲联赛冠军已经让人有所审美疲劳，更关键的欧冠上则缺乏上限攻破力。而2018年的莫德里奇，在克罗地亚的定位中则兼顾中场的防守覆盖、长传转换、持球推进、后排插上的多样功能，个人定位也很重要，又有着世界杯亚军+欧冠冠军的加成。这就削弱了梅西个人包揽级发挥对金球奖的冲击力。

但是，到了今年，最重要的欧洲杯冠军队意大利，次重要的欧冠冠军切尔西，都是高度整体化的球队。兼顾两队荣誉，成绩上最有竞争力的若日尼奥，于个人定位上更加“当代”，必然站在劣势地位。意大利在世界杯预选赛中的磕磕绊绊，以及若日尼奥关键战役的点球失手，更是让他失去了好印象的延续性，在投票最关键的时点上表现下降了。于是，竞争就来到了个人表现+让步成绩的状态，选出的第二名莱万多夫斯基，也证明着这一点。而在这里，美洲杯+个人包揽的梅西，几乎是无敌的。

莱万多夫斯基固然可惜，但2021年的颁奖终究不能成为2020年的找补，就像2021的法甲冠军也不会颁发给2020赛季中联赛被中断时的榜首球队。而对梅西来说，这个金球奖，则更像是一个对职业生涯圆满之年的完美句点，一个“恰到好处”的褒奖。

在梅西的综合表现有所优势的情况下，这几乎是一件没有悬念的事情。

mu-rong-chen-xi 网友的相关建议:

2021年11月底，阿根廷球员梅西获得本年度金球奖。也是他继2009年，2010年，2011年，2012年，2015年，2019年后，第七次捧杯，也让34岁的梅西，成为金球奖历史上第二“高龄”的获奖得主。

事实上，今年的梅西，如果从个人状态和竞技水准，确实早已经和他自己的巅峰期相差甚远了。别说和前六次获奖时，不具备可比性，就是和2013~2014，2016~2018这几年，四次获得金球第二名时的状态与水准比，也差距甚远。

时光的流逝是无情的，曾经个人竞技水准，几乎领先同时代球员一个档次，足以与贝利、马拉多纳两代球王，竞争历史最佳球员的【GOAT】选手，近年的状态，终究还是回到了人间……

今年3月，欧冠1/8决赛，当主力球员年龄老迈、后防孱弱的巴塞罗那队，毫不出人意料地不敌巴黎圣日耳曼队，梅西虽在主客场攻入两球，难挽败局，对面的姆巴佩却大放异彩。

此后，在西甲冠军的最后争夺中，巴萨同样落败于马竞，只获得了国王杯的冠军。梅西虽然蝉联了西甲联赛的射手王（30球）与助攻王，个人表现依旧出色，但此时距离竞争本年度的金球奖，仍远远不够。
欧洲杯冠军大热门：世界冠军法国队的头号球星姆巴佩；
力助切尔西队奇迹捧得欧冠奖杯，立下首功，同时亦是法国队中场中坚的坎特；
获得欧冠亚军与英超冠军的曼城队核心德布劳内与斯特林；
创造了德甲进球记录，获得欧洲金靴奖的去年世界足球先生莱万；
美洲杯主场作战、球队实力明显高出一筹的巴西队头号巨星内马尔……
看上去都远比34岁的梅西，更有可能问鼎。

然而，此后进行的欧洲杯比赛，莱万所在的波兰队，小组不胜，垫底出局。
德国队、葡萄牙队、荷兰队、法国队在1/8决赛败北，意味着姆巴佩、坎特、C罗基本退出金球奖的竞争。
比利时1/4决赛败北，德布劳内也退出金球奖的争夺。

2021年7月12日，意大利队在温布利大球场，点球大战获胜，击败了东道主英格兰队，捧得欧洲杯冠军。
而且，这支缺乏一线巨星的“平民”意大利队的夺冠，也让凯恩、斯特林这两位本次大赛表现出众的英格兰球星，退出金球奖的争夺。

而在地球的另一端，同时开始的美洲杯比赛，论星光璀璨和影响力，固然是肯定不及欧洲杯，但是论技战术水平则未必有明显差距。

主场作战的巴西队，阵容强大，三线均衡，从18年世界杯后，最近3年都没输过一场正式比赛，同时亦是上届美洲杯冠军，已经是明年世界杯的头号夺冠热门，夺冠赔率为诸强最低。

此外，乌拉圭队、智利队、哥伦比亚队、巴拉圭队这几只二线豪强，都一直是世界杯16强甚至8强的常客，没有哪支欧洲强队敢轻言必胜。

反观阿根廷队，本届以中下游球队主力+豪门替补轮换组合的阵容，也远不及2014年杀入世界杯决赛时强大，34岁的梅西，充其量也只有09~15年最巅峰期的6成水准，

然而，就是这样一支和过往相比，显得星光尤为黯淡的阿根廷队，却在普遍看衰中，一步步低开高走：
1:1智利队，梅西罚进任意球。

1:0乌拉圭队，梅西助攻，基多-罗德里格斯头球破门。

1:0巴拉圭队，梅西策划进攻，迪玛利亚助攻，戈麦斯破门。

4:1玻利维亚队，梅西挑传助攻，戈麦斯凌空抽射破门；戈麦斯造点，梅西主罚点球；阿奎罗助攻，梅西吊射梅开二度。梅西策划进攻，劳塔罗补射破门。

1/4决赛：3:0厄瓜多尔队，梅西分别助攻德保罗、劳塔罗破门。梅西主罚任意球得分。

半决赛：1:1（3:2）哥伦比亚队，梅西助攻劳塔罗破门。马丁内斯在点球大战三次扑掉对手点球。
决赛：1:0 巴西队。德保罗助攻，迪玛利亚一剑封喉！

这个进球，也是本届杯赛，阿根廷队打进的12个进球中，唯一与梅西（4球5助攻2策划）无关的入球。—— 当梅西被对手重兵布防，巴西人虽然竭尽所能，限制住了“上帝”，却没有防住“天使”。
梅西终于在国家队圆梦夺冠，4球5助攻，获得赛事最佳球员、最佳射手与助攻王。

也让梅西成为本年度金球奖最大热门，向他个人的第7座金球奖、同时也是第7座世界足球先生发起强有力冲击。而这在两大洲际大赛开赛前，甚至还是完全不可思议的。

更证明如今34岁的梅西，虽然早已不再是09~16年极盛时期，足球史上GOAT级别的个人技艺，但只要阵容搭配得当，依旧能呈现出当世第一的技战术水准。

而且，当今运动医学的日新月异发展，至少让顶级球员的巅峰期延续了5年以上，篮球、网球、足球都是如此，不止是如梅西、C罗、詹姆斯、德约科维奇、纳达尔这样的运动员，30~35岁仍能维持巅峰状态，获得最高荣誉，
甚至已经足以令40岁的年迈运动员，也依旧能保持巅峰水准：网坛费德勒、足坛大伊布……
而以梅西的敬业与自律，哪怕和伊布那样，40岁还能在五大联赛强队踢主力，又有什么稀奇？

和巴萨合同期满后，自由转会至巴黎圣日耳曼队的梅西，虽然因为同时兼顾阿世界杯预选赛的缘故，只出战了11场比赛，4球4助攻的数据，也远不算优秀，只有欧冠对阵最强劲敌曼城，主客场1球1助的表现，可算出彩。但是率领阿根廷队8胜5平，提前5轮出线，跻身世界杯正赛，同样是不小的加分项。
——特别是几个竞争对手，如莱万、若日尼奥、C罗，纷纷去踢附加赛，明年是否出线尚未可知，对比更是明显。

因为2020年取消了金球奖，去年有统治力表现与成绩的莱万，在今年评选中，虽然国家队成绩太过拉胯，欧冠也只是8强，还是获得了极大的同情分，但终究还是不能阻止梅西夺下第七个金球。

对梅西来说，这次的金球奖固然幸运，很大程度上是竞争对手纷纷拉胯，同时也是结束阿根廷国家队28年大赛无冠悲情史的附带赠品。

多年来的阿根廷队，三代优秀球员折戟沉沙，而今，终于得以凭自己的努力，一齐圆梦了！ ——有理由相信，明年的世界杯，彻底破除了“冠军心魔”的阿根廷队与梅西，定会是强有力的竞争者。

li-yu-feng-yao-hao-hao-nu-li 网友的相关建议:

这半年来，梅西的金球奖排位的逆袭简直如同做梦一般，让人不敢相信：

2月17日：巴萨1:4大败给大巴黎，姆巴佩在空荡荡的诺坎普上演帽子戏法！这一个比赛日尤文2:3输给了波尔图！

这时候的姆巴佩风光无限，成了金球奖最大热门，欧冠、欧洲杯都是大热门，只有拜仁的莱万能够和他掰手腕！但他的法国队是世界第一的球队，更加有优势！

C罗的尤文虽然输了，但有两个客场进球，所以球迷们认为尤文进入下一轮是没问题的！

所以这时候除了姆巴佩和莱万，就算C罗也在梅西排位之上，还有好多个隐含的对手（后面会随时跳出来）。

当时的梅西巴萨面临四大皆空，阿根廷基本就不大可能出好成绩。他的排位也就第十上下！

3月4日、3月11日：前者国王杯3:0（总分3:2）翻盘，后者压制大巴黎1:1虽败犹荣，联赛也连战连胜，精气神也回来了。

C罗也出局了，但他还有欧洲杯卫冕的可能，所以尽管欧冠出局了，但金球奖的排位基本没变化。

4月13日：大巴黎淘汰了最大的对手拜仁，也将国家队比较弱的莱万踢出了金球奖提名。姆巴佩风光无限，金球奖仿佛已成囊中之物！同时队中的内马尔的排位也有上升。

从后来发生的事可以看出，虽然表面上是姆巴佩得益，但实际上这是帮梅西剔除了一个最大的对手之一。

4月18日：拿下国王杯，那时候由于马竞、某团连连马前失蹄，西甲仿佛在向巴萨招收，梅西的希望又回来了，排位进入了前三。

4月21日—月底：巴萨连连失利，西甲没了，梅西又没希望了，掉到以前的十位左右。

4月29日、5月5日：曼城出乎意料的干掉了大巴黎，姆巴佩被瓜瓜打了下来，但他还有欧洲杯（毕竟法国最强），但已经有竞争对手了。而曼城的德布劳内冒了出来，以为他所在比利时也很强，如果他欧冠与欧洲杯双双夺冠，那么金球就是他的了。

同时梅西还是前十上下。

5月30日：欧冠决赛，切尔西爆冷打翻曼城，德布劳内被打了下来，而切尔西队中的法国人坎特冒出来了，成了最大热门（队中日后还有一个不起眼的意大利人若日尼奥有搅局的可能）。但丁丁还有靠国家队翻盘的可能。

所以这些人包括姆巴佩、坎特、德布劳内、C罗等人都把希望放在了欧洲杯上了。

梅西这时候没比赛，排位还是第十左右。

6月3日、6月8日：世界杯预选赛阿根廷被老对手智利、哥伦比亚1:1、2:2逼和，虽然梅西表现可以，阿根廷放弃主办美洲杯，主场变成巴西，人们对阿根廷拿下美洲杯几乎不抱希望！

梅西排位不变，但人们对他拿金球奖几乎不抱任何希望！

6月12日、6月14日：欧洲、美洲杯双双开赛，在小组赛里，阿根廷略有上升表现，拿到了第一名；欧洲方面，小组赛大部分强队纷纷出线，波兰被淘汰，莱万彻底出局！

6月28日：比利时淘汰葡萄牙，C罗俱乐部+国内比赛+欧冠仅有一个意大利杯，彻底出局。

6月29日：法国大爆冷门输给瑞士，被淘汰。两大热门姆巴佩和坎特彻底出局。

这时候的梅西突然柳暗花明，看到了金球奖的希望，从前十进入前五，但由于巴西强过阿根廷且在主场，当时来说梅西仅仅有希望而已。这时候的最大热门是比利时的德布劳内！

7月3日—7月4日：阿根廷稳稳进入半决赛，梅西表现出色，同时比利时的出局造成最大热门德布劳内彻底出局！但英格兰的大热造成了凯恩接替了他的位置成为最大热门。

7月7日—7月8日：阿根廷靠门将马丁内斯的神勇表现死里逃生，梅西成为大热，但英格兰的凯恩因为进入决赛看上去夺冠在望紧跟其后，而意大利的若日尼奥也冒出来了！同时，内马尔的巴西也进入决赛，他也成了大热门。（由于巴西明显强过阿根廷，大部分人实际上还是把内马尔高看过梅西）

7月11日 8:23am：美洲杯决赛开始，22分钟，迪玛利亚进球，阿根廷领先了！梅西拿到金球奖居然成为可能了！！！！

7月11日 9.52am：经过漫长的等待，阿根廷在马拉卡纳球场1:0力克巴西夺冠。28年，阿根廷又成为冠军了，梅西第一次在国家队拿下大型比赛冠军！

梅西成为金球奖最大热门！

潜在对手内马尔出局！

7月12日：意大利点球打败英格兰夺冠，凯恩彻底出局！而潜在候选人若日尼奥在关键的罚点球不中差点失去欧洲杯，再加上他本身关注点不够，也出局了！

金球奖、世界足球先生的热门只剩下梅西一人！

这就是梅西这将近半年来的逆袭！

希望梅西成为梅老七，召唤神龙——拿下世界杯！

fei-leng-cui-de-yiye 网友的相关建议:

先说结论：梅西得到今年金球奖，是对足球这项运动的侮辱。也更加印证了金球奖作为一个媒体奖项不再具有权威和代表性的实质。实际上自2010以后，金球奖的权威性和专业性就一直存疑，斯内德、里贝里、范戴克、伊涅斯塔，这个世界上存在太多当年表现远胜所谓双娇而拿不到金球的遗珠，这些人的存在也再次证明——金球奖不过是媒体奖、笑话奖。

完整关注过2021以来所有足球赛事、能够读懂比赛内容、懂得欣赏足球的球迷，不难得出这样的结论。今年更配得上金球奖的是什么人？欧冠欧洲杯冠军双料核心若日尼奥，若日尼奥在位置上拿出了现象级表现，在俱乐部和国家队都把整个球队由守转攻的关键环节盘活，整个2021年若日尼奥是获得了欧冠+欧洲杯的唯一一人，进球与助攻数据并不能说明一个人对球队的作用，更不应该成为评选金球奖的金规铁律。

反观梅西，除了美洲杯拿出了尚可表现，整个2021年没有拿出过任何核心成绩。在扫地出门前往巴黎后，更是半个赛季只混上了一个联赛进球。梅西球迷引以为傲的进球能力，仿佛随着其对巴黎的水土不服一样也一并消失了——这样的表现，根本不配拿到一个金球。

说白了，金球奖也不过是人气奖、打投奖罢了，说梅西的实话就会有很多“球迷”跳出来讲“你是罗迷！”“梅西拿金球，你罗只有三脚！”这种不合逻辑的话，妄图围罗救梅。殊不知C罗从未被纳入过2021金球奖的讨论之中，也反映了梅西球迷难以理解比赛、对足球缺乏认知的现象。

这样一个没有说服力的金球奖，就能把梅西吹成历史第一球王吗？球王乎？球贼矣！

更新一波金球奖投票细节已经出来了大部分欧洲媒体的选票还是客观公正的——第一选票集中在莱万和若日尼奥的身上。实际上今年的金球奖即使有争议，争议点也在莱万和若日尼奥身上，在中国区评委骆明给出的评选期（2020.10.1-2021.10.1）内，莱万71球13助攻，而若日尼奥则有欧洲杯场均1.8断3.9拦截的防守表现。这才是核心的竞争力，远比定制数据要明晃晃的多，制造威胁、射门中柱、错失绝佳进球机会也能拿出来比，就恰好证明了核心数据怎么比都比不过。况且梅西球迷很搞笑的一点就是把评选期缩短到八月，以防止下半年表现证明得了梅西不配金球奖这个铁一般的事实。

于是，恐惧的梅西球迷只能自己先树起来一个更配不上金球的人来虚空打靶，天天“全完蛋了”“Factos”，就是不谈梅西核心竞争力实际上比不过莱万和若日尼奥。实际上除了C罗自己和C罗球迷也并没人觉得C罗能竞争一下金球，但是要是按这么瞎投票乱颁奖，C罗有意大利杯有欧洲杯射手王，跟梅西也好有一比，都有流量怎么就你能拿奖呢？

省省吧梅西球迷从评论区也能看到你们的教养和对足球本身的认知双低。正所谓鹬蚌相争，小偷得利，窃钩者诛，窃球者茜。

希望梅西同志退役以后能来华东理工大学深造一下，精进技能、再创辉煌！

zhang-jia-wei 网友的相关建议:

梅西第七座金球。

——其实今夏拿到美洲杯时，大家多少都猜到了这个结局。

想这一年，大家也是命途起伏。

去年莱万踢出生涯最佳表现，还拿下欧冠，可惜金球奖取消，莱万没得到，只得了世界足球先生作为安慰。

今年初莱万无法出战巴黎，目送姆巴佩带巴黎过拜仁（以及巴萨）时，我还在寻思，姆巴佩有没有指望。

然后巴黎被曼城淘汰时，看着德布劳内又热门起来。

等切尔西拿到欧冠时，法国媒体都觉得，只要法国欧洲杯正常踢，就该是坎特了。

等意大利拿下欧洲杯，忽然坎特似乎都不如若日尼奥站得高了……

然后梅西拿到美洲杯后，局势多少明朗了起来。

今天的颁奖，梅西坐在姆巴佩和莱万中间。

多纳鲁马作为欧锦赛MVP，第十。顺便拿到最佳守门员。

姆巴佩第九。

德布劳内第八。

萨拉赫第七。

C罗第六。

坎特第五。

本泽马第四。

若日尼奥第三。

莱万第二，还拿了最佳射手奖，算是安慰奖吧——可惜终究没补发去年的。

梅西金球。

苏亚雷斯给他颁的，也真是会安排：这一天，梅西、内马尔和苏亚雷斯，又在一个城市了。

梅西特别向莱万致敬了，说2021年能与莱万对决是一份光荣，去年莱万配得上金球众望所归。

夏天写到过，夺冠的这支阿根廷，肯定不是28年来最好的阿根廷；带队的，也肯定不是状态最好的梅西。

但梅西还是可以6场4球5助攻，美洲杯最佳射手、首席助攻，带队夺冠。

还是足以让阿根廷人狂喜，顶着疫期的禁令，去布宜诺斯艾利斯方尖碑周围庆祝了，塞满七月九日大道。

百年美洲杯回家。

梅西今天都说，那是他最重要的奖杯。

比较少人提的事：

比起今年其他竞争者的冠军，梅西为阿根廷夺的这个冠军，格外珍贵些——这么说也许对德甲其他球队不敬，但拜仁今年毕竟九连冠了不是？……

都说阿根廷是强队，但上一个世界冠军距今也35年了——马拉多纳都过世一年了——上一个美洲冠军也28年了。

都说阿根廷是强队，但自马拉多纳带队拿1990年世界杯亚军以来，阿根廷逢世界杯，除了梅西带的2014年亚军，其他都过不了八强；美洲杯各色不顺不提了。

世界总觉得，梅西带一支强队打出来是理所当然的——但他所在的，真的还是强队么？

俱乐部，也是同理。

上季梅西为巴萨38球18助攻，西甲第三，国王杯冠军，大家觉得理所当然。这么说不太礼貌，但上季国王杯冠军西甲第三的巴萨，本季没了梅西之后的表现吧……嗯。

今夏他到巴黎的表现，也时不常被挑刺——为巴黎合计首发10场，4球3助攻，巴黎欧冠小组出线，法甲第一，而且一半时间在中场……但因为他是梅西，所以嘛。

数据时代的一个好处是，数据直观，一目了然。

一个比较刁钻的地方——尤其对梅西而言——是：

他以往进球助攻数据过于漂亮，以至于现在的他，明明不是纯终结者踢法，但大家习惯拿他跟终结者箭头比进球数字，跟边锋比助攻数字……

那就顺便聊聊数据。

传统数据比较粗，只有论进球和助攻，那玩意梅西历来厉害，虽然他位置并不是终结者。

梅西过去一年，一堆进球助攻之外，statsbomb的数据：

每90分钟，0.85球5.4次射门2.38次射门在球门范围内，平均射程19米，完成59次传球距离968米包括向前传球317米，关键传球2.27次。

都是顶尖表现。

进攻球员嘛，停传带射。射有进球数据，传有助攻数据。上面这些是进球和助攻。

停和带呢？

过去一年的各色比赛，梅西每90分钟完成带球399米其中248米是带球向前推进，每场平均带球推进15次过人4次。

作为一个每场在进攻三区拿球49次、随时被紧盯的选手，每场接球86次成功74次。

也还都是顶尖表现。

就像，真看比赛的都知道，梅西在巴萨和巴黎，都不是顶在前头吃机会的，在巴黎甚至经常是负责回撤摘球组织的。

但停传带射，34岁了，还是顶尖的表现。

总有人习惯要挑一下，大概因为……是梅西吧。

两年前写的了：

六座金球奖。在梅罗时代之前，简直不可想象。

普拉蒂尼、克鲁伊夫、范巴斯滕、齐达内、外星人们，各自纵横时代，很努力才能拿到两座、三座。

外星人巅峰期破坏力几乎无与伦比，但他会遭遇伤病。范巴斯滕是个完美的中锋，但也只能撑到28岁。里瓦尔多2002年拿到世界杯（表现甚至不逊色于外星人），但到了米兰后……就被新来的卡卡超越了，巅峰期过去，时年不过30岁。

本来世界足球的常态就是你来我往，你起我伏。任何一项运动都是。能逃脱这规律的其实很少。

梅西也不是神。他也老了，他的体能不如以前了。他的奔袭连续过人，肯定不如2009年了。

但他在别的地方弥补着：任意球、传球、走位。他的位置变换着，全世界都在研究怎么盯防他，他也在老去，也在转型。

对他而言，大多数的挑剔都建立在最高等级的标准上——其中包括过去的他们自己。

但34岁的今年，停传带射，俱乐部，国家队，他都还很好。

这一年的梅西也许不如2012年的自己，不如2015年的自己。但梅西还是梅西。

话说，第七尊金球有什么特殊意义吗？——比起第六尊来？

此前，金球奖一向有个遗憾：

1995年之前，只颁给欧洲球员。

贝利和马拉多纳纵然伟大，都没得着机会。

还出过一些诡异的情况，比如1994年罗马里奥带巴西拿下世界杯自己拿下世界杯金球奖，但年度金球奖是他巴萨的队友、带保加利亚得到世界杯第四的斯托伊奇科夫。

比如1986年马拉多纳拿下世界杯，但年度金球奖却是别拉诺夫，这个尤其诡异……

所以2016年的一个活动里，金球奖做了个象征性重选。那次重选里：罗马里奥该拿1994年金球奖。肯佩斯该拿1978年金球奖。

马拉多纳则该得到1986和1990两个金球奖——那两年，他一个世界杯冠军一个世界杯亚军。

贝利则该拿1958、1959、1960、1961、1963、1964和1970年，七个金球奖。

即，如果金球奖从一开始就以全世界为准，则：

马拉多纳与鲁梅尼格、迪斯蒂法诺、外星人、贝肯鲍尔们一起二金球（基冈的1978年会让给肯佩斯，所以只有一个了）。

克鲁伊夫、普拉蒂尼和范巴斯滕，三金球。

C罗五金球。

梅西和贝利，七金球。

第七尊，梅西追平了贝利。

虽然贝利的时代距今半个世纪，当时的足球与今日的足球也不太一样了，但的确是七个对七个，很直观。

很巧的是，也是今年，梅西打破了贝利为巴西进77球的南美国家队记录。

从个人感情角度来说……

今年八月，我在王子公园采访梅西后写文提到过，接触他的工作人员聊着，都说他人挺好——这是句很朴素的赞美。

赞美一个足球史上顶尖巨星、前一天刚到巴黎、这一天在王子公园开完记者发布会，再沿着一个球场的长度，穿着西装暴晒，一个回答问题，从头到尾都很温柔。

但那时的梅西，其实刚经历人生最重大的转折之一：拿了美洲杯的欣喜，与巴萨分手的痛楚，来到巴黎这个新球队。

说2021年是梅西生涯最跌宕起伏百感交集的一年，大概没有错。

有些东西已经超出了竞技领域，是人生的波折了——一路看着梅西在巴萨的历程，又清楚今夏巴萨那些事的巴萨球迷，一定明白我在说什么。

所以第七座金球奖，也像是命运给梅西这百感交集的一年，一份压尾礼物吧。

实际上，我们也知道，虽然他此刻人在巴黎，但这个金球奖很大程度上，不是给巴黎30号梅西的，而是给阿根廷10号梅西，给巴萨的10号梅西。

所以这个金球奖，也可以看做是，巴萨那个10号梅西，最后的背影。

bi-er-37-44 网友的相关建议:

这个热评很有意思。

“如果曼城拿欧冠，梅西就没门
如果比利时拿欧洲杯冠军，梅西就没门
如果法国拿欧洲杯，梅西就没门
如果莱万拿了欧冠，梅西就没门
如果莱万欧洲杯小组出线，梅西就没门
这都是他们让出来的金球奖（狗头）”

我觉得这个评论还可以再加一条：以上的条件只需满足一条，梅西就算拿到美洲杯，进再多的球也没门。

还记得在欧洲杯和美洲杯开打前，梅西的赔率仅仅排在第八。“我只要美洲杯，金球奖爱谁谁”这几乎是梅西球迷的心声。因为对于当时的梅西来说拿金球奖就意味着：

1，同欧冠一样，夺欧洲杯的队伍必须“平民化。”

——意味着冠军不能是有坎特，姆巴佩的法国；不能是有c罗的葡萄牙；不能是有德布劳内的比利时。

2，务必拿下美洲杯

——然而巴西整体的实力在阿根廷之上

3，梅西需要拿出统治级表现。

——他已经34岁了啊

几个月前谁敢想这些啊。

但是后面的故事大家都知道了。

一边是法国，葡萄牙，比利时这样热门强队纷纷出局。偏“平民化”意大利站上欧洲之巅。

一边是梅西带领着阿根廷高歌猛进。平智利，斩乌拉圭，屠厄瓜多尔，过哥伦比亚，杀东道主巴西。

梅西则以4球5助（占比高达75%）完成了历史上第一个在单届国际大赛同时斩获最佳射手，最多助攻，最佳球员的壮举。并且屠榜多项进攻数据。

至此，梅西全年以32+11的“G+A”位居全球之首。这个去年八轮联赛只进一个运动战进球被喷到“断崖式下滑”、“不适合五大联赛”的人又悄悄地爬回世界第一。从此在外网凡是金球奖的话题那都是齐刷刷的“LM7”。除去莱万的两次假图的影响赔率一直一骑绝尘。

所以我希望那些不服气的人明白一个道理：梅西本就不是金球奖的最大热门，几个月前也没人会想梅西拿金球奖，他只是做到了自己能做的一切，其他人明明有着更好的机会却偏偏在关键时刻掉链子。

“这都是他们让出来的金球奖（狗头）”

回看历史

1916年到1930年，足足有12届美洲杯；

1945年到1959年，也是有10届美洲杯；

1987年到2001年间也有8届美洲杯。

美洲杯的次数之频本就不是怪事。

而到了堂堂足球强国中国的舆论环境里春秋笔法的“6年4届”活生生变成了“南美足协为梅西夺冠煞费苦心”，“每周杯”以及“鸡助”（注意不是肋）。

其中1997年和1999年，3年两届美洲杯，诞生两个金球奖得主，大罗和里瓦尔多。

特别是1999年的里瓦尔多，在欧冠战绩不佳的情况下最大对手更是三冠王的贝克汉姆。结果是以65分的优势拿走金球奖。

试问，过去这十几年有谁因其举办之频质疑过其含金量？又有谁说它是“每周杯”？这个词语又是哪几年从哪个群体蹦出来的？

所以说出“凭什么靠一个每周杯就能拿金球奖” 的人，你们的底气在哪里？

不管信与否，有一个无可争辩的事实——那就是，自梅西美洲杯夺冠后，金球奖就大概率是梅西的。

如果你的视野不仅仅局限于中文互联网的话。

法国足球下评论区那铺天盖地的“Messi”，LM7以及阿根廷国旗。

队报，BTSport等媒体无一望其项背的支持率。

都说明了今年金球奖本无争议。有争议便是最大争议。

2021年的金球奖没有颁给进球数据华丽的莱万多夫斯基。恰如2018年的那个“梅老五”——同样数据华丽但是大赛成绩不佳。

2018年的前两名的确比不过。可是第三名和第四名的格列兹曼与姆巴佩除了世界杯的表现外数据+俱乐部荣誉上能否见到梅西的尾灯？

请问有谁为18年梅西喊冤吗？没有。

大赛表现好不一定是最大加分项，可表现不好那一定是最大减分项。

比如在欧洲杯四进三的小组赛垫底。

“为什么梅西排名第五？因为进球第一，助攻第一，过人第一，秒传第一，任意球第一。1+1+1+1+1=5，所以排名第五。”

这个梗我至今记得。

在竞争稍激烈的2018年金球奖评委们把欧冠八强，世界杯止步16强即使生死战面对法国落后情况下贡献两次助攻的梅西排在第五。

所以在矮子里拔将军的2021年把一个同样欧冠八强，尽管欧洲杯贡献3球但在生死战面对“强国”斯洛伐克无能为力的莱万多夫斯基排在第二。

请问怎么了？

这便是所谓的“这个数据金球不给莱万就是黑幕”吗？

想靠数据拿金球奖？行。

犹记1819赛季那惊为天人的单核带队表演：

31次直塞（全欧第一）

92次key pass(全欧第二)

134次突破（全欧第三）

8粒任意球（全欧第一）

78次运动战中创造机会以及34次绝对机会创造数皆为第一。

同时这个人不仅包揽了西甲，欧洲，欧冠三大金靴，还拿下了IFFHS年度最佳组织核心，以及有着断档全欧的54+20的“G+A”。

试问，近20年有哪个球员能够同时在进球，助攻，传球，组织，突破上打出如此统治全欧的表现？没有。

就这，还仅是在无欧洲杯无世界杯的19年在欧冠四强的情况下以7票险胜作为后场球员的范戴克（这类球员在评金球奖时有劣势）。

想在大赛年靠数据拿金球奖？也行。

然而，上一个在欧洲杯年靠数据拿金球奖的人创造了年度91球的神话。

尚且也是欧冠四强以及欧冠最佳射手的情况。

然而，到了有大赛的今年，在无欧冠四强无欧冠最佳射手的情况下，且其直接对手为梅西，本泽马等的前场球员的莱万多夫斯基从2021年开始到投票开始前的这段时间内压根就没有打出独一档的数据。

而这，便是某些人口中的“金球奖不给莱万就是黑幕”，“金球奖就是娱乐明星奖”。

然而在中国的舆论环境里，

这种声音还少吗？

还少吗？

少吗？

吗？

真可惜，足球世界的话语权就不在中国。

这个世界真的很奇妙。

如果时间回到几个月前，你告诉我梅西拿美洲杯了我会很高兴。但是你告诉我梅西还借此拿金球我会很吃惊。

就如同去年这个时候那群说着梅西断崖式下滑的人可能怎么也不相信一年以后这个赛季初八轮联赛只进一个运动战进球的人居然金球七度加冕。

我写的时候是带了点情绪的。因为过去的一年，我听到了太多的不堪入耳的鬼哭狼嚎与阴阳怪气。

但是我要声明一点，我并不是针对莱万。我针对的是我上文提到的“某些人”与“某群体”——就是那群时而支持若日尼奥拿金球，时而宣称金球不给莱万就是黑幕，时而坚定支持英格兰拿欧洲杯，时而嘶吼着巴西必须夺冠但是在环球奖投票时原形毕露的人。

我本人对这个金球奖是不怎么感兴趣的。因为我认为除了世界杯没有任何一个奖项能对梅西的历史地位有太大影响。

对，除了世界杯。

七个金球奖召唤一个世界杯。

希望成真吧！

ting-jian-dong-tian-chi-kai 网友的相关建议:

1、伟大的煤球王告诉我们，一个球员是否伟大，不是用一场场胜利或是冠军来书写，而是由赛后评分和各种奖项来决定的。

2、金球奖从来不存在什么所谓标准，他只有一个标准：梅西标准——先看梅西拿了什么数据和成绩，再量身定做“标准”。

3、现代足球早就是一项越来越依靠团队作战的项目，个人能力早已越来越无法决定比赛的胜负，决定冠军的归属。包括梅西在巅峰的几个赛季，也是背靠强大的团队才获得了3个欧冠。然而金球奖却反其道而行之，非要强行强调个人奖项，强行造神，而无视这十多年一个个优秀的团队和组合。

让我们看看《法国足球》主编，也就是金球奖评选机构之前接受采访说的一段话：

-梅西在 2021 年的表现如何？

当时我看到这段话的时候是十分惊讶的，作为金球奖主办方的负责人，在谈到梅西的成就的时候，在谈到金球奖的评价标准的时候，居然用了这样一个非常非常不客观的标准：“因为梅西获得了他的第一个国家队冠军”？

是的，对于梅西来说，对于阿根廷来说，第一个美洲杯冠军当然是值得大肆庆祝的高兴事，但是对于金球奖的评选来说，这能成为一条“标准”吗？

每年都有无数的球员获得他的“第一个XXX冠军”，比如“多纳鲁马获得了他的第一个欧洲杯冠军”，“莱万获得了他的第一个欧冠冠军”，“桑切斯获得了他的第一个美洲杯冠军”。难道他们也应该因此获得金球奖？还是说梅西获得的第一个XXX冠军比别人值钱？

这就是典型的“梅西标准”。

接下来，我们再来看看梅西今年获得金球奖最大的资本：美洲杯成色如何。

中国唯一金球奖评委骆明先生，今年第一次发布了所谓“金球奖标准”：

看似相当科学客观是吧？那我们就简单看看之前几届美洲杯冠军得主的情况吧：（资料来源BD百科）

2007年美洲杯冠军：巴西。同样作为冠军/赛事MVP的罗比尼奥，当年金球奖的排名是；9

2011年美洲杯冠军：乌拉圭。同样作为冠军/赛事MVP的苏亚雷斯，当年金球奖的排名是；6

2015年美洲杯冠军：智利。MVP空缺

2016年美洲杯冠军：智利。同样作为冠军/赛事MVP的桑切斯，当年金球奖的排名是；未进前30名

2019年美洲杯冠军：巴西。同样作为冠军/赛事MVP的阿尔维斯，当年金球奖的排名是；未进前30名

为了更详细的说明问题，我们再列举其中2016年金球奖的排名：

所以大家看出来问题没有？

基本上到第10名左右就只剩个位数评分了，而到20名左右全是0分了，也就是没有任何一名评委给他们投票，而作为美洲杯冠军+MVP的桑切斯和阿尔维斯，甚至连前30名都没有进，也就是说评委连投票给他们的机会都没有。

请注意，我从未说过他们因为拿了美洲杯就值得拿当年的金球奖。论全年整体表现，他们也许还没有获得金球奖的资格。但是拿到“国家队大赛冠军+个人MVP”这样“重量”的荣誉，连前30名都进不去？

换个角度来讲，如果某位球员拿到当年欧洲杯/世界杯冠军+MVP，就算他全年其他时间都在梦游或者养伤，他会连前30名都进不去？

鉴于某类人对桑切斯当年的俱乐部表现有意见，我就再列一下他当年在阿森纳的数据吧。

是的，你没看错，英超第二名大腿+美洲杯冠军+MVP，16年金球奖连30人候选名单都没进。

所以毫无疑问，“美洲杯冠军”从来都不是金球奖的重要参考标准。

所谓的“金球奖标准”，就是个笑话。

2012年梅西91球，但是只拿了个国王杯冠军，依然获得金球奖，因为“进球”是最重要的

2019年梅西进球数据下降，媒体开始炒作助攻数据，但是欧冠惨败给直接竞争对手范迪克，最后依然获得金球奖，因为“个人数据而非团队成绩，才是金球奖最重要的标准”。（前锋和一个后卫比进球和助攻数据？）

2021年梅西数据继续下滑，个人数据已经全面落后，但是突然冒出来个谁都不想认真踢的美洲杯，最后依然获得金球奖，这次冒出来个“评奖标准”——这次个人数据又不是唯一标准了，“团队成绩”地位要体现出来了——虽然之前谁都没在意过这个杯赛。

2021年梅西联赛成绩完全是减分项。在巴萨只拿到了第三名，并且在巴黎表现拉胯。可以说完全就是靠一个美洲杯拿的金球奖。

把骆明这个标准套到梅球王前几次获得金球奖的年份上面，他还剩几次金球奖？

一个抱着哈白布大腿才获得了3个欧冠冠军的人，居然获得了7次金球奖，并不能证明这个球员多伟大，只能说明金球奖早已因此失去了其客观公正性。

这就是个完全娱乐性质的人气奖项而已。

jiu-dou-62 网友的相关建议:

雷霆雨露，莫非天恩。

ajet-3 网友的相关建议:

谢邀。天龙八部发生在宋哲宗时期，即1090年左右；梁山起义发生在宋徽宗宣和年间，即1120年左右；射雕开头的风雪惊变则发生在在岳飞死后约60年，即1200年左右——三者总共间隔了约110年，这是大背景。

1、武松的力量强于玄难

苏星河随手提起身旁的一块大石，放在玄难身畔，说道：“大师请坐。”玄难见这块大石无虑【二百来斤】，苏星河这样干枯矮小的一个老头儿，全身未必有八十斤重，但他举重若轻，毫不费力的将这块巨石【提了起来】，功力实是了得，自己武功未失之时，要提这块巨石【当然也是易事，但未必能如他这般轻描淡写，行若无事】。

施恩道：“【三五百斤】石头，如何轻视得他！”武松笑道：“小管营，也信真个拿不起?你众人且躲开，看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脱下来，拴在腰里，把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来。双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再【把右手去地里一提】，提将起来，望空只一掷，【掷起去离地一丈来高】。武松双手只一接，接来轻轻地放在原旧安处，回过身来，看着施恩并众囚徒，武松【面上不红，心头不跳，口里不喘】。

苏星河可以轻松提起200来斤的石头，玄难认为要提起来也没问题但未必能轻描淡写，武松则很轻松的单手提起了两倍重量的石头，还往天上扔——武松的力量明显强于少林达摩院首座玄难。

玄难的实力，是梁山一流高手（卢俊义、鲁智深、武松、五虎）的下限。

2、岳飞至少相当于五绝

《射雕》记载欧阳锋对岳飞的武功非常向往：

完颜洪烈吩咐整治酒席，与欧阳叔侄接风。饮酒中间，完颜洪烈把要到临安去盗武穆遗书的事对欧阳锋说了，请他鼎力相助。欧阳锋早听侄儿说过，这时心中一动，忽然另有一番主意：我欧阳锋是何等样人，岂能供你驱策？但向闻岳飞不仅用兵如神，【武功也极为了得】，他传下来的岳家散手确是【武学中的一绝】，这遗书中除了韬略兵学之外，说不定另行录下武功。我且答应助他取书，要是瞧得好了，难道老毒物不会据为己有？

第一次华山论剑和岳飞之死相隔不过五十几年，可见欧阳锋年轻时期，很多见识过岳飞武功的人都还健在，“武功极为了得”的传闻并不会夸张。而且欧阳锋言下之意很可能见过别人使用“岳家散手”（可能是岳飞的部将），称之为“一绝”，并且对武穆遗书中可能记录的武功秘籍也很感兴趣。欧阳锋是何等自负之人，这些都可以从侧面说明岳飞的武功非常强。

《连城诀》中也有记载：花铁干一掌得手，第二掌跟着又至。他虽以“中平枪”驰名武林，号称“中平无敌”，但拳脚功夫也甚了得，这时把一路“岳家散手”使将出来，掌影飘飘，左一掌，右一掌，十掌中倒有四五掌打中了狄云。

再看《书剑恩仇录》：陈家洛忽地一个“倒辇猴”，拳法又变，顷刻之间，连使了武当长拳、三十六路大擒拿手、分筋错骨手、岳家散手四门拳法。

此外，还可以作为参照的是铁掌帮帮主裘千仞的师父、韩世忠部将上官剑南，一手将铁掌帮从一个小帮派发展成了威震江湖、能够与丐帮分庭抗礼的大帮，估计上官剑南的武功不会比裘千仞差，作为南宋第一战神岳飞的武功，应该也不会低于上官剑南。

有欧阳锋本人的评价，上官剑南的参照，加上花铁干、陈家洛的实战记录作为辅助，应当可以认定岳飞的武功非常高超，不会低于五绝的水准，但要说超过王重阳，目前来看也缺乏依据。

根据《说岳全传》的记载，岳飞的武功来自于周侗，而周侗还是卢俊义、林冲的老师，并且指点过武松。岳飞作为关门弟子，武功略高于卢俊义。《水浒》中卢俊义的武功被评价为“枪棒天下无对”，并且有足够的战例证明这个天下第一的水准，略高于鲁智深、武松、五虎。

岳飞（五绝）的武功，是梁山一流高手的上限。

3、鲁智深接近五绝

鲁智深的“疯魔杖法”，简长老在射雕里面用过，被武功还未大成的黄蓉十余个回合打得没有还手之力。但是《书剑恩仇录》陈家洛闯南少林时有记载：陈家洛知道这疯魔杖法猛如疯虎，骤若天魔，杖法脱胎于少林寺紧罗那王所传的一百单八路棍法，又摘取大小“夜叉棍”、“取经棍法”等精华，端的厉害——少林武藏天下第一，却偏偏以来自五台山的“鲁智深”来命名这套武功，足以说明鲁智深在佛门的地位非常高。

《水浒传》里面鲁智深大闹五台山，把一群和尚打的到处逃窜，还一膀子把山上亭子扇塌了半边。水浒和天龙相隔不过30年，而天龙时期的五台山在武林也是顶级水平：玄慈朗声向本寺僧众说道“这位是【五台山清凉寺方丈神山上人】，大家参见了。”众僧听了，心中都是一凛。众僧大都知道神山上人在武林中威名极盛，与玄慈大师并称“降龙”“伏虎”两罗汉，以武功而论，【据说神山上人还在玄慈方丈之上】。

五台山方丈的武功至少相当于玄慈，鲁智深见了方丈还是非常尊敬的，方丈对鲁智深也很放任，可以从侧面佐证鲁智深的武功很高。

再考虑到前面武松明显高于玄难，鲁智深如果放在天龙至少也是少林玄字辈中的顶尖水平，如果放在射雕则接近五绝。只能说简长老没有学好疯魔杖法，类似于郭靖和大小武。

另外一个参考是方腊作为明教首任教主，武功应该不会太弱，但却被鲁智深一禅杖打翻，不知道是心理因素还是练乾坤大挪移的时候乱了真气。方腊手下大将非常厉害，石宝相当于关胜、邓元觉相当于鲁智深，方杰和杜微一起杀了秦明，相比于《倚天》中二使、四法王，只高不低。

4、结论

金庸对于《水浒传》的武学显然是认可并且将其传承的。除了岳家散手和鲁智深疯魔杖法之外，《射雕》的主角郭靖是梁山郭盛的传人，曲三说郭啸天“使的是家传戟法，只不过变长为短、化单成双”，更适合在江湖上作战。此外，练过燕青拳的梁子翁在射雕中也是全真七子级别。

总的来说，《水浒》时期的武学水平可能略低于《射雕》时期，但最多也只是略低，差距并不大。当时天下第一的卢俊义放到射雕时期也能够达到或者至少接近于五绝水平，鲁智深、武松、五虎的武功以此为基准，可能相当于裘千仞的水平，下限至少也比丘处机高。

更多相关回答：

金庸的巅峰之作是哪一部作品？

一个普通青年人在金庸世界里该加入何门派，才能很快有头有脸？

为什么江南七怪武功不怎么高可名气这么大？

金庸先生走了，但武侠不会死

六脉神剑和一阳指有什么区别?