作为一名游戏开发者，自己是否应该成为这个游戏类型的资深玩家？ 第1页

答案是肯定的。

起码一名优秀的游戏开发者，应该成为这个游戏类型的资深玩家。

消费者可以不懂冰箱怎么制冷，但是制造者一定要懂，一定得是这方面的专家。

如果制造者都不懂冰箱怎么制冷，消费者很有必要怀疑这台冰箱的可靠性。

在游戏界，很多开发者都是自己开发的游戏的高手。

比如冰蛙，DOTA2天梯分有5000分左右。

这个分数可能有的万分大神看不上，但已经超越了90%的玩家。

有一次网友问冰蛙为什么不更新，冰蛙就回答说自己玩刀塔太入迷了。

在2017年的E3游戏展会上，任天堂格斗游戏《ARMS》举办了一场公开邀请赛。

结果，制作人矢吹光祐轻松吊打邀请赛冠军，冠军碰都没碰到他一下。

玩家们很震惊，纷纷表示制作人才应该是游戏的最终BOSS。

一个好游戏，一定是先博采众家之长，然后融入自己的独立思考。

不学习其他游戏的长处，怎么可能突然做出一款好游戏？

这就是常说的，站在巨人的肩膀上。

游戏开发者不需要是电竞游戏冠军那种高手玩家。

但他一定得视野宽广，熟悉各种游戏类型；

对自己制作的这类游戏，更应该有深刻的认识、独到的见解。

他得明白这个类型为什么会得到玩家的喜欢，怎样把这个类型做得更好。

不需要他冲锋陷阵，但是他一定得会排兵布阵，能预估手下冲锋的效果。

当然，那种国产页游的开发者，是被默认开除游戏籍的。

优秀的游戏开发者，100%是资深的玩家。

只不过，什么叫资深？玩过某品类游戏的数量更多？还是游玩的时间更久？

都不是！哪怕天天玩某类游戏，也不一定“资深”。

有的人玩游戏，就真的只是在玩游戏，沉迷于设计者构建的情绪茧房中。

真正的“资深”，是能站在在创作者的角度，剖析游戏为何如此设计？分析这款游戏的用户是谁？分析满足了用户的哪种需求？.......

思考，才是“资深”和“非资深”的本质区别。

至此，可以对“资深”下一个定义：是对某类游戏的用户群体，有着最深刻的洞察。

你要比所有玩家更懂玩家。

怎样才能懂玩家？

多听玩家怎么说的么？

未必！因为玩家自己，都不一定知道自己想要什么。

比如有款MMO游戏，玩家喷某个门派太强，然后游戏开发者就真的削弱了。结果如何？皆大欢喜了？必然不是。

被削弱的门派玩家肯定不爽！你被削了，你能开心么？其他门派玩家就高兴了？也没啊，他们又没有被加强。

所以这正确做法啊，不是削弱这个门派，而是加强所有其他门派。

再举个例子：

如果你泡知乎、B站，必然会发现这两个阵地“腾讯运营不良心、氪金坑钱的负面形象”深入人心。

而某次啊，王者荣耀项目组，就想着良心一回，改变下“负面”形象，策划了“连续登陆三天就送皮肤”的放血活动。

这连续登三天就送啊！！想着这次还会有谁说咱不良心？

然后，是迎来新一轮负面。

好在王者团队有个好习惯，游戏核心的策划，真的会下乡去三四线城市调研。

这一问才知道，王者的用户盘子太大了，成分也太多了，对很多人来讲，“连续登陆三天”也不是件轻易能做到的事，这个“良心”的活动反倒拉大了玩家间的差距。

所以啊，需求是客观存在的，但不一定是玩家嘴上说的。

真正的资深，不是你玩过的游戏更多，你游戏的时间更长，而是以创作者思维去思考，是深入到玩家群体中去，洞察玩家玩家本质的需求。

毛教员就是这方面最好的老师。抗战时期深入湖南各乡，得到农村考察报告，分清了：谁是朋友？谁是敌人？谁是中间派？

作为游戏开发者，也不例外，不去足够多、足够下沉的地方做一对一深度调查？如何得知目标用户最本质的需求？又如何担得上“资深”二字？