不仅是 Soc,苹果出品几乎就没有可以通用的东西。配件除外。
操作系统、摄像头、指纹传感器、结构光传感器等等,统统不外卖。
前几年收购了 Intel 基带部门,过两年基带都要自己搞。
不是现在这样,苹果以前就这样,封闭性本来就是它的企业文化,不卖才正常,卖才不正常。
这不关什么资敌啥玩意儿的,苹果之前不行的时候也没被迫把自己的东西往通用机方向做,即使微软靠做通用机赚得盆满钵满。
挺好的,做好了自己飞黄腾达,对应的,做烂了自己也得认投。
封闭性生态是把双刃剑,利益通吃对应的是巨大的责任和风险,锅没法甩给别人,如果做不好被骂那也得自己全兜着,能把这种生态做起来是极其不容易的。
卖芯片,去掉成本一块赚50,一年卖100W块,但是因为友商使用了IOS+A系列的方案,自家手机销量会受到影响。
卖手机,一块芯片跟手机绑定在一起,赚500(单芯片就赚500,因为价格不透明,苹果说值500就是值500,你看看果子的利润率),一年出20W部手机,顺便凭借无与伦比的性能对安卓阵营日拱一卒。只要能挺过反垄断法和美国喜欢拆分行业巨头的骚操作,放眼全球没有能硬刚的品牌,事实上实现垄断都不是不可能。
人又不傻。为啥选择又费劲有没赚头还一大堆麻烦的操作。吃饱了撑的给自己创造竞争对手?(虽然可以肯定竞争对手争不赢。。。)
再说人家现在快三万亿美刀市值了,八成压根就看不上卖芯片那点芝麻渣收入。
而在另一方面,你作为一个卖手机的,看见某果性能30%提升的强劲就想买,问题是,A系列确实强无敌,但某果强无敌是建立在A系列强武器处理器+其他外围硬件(T2之类的)+IOS的基础上的,也就是说,你要是想要跟某果类似的使用体验。。。那你只能把某果全家桶买回来换个壳子。
就不问这套东西人家卖不卖给你,也不说这玩意你买不买得起,折腾这么麻烦,把人家整套方案买回来用,自己还得费大功夫打磨,到时候八成比不上某果那种三万亿钞能力,整个IOS生态的命脉都在你竞争对手兼供货商爸爸手里攥着,你整个产品生命线都在人家手里攥着(IOS不开源,你没得改,买回来啥样就得用原版)。。。花式自杀也不是这么玩的。
你要说想在某果手下当马仔怼安卓。。。人家为啥需要这个马仔啊?真有需要,人家自己弄个新的se丐版不香吗,与其折腾这么麻烦,你不如干脆直接代工做苹果得了。
简单说,没好处。不但某果卖的没好处,对绝大多数有点出息的手机品牌,买这一套也没好处。
脱离了苹果生态,M1MAX就是废硅片,成本和效率差到离谱。
不脱离苹果生态,为什么不直接买苹果产品?
苹果是为自己的产品和解决方案的设计目标和性能目标配套处理器和其他元器件,而不是自研处理器之后再去设计产品。你这个提问根本就是本末倒置。
苹果采用的是很传统的自研系统集成方式来按照设计目标垂直整合所有的元器件。实际上这种思路就是计算机行业很古典的操作方式,像Sun、Cisco、IBM、Apple、DEC、索尼这类经典公司,都是根据自己的设计目标来配套元器件的。而这些公司都是做垂直整合的顶尖选手。
你不能把一个垂直整合方案拆散了外卖,卖了也没人能用,因为对方需要复刻苹果这一整套软硬件体系。
所以,上世纪80年代,诞生了一个概念,叫兼容机,兼容IBM PC标准的电脑都叫兼容机。它采用的是符合Wintel体系的,兼容PC标准的元器件。它所有的东西都是标准化的,因为它的性能目标和设计目标是Intel和微软决定的,不是电脑厂家决定的。
而苹果就从来没这个说法,MAC的设计目标从来都是自己决定,因此芯片一直都是自己开发直到某年决定使用X86。但现在苹果觉得X86架构不能完成垂直整合的目标,又自己开发了M1系列了。
其实安卓机大部分也是兼容机,ARM+Android,性能目标由ARM和安卓基金会决定,作为厂家你能做的事情非常有限。这也决定了高通和联发科可以像intel那样销售公开解决方案给到手机厂。
这里面有个例外,那就是华为,因为麒麟体系整合的除了计算性能,还有AI和影像性能。第三方厂家买个麒麟处理器是没用的,得把华为全家体系搬过去才可以,所以只有荣耀能这么做。但分家之后,你看荣耀还能不能这么做?做个毛线。
其实历史没有什么意外,总是在重演而已。
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。