瓦,是汉字的一个偏旁部首,最初的本义是已烧土器的总称。
瓦,土器已烧之总名。象形也。——《说文》段注:“凡土器未烧之素皆谓之坯,已烧皆谓之瓦。”
由此可见,瓦最初是对陶器的总称,后来才演变成专用的建筑屋顶构件名称。大多数瓦均为土烧制成的。中国象形文字源远流长,若以竹木演化而来,应该会有相应文字记载,然而却并未发现。如:
神农作瓦器。——《周书》
夏时,昆吾作瓦。——《礼记·有虞上陶世本云》
昆吾作陶。——《世本》、《吕氏春秋》
桀爲瓦室。——《史記·龜箂傳》
桀作瓦,蓋是昆吾爲桀作也。——《博物志》張華(西晋)
虽然,史料记载瓦作于夏桀(公元前1600年),然而,根据2018年最新出土实物资料,在距今约4500年前的新石器时代龙山时期的延安芦山峁遗址。
从早期制瓦工艺看,竹与瓦确有相似之处:
当时的瓦都是用泥条盘筑拍制,制法是先用泥条盘筑成圆周形的陶坯,然后将坯筒剖开,四剖或六剖为板瓦,对剖为筒瓦,然后入窑烧制。瓦的厚薄不均,反面有手摸痕,表面有粗而乱的绳纹。
然而,追溯先民屋顶铺设的历史,鲜有竹瓦记载。
“上古穴居而野处,后世圣人易之以宫室,上栋下宇,以蔽风雨”(《易·系辞》),直至今日,河南山西一带居民,穴居仍极普遍。至尧舜之时(公元前23世纪),则“堂高三尺,土阶三等,茅茨不翦,采椽不刮”(《史记·五帝本纪》)。
茨,即屋顶;茅茨,即茅草屋顶。茅草铺葺屋顶,木料搭建屋架,夯土或版筑墙,构成先民建筑的最早形式。即便如今,在贵州云南的一些地区,只有土司衙门和官邸才有资格使用布瓦覆顶,至于民宅,也只能使用茅草屋顶。
我国先民使用陶瓦最早可确定追溯至新时期时代的芦山峁遗址中,已发现形态成熟的泥质灰陶筒瓦和槽型板瓦,是目前确定可考的我国发现最早的陶瓦。
新石器时代瓦的考古情况
在大营盘梁院落一号院的地面堆积中,发现了100余件的筒瓦和槽形板瓦。其中筒瓦为泥质灰陶,长约40cm,两端粗细有别,四边饰有条带状附加堆纹;板瓦为泥质灰陶,呈平面长方形,两侧长边有折棱,两端短边之一的端口内侧有斜边,另一侧有条带状附加堆纹,长47cm、宽29、厚1cm。考古发掘者初步推测这批陶瓦的年代属于庙底沟二期文化晚期,即 距今约4400~4500年 ,由于陶瓦的形态成熟且数量较多,可能陶瓦的使用经历了较长时间,或许将来还有可能发现更早的陶瓦。
2016年,在遗址核心区黄城台东墙北坡的废弃堆积中,出土了200余块陶瓦残片,经过分辨为筒瓦,个体数量在13件以上,多数为泥质灰陶,表面装饰主要为篮纹,并有少量绳纹,内壁光素无纹饰,两侧边缘有明显的切割痕迹。厚度在0.7cm~1.3cm之间,最大残长34cm。 考古发掘者推测这批陶瓦的年代距今约4000年左右,其发现意味着黄城台顶部存在覆瓦的大型宫室类建筑 。
初步统计,我国龙山时期出土陶瓦的遗址有延安芦山峁、神木石峁、灵台桥村、泾川、宝鸡桥镇、襄汾陶寺等6处地点。从分布范围来看,除陶寺遗址外其余5处遗址主要位于黄土高原的东、南边缘,由此可以看出 黄土高原是为我国陶瓦的主要起源地 。早期陶瓦以筒瓦和槽形板瓦为主,普遍饰印篮纹。黄土高原东缘遗址出土陶瓦为泥质灰陶,并且体量较大,长度可达40cm以上;而南缘遗址出土陶瓦为泥质红陶,体量相对较小,一般为25cm左右。这些陶瓦出土于当地区域中心聚落或者重要城邑的大型建筑周围,由此 初步推测陶瓦是史前时期专门为具有特定功用的大型建筑防水而发明产生的陶质建材。 ( 摘自 : 赵东,《陕西芦山峁和石峁遗址出土陶瓦的意义》,原载于微信公众号:石峁遗址,2021.7.6)
此外,多项史料记载,华夏文明的起源,黄帝起源在陕北榆林、延安一带。因此,若要研究瓦的缘起,或可追溯至甘肃、陕北一带的早期先民居住情况。例如,在黄土高原出土的距今约6.5万到4000年前的大地湾遗址中,业已发现最早的彩陶、最早的防水材料、最早的宫殿遗址、最早的雕塑绘画、水泥等,而在更为久远的十二万年前,已经有史前人类到达过黄土高原。因无史料记载,已无法考究其演变情况。
1957年在古周原中心的陕西岐山县凤雏村和扶风县召陈村发现了距今1000年左右的大型西周建筑基址群,并在西周中后期的遗址中发现很多类型的板瓦、筒瓦、还有半瓦当。瓦上都有瓦钉和瓦环,用来固定瓦的位置。
屋瓦制作采用泥条盘筑工艺。无筒、版瓦之分,仅有一种弧度,约为圆的四分之一。凸面或凹面做有环耳或钉柱,这显然是结瓦构造需要,附有环或钉的一面应朝下,则可知瓦有仰、覆两用。环耳的构造匠思反映了结瓦系穿索扎结。带环耳和帽钉的瓦约为建筑初期所用。少量屋瓦,结合古籍和民居材料推测,首先是在屋脊和天沟等容易漏雨的部分使用。带环耳和帽钉的瓦约为建筑初期所用,它反映屋面仍为茅茨,脊瓦即扎结在茅茨之上,这种草顶上的瓦脊即古文所谓“甍” (《尔雅·释宫》:“屋脊曰甍。甍,蒙也,在上覆蒙屋也。” 此字从“草”从“瓦”,正反映草顶上的瓦脊。 ) 。用于天沟的瓦先扎结在苇束椽上,茅茨屋面再搭接在瓦面上。据考古学断代,这组建筑约使用到西周晚期。
在这样长时间的使用过程中,屋面由茅茨逐步革新为泥背、抹砂子灰防水面层,结瓦技术也相应地由扎结改为粘结。带锥钉、柱钉的瓦,应即灰被顶所用。另有一种瓦两侧有小孔,似为相邻排列时用绳联系。相邻排列的瓦应是用于檐部的,目前尚可看到茅茨或灰被顶民居檐部用瓦的做法,这是由于茅茨顶的檐部易朽、灰被顶的檐口不能避免回水以致连檐和椽头受潮腐烂而促成的改进。
甲组遗址所见屋瓦的原始性,说明上距发明的时间未久。小屯殷墟还没有发现屋瓦,看来屋瓦可能是周人发明的。这或可澄清“夏时昆吾氏作瓦”的谬误。(摘自:杨鸿勋,西周岐邑建筑遗址初步考察 ,《文物》1981年03期,第23—33页 )
板瓦在宋代的《营造法式》一书中写作 酝瓦, 早期西周时代的板瓦尺度相对来说较大,一般规定长56厘米,宽28厘米。而到了清代,板瓦逐渐缩小到长约20厘米,宽约18厘米。 根据文献资料推断,筒瓦是板瓦以后出现的,最早的筒瓦见于战国燕下都遗址。 古代封建社会等级森严,筒瓦只能用于宫殿、庙宇等其他上等宫房上。(摘自:《好博器说》第二十五期——汉“长乐未央”瓦当 )
可以说,瓦的发明是先有了板瓦,然后有了筒瓦,并且早期尺寸较大,并不像竹子尺寸般细小。
瓦发展至秦汉时期,形成了独立的制陶业,并在工艺上作了许多改进,如改用瓦榫头使瓦间相接更为吻合,取代瓦钉和瓦鼻。在秦始皇陵曾出土带有"左司显瓦"、"左司高瓦"戳印的条砖。左司为左司空的简称,秦代的左司空主要是造砖瓦。
西汉时期工艺上又取得明显的进步,使带有圆形瓦当的筒瓦,由三道工序简化成一道工序,瓦的质量与艺术形制也有较大提高,因称“秦砖汉瓦”(此称谓缘起于宋代金石学研究,意指秦汉时代的画像砖和瓦当)。
作为重要的建筑艺术成就,应该提一下瓦当。
瓦当,俗称“瓦头”,是古代中国建筑中筒瓦顶端下垂部分,古人训“当”为“底”,因陶瓦一块压一块,从屋脊排列到檐端,而带头的瓦正处在众瓦之底。瓦当最早现于西周中期,其时多为半圆素面灰陶,后又有三角形、圆形。春秋战国时期瓦当纹饰进入繁荣发展阶段,至秦汉为盛。瓦当的使用标志着人类居所逐渐从“堂崇三尺,茅茨土阶”的简陋状态向宽敞明亮的陶质敷瓦过渡。
秦瓦当
秦代瓦当以圆形为主,是在圆形或半圆形的瓦当边框中,再划分出内外圆或作左右对称结构,于其间雕饰各种纹样。
秦汉瓦当可分为图像瓦当、图案瓦当和文字瓦当。图像瓦当题材主要有自然生活和神话想象,包含动植物、山川日月以及少量的人物形象,以及最主要的秉持青铜器时代特色的柔美又不失坚硬的云纹。其中动物纹主要有鹿纹、虎纹等,反映当时以狩猎为主的生活方式。文字瓦当以吉祥语等篆字为主。
汉瓦当
汉瓦当以文字瓦当为主,字大而遒美,和谐匀称,布局讲究,显示出汉代质朴浑厚的艺术风格。
这一时期有图像瓦当的绝唱——汉四神瓦当,象征东西南北四个方向的青龙、白虎、朱雀、玄武的“四灵瓦当”。
并且,文字瓦当词语优美,意境宏大。如:与华无极,汉并天下,此当固守,长乐未央,长生无极,醴泉流庭,永奉无疆,四夷尽服,千秋万岁。
关于秦汉瓦当的书籍众多,例如《古瓦当笺谱》,《秦汉瓦当》,在此不做赘述。
竹瓦建筑
用竹瓦的建筑也存在,普遍存在于南方竹木资源比较丰富的地区,并且仅用于普通民居建筑中。现在西南一些偏远山区,居民仍就地取材,用竹做竹瓦竹墙。也有地区用木板瓦,如西藏林芝,即用薄板木材,长条形整齐排列在屋面,处理简单,就地取材。
但是早期使用竹子做建筑材料有诸多缺点和困难。比如:
1. 竹材节点连接困难,整体稳定性差;
2. 竹子属于空心薄壁木材,竹材由于本身特性,各节直径密实度都不一致,造成杆件之间拼接较难;
3. 容易受日晒雨淋虫蛀等发生劈裂霉变,如不经蒸煮、软化、防腐等多道工序处理,耐候性非常差。
即便在如今,在现代工艺加工下,我们看到竹子大多也是用来做支撑结构,顶上敷茅草或其他材料,竹做屋顶也需要经过弯曲、编织等多道工艺处理。因此,在条件颇为简陋的古代甚至史前年代,用竹子做屋面必然遇到防雨防潮漏水问题,远不如用随处可见的茅草混合泥土方便简易且保暖。
在现代工艺处理下,用竹子做建筑材料已经可以设计出许多意境优美的建筑。
The Arc
Ibuku
Bamboo Sports Hall
Chiangmai Life Architects and Construction
Bamboo Pavilion
Zuo Studio
Luum Temple
CO-LAB Design Offic
Casamia Community House
VTN Architects
在竹木建筑设计这方面,可稍关注下日本的一些优秀的竹木建筑设计,作为抗震设计的传统与需要,还是做的不错的。
0.一般对上古时期中国传统建筑屋顶的想象,来自于古籍里“土阶茅茨,唐尧以昌”的想象。茅茨,即以茅草作为屋顶。比如对二里头宫殿(约3600年前)的复原模型,就是采用的这个观念。
1.后来,考古工作者陆续发现了早于二里头时期的陶瓦,最早的是庐山峁遗址(约4400年前)发现的瓦组合
以及石峁遗址(约4200年前)发现的陶瓦
从这两个发现来看,当时瓦的使用方法是弧形的筒瓦和平槽形的板瓦组合使用。而且板瓦还发现有泥条凸棱,用于固定筒瓦的瓦壁。
3.新石器时代晚期还有桥村、蒋家嘴等遗址出土了陶瓦,都位于黄土高原的边缘地区,这一地区历史上并不是竹资源丰富的地区,而南方竹林密度更大的地区却没有最早出现陶瓦。
4.至于用瓦的建筑,当时这一地区流行窑洞式、半地穴式和地面式建筑,以窑洞式和地面式建筑为多。窑洞式建筑的洞檐因为要防止雨水打湿窑洞本身,有用瓦的需求;地面式建筑更有全顶用瓦的必要。总之,早期瓦的出现,应该是较为重要建筑顶部防雨所用的。
Σ.竹子防水性能并不好,对剖也无法做到严丝合缝的防水,而且也不利于制成平槽形,最早出现瓦的区域竹子资源密度较低,所以题主的猜想合理性不高。
国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结:想执政。
除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招,批评民进党,无论干什么都跟民进党唱反调。
这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去,选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢?
台湾已经长时间成为发达经济体,他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上,短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。
民进党的理念就是实质台独,而且这几年有美国支持,确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党,只会批评民进党破坏两岸关系,却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真,但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。
但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票,还是做掉了张亚中的主席,选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今,最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持,连国民党的支持者都充满失望,所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。
面临这样的重大失利,朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞,起码他本人还能保持一点尊严,也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派,让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了,还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。
国民党从上到下都是这么一副做派,还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。