百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  假如川普当选,美墨边境的长城会是什么形式的? 
  楼板多处位置开槽砸槽且钢筋裸露,对楼板的荷载承载能力有多大的损害?如何检测鉴定和修复加强? 
  河南能养个一线城市出来吗? 
  赵州桥是中国现存最早的石拱桥,那外国的第一座石拱桥或拱桥又是哪座桥呢? 
  天津真的没落了吗? 
  在冷战时期社会主义阵营有哪些别具风格的建筑? 
  给你400亿,你会怎么建设独山县? 
  读书时做课程设计,被老师骂过最惨的样子是什么? 
  如何评价发改委、住建部联合发布的关中平原城市群发展规划? 
  如何评价 2020 迪拜世博会中国馆设计方案? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-02-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-02 - tinynew.org. 保留所有权利