百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  应当如何评价:武汉城建支出与英国相当? 
  如何分析南宁中央广场基坑事故? 
  关于人空间认知能力的著名实验都有哪些? 
  耳朵是否能听到盾构在地下挖掘地铁隧道的声音? 
  如何评价哈尔滨机场 T2 新航站楼? 
  国内有哪些不错的仿古建筑? 
  为什么南京,成都广州同样在大修地铁,基础大建设的情况下只有武汉被评价为大工地大“县城”? 
  为什么大学之中罕见高层建筑? 
  有哪些让人无语的中国大型公共设施设计? 
  容积率是什么?买房为什么要看容积率?容积率越高好还是低好? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-03-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-06 - tinynew.org. 保留所有权利