首页

昆明一市民因高楼挡了老小区采光，状告地产公司索赔 227 万元，如何看待市民这一行为？他的诉求合理吗？第1页

phobos 网友的相关建议:

合理，旧金山就有遮光补偿费，但人家人均GDP已经六万多美元。

kingofzoo 网友的相关建议:

法治社会

维权要遵循法律条文而不是主观感受

我国的城市规划法规规定了住宅的冬至日最低采光时数

如果新建筑导致老建筑的采光时数低于这个标准

受损方就可以向侵害方索赔

如果新建筑保证了老建筑采光时数不低于法定标准

则受损方无权索赔

具体到这个案例

居民只是觉得晒太阳的时间没以前多了

未能拿出数据证明新建筑使得老住宅日照低于法定时数

换言之

也就是开放商并未违规

hui-liu-70 网友的相关建议:

嘉靖？嘉靖这也太惨了，本来俩爹他都快搞不清楚认哪个了，你这来了第三个。

朱祐樘、朱祐杬还不算，这还来个十全老狗，嘉靖表示很淦。

嘉靖肯定不担心他爹再把位置抢回去，因为他爹只是兴献王，没办法跟他抢皇帝，而且他爹嗝屁了，他叔朱祐樘也嗝屁了，他哥朱厚照也嗝屁了，他啥都不担心。

而且他真的很孝顺，为了他爹一个死鬼跟三朝老臣整个文官系统为敌，排除他的心机，至少他表面上真的孝顺。

还有，你问问十全老狗手底下能不能容得下公子章和田不礼有如此大的权利，你再问问信期、李兑能不能在老狗手里掌握如此大的兵权，虽然都是奴隶制朝代，通古斯王朝好歹领先了周王朝2000多年，要是这点儿皇权经验都没有，那通古斯人早就滚回通古斯老林里了。

把问题问对了我再来答，要不你问问他 @大明世宗嘉靖帝有什么感想，反正我没什么感想。

谢谢。

相关话题