百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  举例说明罗马式建筑和哥特式建筑的区别? 
  如何看待安藤忠雄设计的上海国际设计中心被评为第九届中国十大丑陋建筑第一名? 
  如何看待安哲建筑 2022 招聘,为乡村建筑设计师开出百万年薪?高薪资能否引导更多人从事乡建? 
  建筑师是一个令人绝望的职业吗? 
  英美国家的住宅区是如何命名的? 
  如果第十个国家中心城市在东北的话,沈阳,长春和哈尔滨哪个会入选? 
  三字经有必要学吗? 
  高速公路如何设计线路? 
  为什么春秋战国时期的诸侯国国都,考古未发现有记载的方正、中轴对称的都城形制,而是形态各异的不规则平面? 
  在同济大学读桥梁是怎样一种体验? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利