百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  如果现在修长城,需要多少人力物力? 
  北京该不该控制人口? 
  桥梁在建造的各阶段是如何保证施工安全的? 
  为什么设计院研究院的人都不愿意做科研技术了? 
  你见过哪些大神级的建筑表现图? 
  你在工地拍过哪些难忘的照片? 
  为什么到现在21世纪了华中科技大学还有那么多苏式建筑? 
  北京地铁在早期规划时犯了哪些错误? 
  为什么部分城市的居住楼房很多都是 6~7 层、11~12 层、18 层、32~34 层? 
  为什么中国土建行业不推广电动钢筋绑扎机? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-03-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-06 - tinynew.org. 保留所有权利