百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  混凝土为什么叫“砼”? 
  在塔吊上工作是怎样的体验? 
  如何看待中科大肥西路下穿工程因为小区业主和周围商贩而取消? 
  大海沙滩上的木桩是做什么用的? 
  广州城市规划有哪些败笔? 
  有哪些优秀的建筑设计作品集书籍推荐? 
  为什么欧美城市里许多建筑都严丝合缝地贴在一起? 
  为什么上海比北京的城市景观更好看? 
  安藤忠雄对于老师这一辈的建筑师或建筑学者到底意味着什么? 
  武汉的城市排水设施是不是对暴雨的抵御能力比较差? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-02-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-02 - tinynew.org. 保留所有权利