百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  有用火车站改造成地铁站的例子吗? 
  有哪些做到「视觉欺骗」的建筑?是怎么做到的? 
  汉谟拉比法典是用什么手段测定年代的?金字塔又是用什么方法测定年代的? 
  怎样理解约束扭转、翘曲、翘曲扭矩、弯扭失稳? 
  国外设计师的作品中,有哪些异域思维和中国特质结合得很好的设计? 
  《都市:天际线》的环形城市在现实中有可行性吗? 
  前电脑时代的建筑图纸是什么样的?是怎么画成的? 
  为什么没有人试图把黄河几字形的河道拉直呢? 
  阿布辛贝神庙怎么迁移的呢? 
  长桥如跨海大桥为什么是弯的?而且路面还有起伏? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利