百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国家卫健委反驳新冠最早患者来自华南海鲜市场,如何从科学的角度分析这一说法? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

science只是一个期刊而已,正如BBC,CNN只是一个媒体而已,诺贝尔奖、菲尔茨奖只是一个奖项而已,哈佛大学、耶鲁大学只是一个教育机构而已,这些东西天然的公信力并没有中国人普遍认知的那么高。

但中国有“尊重权威”的传统,就给这些玩意儿套上去了。等他们出了不严谨的东西,又开始大肆抨击。

但实际上他们本来就并不严谨,认为这些东西都会很严谨,都代表着高价值,甚至开出高额奖励支持这些title,无非就是“皇帝在用金锄头”的想象而已。


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  如何看待改造新冠病毒的详细实验方法发表于学术期刊 Nature Protocols,可能造成风险吗? 
  如果完成接种新冠疫苗后的COVID-19病死率降低到流感水平,还需要严防死守吗? 
  疫情会有结束的一天吗? 
  如何看待瑞典海关阻止中药连花清瘟胶囊进入,声称“中药对新冠疫情无效”? 
  如何看待捷克因误会征用中国支援欧洲侨胞的口罩,之后决定归还? 
  关于上海疫情对外地人的态度真如抖音上看到的一样吗? 
  4 月 4 日上海新增本土确诊病例 268 例、无症状感染者 13086 例,目前情况如何? 
  如何看待800台氧气机从香港紧急运抵印度,印媒却只字不提“中国援助”? 
  在不确定自己是否患病的情况下,「逃离武汉」是否是对其他人生命安全的不负责? 
  什么是“长期新冠肺炎(Long Covid)”? 

前一个讨论
天津从入境人员中检出新冠病毒奥密克戎变异株,目前情况如何?
下一个讨论
下围棋的时候,点三三别人走了个这个,我该怎么办?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利