为什么一些灾难片、惊悚片的角色都很弱智？ 第1页

看到前面有好多说这个问题才弱智,嗯,感觉两者都有一点矫枉过正（个人看法欢迎纠正( ´▽` )）这类题材的电影情节处理和剧情设定上确实很多主角智商不在线,当然人们在危急时做不出旁观者理智机警的判断,但我觉得这不可以成为我们原谅一部片子主角智商低于正常危急时刻应对的水平,因为一部片子,如果你的主角配角智商全部在线,你将需要考虑更多的状况,体验更多的情景,编剧的难度也将增大非常多倍,所以很多时候在不是很影响剧情的情况下是可以为了情节的进一步发展和中心主旨表现的需求来适当调整和省略。这个地方《釜山行》做的就挺好的。当然我们更加期待的是编剧没能省事而智商全部在线的情节啦

不过个人没有很欣赏这部片子,当初确实没想到评分这么高,粉丝也收获了不少,可能这不是我跟喜欢的类型吧。这部片子主要标榜的也是对人性的展现,但剧中的人性刻画感觉还是没有脱离俗套,劣根性也表现的比较单一不是很丰满,如果说欣赏的话,挺喜欢里面的妆的,不是特别恐怖那种,可以看,可以接受。情节紧张和舒缓错落有致,节奏比较让人舒服。

因为角色的的智商高一分，情节就要复杂十分，细节上需要照顾的地方就要多出一百分。

所以会在保证票房的情况下，会让角色维持尽可能低的智商水平

如果影片涉及“人性”等催泪主题，自信能够充分调动观众的感情，相应的角色智商水平还可下调。

毕竟让人承认把自己看哭的电影情节愚蠢是件不可能的事，