百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么手机放弃了可拆卸电池的设计? 第1页

     

user avatar   luv_letter 网友的相关建议: 
      

真的就挺搞笑了, 2021 年居然还有人在鼓吹可拆卸背壳的防水...

很简单一个道理, 胶圈会老化, 塑料经常掰也会老化, 你开始用的时候可能还是 IP67, 回头用着用着就变成生活防水了.

而且吧, 一句「利益」好像就看透世间百态. 搞得可更换电池就不是厂商赚钱的方式一样:


相机至少能做到好几代通用一款电池, 手机除了在少数特定时期有这样的操作, 到后面出现L型电池这些深入定制技术之后就完全不可能了.

至于其他提升利用率之类的都是老生常谈的话题. 一般 iPhone 电池用两年衰减到 80% 左右, 一般到第二年也有足够的残值去花 ¥519 走官方渠道换电池, 再战两年也划得来.

就比如 19 年的旗舰 iPhone 11 到现在零售价 ¥4199, ¥519 也就 10% 出头的水平.

有些 ¥99 换电池的手机基本上就是生活防水的水平, 比如小米 11, 直接拨片就能拆, 当然 ¥99 也得是活动价格; 而 11 Ultra 换电池就是 ¥179+40, 虽然比 iPhone 便宜一半, 但是就小米机型的保值率低, 以及考虑888火龙对电池寿命的影响, 也没那么值就是了.

最搞笑的还有拿耗油开口举例厂商之间约定俗称开口的:

搞得耗油跟酱油一样, 还能用 mL 计算, 也不看看瓶上表的是 g.

再说了, 还说什么 3mL 就能觉得好吃, 又不是酱油... 耗油的菜是这么做的吗. 再说耗油这种会互溶的东西不能用塑料瓶, 只能用玻璃瓶, 怎么做尖叫开口.

真的是服了.


user avatar   laze-sun 网友的相关建议: 
      

简单说说,简化内部结构,提升性能的同时降低代价。

可拆卸电池为了确保强度不至于在存储的时候发生弯折(谁都不希望你后屁股兜里的备电被你一屁股坐炸吧……),需要额外设置外壳结构来加固。导致同等体积下电池容量很难做大。(容量大的电池有点类似于把去掉电路板和接口的充电宝塞手机里)

不可拆卸电池这类保护结构其实由手机中框(如果是三明治结构)和背板承担,毕竟只要手机不变形电池仓就不会变形,电池就能受到保护。

而且都可换电池了,你后盖也得设计成可拆的,承载能力有限,后盖下面还得再做一个壳子保证机身强度以及避免进灰。

此外,不可换电池还从根本上解决了有人换非原装电池的问题。节约潜在的售后成本和减少给原装电池备货的风险。

这就意味着可换电池的手机在相同性能下会更大,更重,大概率还会卖得更贵,这样的机器自然会在市场竞争中被淘汰。


user avatar   xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

把取消可拆卸电池设计归咎于手机厂商为了利益诉求的选择是一件很奇怪的事儿。

手机厂商当然是为了赚更多的钱而生产产品,但不拆卸电池为什么就可以赚更多的钱呢?我没想明白。

所谓的不拆卸电池并不是电池真的换不掉,而是要到专业的售后去换,如果你只是因为电池不耐用而导致手机没法用,那么官方的或者第三方的换电池服务都很便宜。

至于说节省设计和生产费用就更奇怪了,可拆卸电池手机清一色塑料机,电池不拆卸之后,变成了金属机身,包括后来的金属机身+玻璃甚至是陶瓷背板,要比塑料贵多了。

iPhone13开始采用的那块CNC玻璃背板,据说成本就几十美元,换成可拆卸电池的塑料机,一年一两亿台的出货量,各位帮算算,可以多赚多少钱?

而日趋复杂的内部空间设计,要比传统可换电池时代难得多,也明显更贵了。

消费者有自己的利益诉求,但用这种明显违反客观现实的东西来引导消费者和厂商对立,除了恰点儿烂流量,没有其他意义。

电池不可拆卸的最根本历史背景并不是苹果取消了这一设计,而是手机向移动终端进化之后,无论是芯片耗能还是屏幕耗能,都在大幅度提升,更高的性能和功耗要求,需要更大的电池,而轻薄的机身设计要求,使得电池仓空间有限。

更大的电池需求和更小的电池仓体积,不可拆卸设计成为必然。

以我熟悉的小米为例,小米2依然是可拆卸电池设计,电池容量2000mAh,到了小米3换用不可拆卸电池设计之后,电池容量变成了3050mAh,再做可更拆卸电池设计,可行么?

不可行。

到了今天更是如此,比如现在主流的手机都是4500mAh电池,给你个可拆卸电池设计,容量可能就减到了3000甚至更低,电池拆卸更换是方便,但一块2000多mah的电池,能应对今天的手机续航要求么?

显然不能。

以及,如今各家越做越极致的散热设计,包括三防设计,都要求不可拆卸电池设计,那么我把散热和防水都取消了,给你可拆卸电池,你要不要?

另一个是高端手机对质感的追求,新材料的应用从结构上断送了可更换电池设计的可能。

现在主流的手机材质是金属中框+双面玻璃设计,这个设计最早是2010年iPhone4上采用的,2012年iPhone5s引入的一体金属机身设计也用了很久。

无论是双面玻璃设计,还是一体金属机身设计,都不支持可更换电池。

以及,成本都在大幅度提升。

我给你一个可拆卸电池设计,然后即便是5000+价位的机子,都给你换成塑料机,你要不要?

如果你代表消费者说YES,那么厂商要笑醒了,光这一块省下来的钱就很可观了。

以及,为了解决不可拆卸电池的充电问题,厂商们在快充上花了天价,到今天,120W的超级快充,光一颗充电头轻轻松松大几十块钱的成本。

为了适应快充,电池电芯的进化又是一个烧钱的过程。

无线充电,还是一个烧钱的过程。

按照你们说的,可换电池设计,这一块又要省下来多少钱?


user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

都是什么群魔乱舞,就外行楞骂呗。挨个A过去得了。

1、万能充????

@文刀半瞎 万能充输出功率2w不到,有的甚至不到1W。

什么概念啊?

用万能充给当代手机电池充一晚上都充不满,你们手机上4000mAh的电池大概是14Wh左右,万能充得充10-16个小时才能充满。

真无线耳机的耳机的充电速度都跟万能充是一个级别的。

2、充电口橡胶塞防水???

你是不知道当年Defy和初代Xperia Z因为手贱死了多少坨吧。

水货可能不是原始后盖,防水不够,下水,死。

橡胶圈老化,防水不够,下水,死。

3、不省多少体积???

现在主流手机电池容量是4000mAh

当年非智能机电池容量也就比现在TWS耳机大一点点。

目前主流TWS耳机的电池容量是400-600mAh

当年非智能机主流电池容量是600-1000mAh。最最最最流行的诺基亚BL5C是1000mAh。

拿他们举的例子:

这是当年三星Galaxy Note 2的电池,3100mah,厚度跟目前主流手机差不多了。

体积也跟主流电池大小差不多。

换句话说,不可拆卸多了30%以上的容量。

4、屏幕封胶是错??? @呆蛙

艹了。没这层胶大太阳底下都看不见。

别忘了当年大太阳底下根本没法玩手机,都得拿手挡住才能看见。

不要扯什么半透半反射,那玩意儿色彩是垃圾中的垃圾,只是让你能看见而已。

更别提当年非全贴合还有进灰的毛病,这坨E66当年不便宜了吧。

真当大家没玩过手机?

行了骂完了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

1 为了让你坏的快

2 爆炸时间避免第三方电池,好甩锅

3 没有拆装结构,省设计费和成本。但没把这钱给用户

好处,没有

洗的都是破绽百出,可拆卸电池跟防水,体积,稳定没有一毛钱关系。



补充

防水,水压从外往里进,随便加个胶圈,水压会自己把缝隙堵死。看看以前的防水手机,很轻薄。现在的裸露接口防水才是自己给自己找不痛快。看着浪,其实添一个胶皮塞子就能不优雅到哪里去?哪家专业相机接口边儿没一堆胶皮塞子胶皮堵头?那价位不比手机高端太多了?人家就不优雅了?

体积,lgg5是820u还是810什么的,算新一代手机里的可换电池异类。体积非常正常,而且还是个体积偏小的手机。电池是瘦长的一条。

稳定,还扯什么氧化。怕电池触点氧化,别处就不怕了?诺基亚那么多年有人听说过电池触点氧化么?既然这样屏线摄像头排线所有的都要焊死,凭什么单独给电池优待?充电口也不要用了,直接焊上个接线板插头,这玩意多耐氧化。锈了自己蹭几下多好?一个接口别留。

就现在那轻薄本做的,一个个就一个u口,这都是怕氧化的是吧?

资本方技术革新割韭菜,韭菜没辙就认了。咋还出来脑补理由洗地?

电池能不能换,这玩意纯物理接口连点玄学东西都没有怎么还能有理由?可换电池我就当不可换的插充电宝用有问题么?你都封死了,我用旧了老化没得换,出门还要充电宝。

又有杠精要说了,你穷,我们一年一换手机,电池寿命足够用。现在是这样,我买了个vr眼镜,我要是手里有个废弃且root的破手机我就能做热点穿透激活。这理由可以么?

换一个,我的手机不用了,但我就想它是个好的,能在家里压箱子,理由充分么?我为啥要花几千块钱买个耗材呢?关键它又不是墨盒,它就一手机,哪怕当备机,当座机扔家里,专门弄个号码开热点当移动wifi用,我就想多用几年不行么?

省体积,手机现在又不是什么金贵东西,都没拆过么?可换电池就多一层铝壳子,就不可容忍了?

电池不可更换,其实最牛逼的是可以做成异形的啊!歪七扭八把手机里能用的空间全占光,这才是硬道理。

有厂商这么做么?没有吧?成本比方方正正贵了吧?还是主板设计躲电池吧?那都是方的,你就让我换呗?就不!

现在这手机做的多漂亮啊?

玻璃的,陶瓷的......反正就不用塑料的。因为怕结实是吧?手机都要做成首饰了。关键都是老爷们要性能,五大憨粗的汉子一张嘴某某手机重了多少克,厚了一毫米。你丢不丢人?

结果玩游戏的时候你喊卡,你说散热拉夸。厚三毫米,重十几二十克,散热那不是咔咔给你安排利索?

轻薄的,给姑娘们用啊!过去非智能机时代很多姑娘们专买那种小的,薄的不也相安无事么?摩托罗拉刀锋v3,多牛的设计?男女通吃。

诺基亚大砖头,小方块,啥样的不都给了。

现在就不行了么?手机的男女审美区分不在外形,而在摄像头美颜......我也是服气的。

未来,我老了,我看不透了。

vr还要靠瞬移走位,敢切换摇杆走路十五秒就让你吐出来。那眼镜需要反复寻找最合适的视点,多晃两下眼前就虚了。

除了小姐姐,那真是一部正经vr电影都没有。可就这么个玩具状态都要搞元宇宙了!

这是要上天呐!


补充

我的天呐,楼下还有说可换电池鼓包爆炸的,还大言不惭你用过两个就能发现。

我都奔四了,能换电池的手机用了咋也十个往上了,电池二十来块是有的。鼓包有没有?有啊,二十来块就见过一块鼓包的。还是个便宜副厂的。然后怎么了,就扔了!!!

不可更换的我那是一个鼓包都没见过,因为我拆不开我也看不见啊!因为看不见,所以不鼓包了?薛定谔的包?

你不可换的不鼓包?

暗影精灵鼓包怎么发现的?后盖顶变形了发现的。

一众国产寨板电池鼓包怎么发现的?屏幕顶裂了发现的。

三星......三星炸了!你那不可更换的宝贝电池还炸了呢!所以我可以得出结论不可更换的电池会爆炸?

谁跟你说可换电池鼓包,不能换就不鼓包?那都是完全一样的东西好么?就是锂电!软包的和硬壳的。还密度?逗呢?

廉价二脚冲,过去都是送原厂座充的,谁闲的用那个玩意儿?都是临时实在没辙了用个万能充。因为我知道电池能换,不值钱。我不怕祸害它。现在呢?你真没辙的时候借个廉价充电宝,来个共享充电宝,插个桩子快充。那桩子快充最好再给你开个usb调试,体贴又安全。

佳能,索尼,富士,尼康,理光。哪家没有座充?电池都炸了是么?哪家没有副厂座充?谁的炸了?

还一块原电六七百?你想啥呢?

原厂拯救者笔记本电池才六百,那是多大一坨?

摄影这种穷三代的原电,小众发烧货贵的要死,佳能5d3的原电不才四百五么?

你手机电池六七百?你确定你用的是地球科技?

参考下原厂门店维修换电池价格,99的,199的,三百块的。这可是连拆机人工都算进去的。


再说黛妃胶圈防水,那玩意叫防水,不叫潜水。你ip68还是多少你就潜水了?

泡水死一批,康宁玻璃刚出的时候砸核桃还死一批呢。要不您先把自己手机放盆里泡泡。

想过么?不仅仅进水,手机没准掉马桶,掉海里呢!胶圈能把腐蚀性的液体隔外面,那高贵的裸露c口呢?

七百毫安跟4000比,这玩意比不了。lgg5 2700毫安行么?那可是个小手机,5.3寸2k屏的。

你拿过去的电池密度跟现在的比?你拿过去万能充的功耗跟现在的比?如果有需求,让华强北做个40w万能充,加个班,研发时间能超过24小时?

你这是逻辑问题,你该算的不是容量。而且同容量因为可换而多出的体积!

一小段触点,一层铝壳子。跟容量有关系?mate40的电池拆出来包一层铝壳子体积就会变大30%?

ip12电池可换,体积就会变成古惑仔电影里的大哥大?你这个铝皮是有多厚?

你骂痛快了?你是秀的痛快吧?

国家地理拍狮子用的相机都是闲的,上面的各种胶皮堵头都是摆设!他们应该跟手机厂商学习,把口都裸着,是这意思了?



补充

闲来无事在问题下面刷,刷的我三观都碎了。

你喷可以,还一边带货一边喷。一个把带货当成吃饭习惯的人还喷别人啥?连这种问题这种话都要带货,如果你做了厂商,你会怎么做?

耗油那个兄弟的例子说的多好啊?这样的事儿不是还有很多么?这也能喷?

电灯泡灯丝刻意消减寿命这个梗不是很早很早以前就被老外灯泡厂落地了么?

胶圈老化,这是不是个逻辑问题?

不能拆,灌胶水封死的它是防水了,它不老化。你电池老化了,比你掉水了概率大吧?

我们为了防水所以电池不能换。

我们为了防水所以尽可能少接口,先把3.5砍了。

我们为了防水不要tf卡。

我们为了防水......

不用手机最防水,通讯靠吼,最防水。干脆没功能了多防水?

我们用的是手机,它不是游泳圈吧?人类不是陆地生物么?又没有长鱼鳃。

几个钱去官方换电池,我真的想问一句。看过这个回答的所有兄弟们。无论支不支持我的看法,你去官方换过电池吗?换过几次?

我本人没有过。从2002年应该是,第一次使用手机开始。直到再也买不到可换电池至今,我没去换过电池。麻烦也好,什么也好。我没换过。

修手机,这辈子就修过两回吧?都很早的事儿了。能换就懒得折腾了。不就这样么?可能是因为后来有点闲钱变得就不艰苦奋斗了......懒了?

这个问题下的其它回答也不再追着看了,是我老了,看不透未来了。

厂商都是对的,都是好的。大家感恩福报吧。

叠瓦盘是技术创新。

qlc颗粒是产业革命。

手机就应该是现在这个样子。

ssd本来就应该都学苹果焊在主板上。

轻薄本其实一个u口是真的够了。

大家应该用云盘代替各种本地存储。

app开屏广告都是对的。免费软件要恰饭么。

全体手机内置的各种推送和广告都是为你好。

各种软件要的权限是为了你的安全。

耗油......那个耗油......我是真不会做饭。我觉得多吃耗油应该对身体好吧?厂商还是为你好的。

但有些事其实咱多少也懂一点的。食堂个别菜品为啥会那么咸呢?口那么重?因为食材不新鲜的时候能遮遮味道。但其实也是没错的。

青春少年时,跟学校组织去野外写生十五天。深秋挺凉的时候。第一天主食馒头,第二天主食馒头,第三天主食馒头,第四天.....许多天以后,主食变成了炸馒头。后来有细心的女生发现,是馒头上有绿斑了,炸了就看不出来了。

当时真的可气愤了,现在想想当初的自己是多么幼稚。人家在荒郊野岭里开个写生基地多不容易。收费又很低。一个馒头而已么,人家也要恰饭。我太不体贴了。

也就是现在的太平盛世,孙二娘的时候这种店都是用人当食材的。就不是我吃馒头的问题了,他们可以解决提出问题的人,对吧?

这个世界一如既往的美好,一直都那么美好。个体是美好的,厂商也是美好的。

怀揣对世间一切的信任茁壮成长,长得够高,镰刀挥下来的时候就不会那么疼。

牙好胃口就好,有钱就不怕换机。当然,特别有钱的,也不怕换房。比如买二手房的时候先查查空挂户之类的太麻烦了,对吧?比如买炒上天的学区房,政策一改,都懂,是吧?

要是真的超级无敌有钱,也就不至于愤慨漂亮国那么勤奋的印美元了。

还是我老了,心态不行。



时隔这么久,我发现这还是我第一次发现自己的回答那个赞数会忽多忽少......

这是有控制啊?

这回答碰了谁的利益?我寻思半天,原来是碰了所有厂商的利益啊......

无话说了,兄弟们看看葫芦娃吧!不要内斗了。

葫芦爷爷说要团结!

一根韭菜掰得断,一捆韭菜掰不断!

大娃,住手!


user avatar   diewar 网友的相关建议: 
      

不是“放弃”的,这些事情从来都和技术没有关系,是“采用”了苹果的“冒天下之大不韪,教育用户用手机”的设计理念,对手机厂商有诸多好处,主要有:1、增加维修难度和维修成本,2、缩短设备使用寿命加快更换周期,3、促进外设和配件甚至保险的销售,4、减少制造成本。

基于这理念,第一个被作妖实际不是可拆卸电池,而是非贴合屏,在小米一代所处的2011年前后时,手机普遍内屏外屏以及内部零件是没有像现在这样用胶水贴合的,而是内屏就内屏外屏就外屏,那个时候碎屏甚至根本不用去手机店,买块外屏,自己后盖螺丝拧下来即可更换,有手就行非常方便连售后都不用,要个几把碎屏险。而在苹果的作妖之下,手机厂商纷纷加了一层胶水,以至于后来的手机拆外屏都需要专门的拆屏机。 然而这还不是作妖的终极形态,苹果的最新作妖技术,已经达成了屏机绑定无法第三方更换。

而使用胶水不仅仅是屏幕上,还有手机内部电池也用胶粘上,甚至胶机如荣耀6连后盖螺丝都省了,后盖直接就是一块用胶粘的塑料片。

除此之外的作妖花样,这股妖风还有极为先进的3.5耳机接口等等等等。也渐渐的不完全由苹果引领了,屏下指纹的妖风应该就是国产手机吹起的。

原本“天下之大不韪”是有巨大宣传成本在的,但既然苹果和几个国内大厂前期已经把宣传资金砸进去了,其他国产手机厂商跟着妖风走甚至连宣传费用都省了。

顺便说这其中,我所接触过最将“妖风”表露无遗的要数坚果YQ601,这货的后盖是可拆卸的,其卖点之一也是可换不同颜色后盖,并且后盖上有一枚小芯片安装不同颜色后盖系统可以自动不同颜色主题,后盖拆下后就可以看到电池,sim卡插槽也在里面,而电池是故意做的不可拆电池。


user avatar   wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

问大家一个问题,这个问题估计只有经常做饭的人才能回答上来。

就是蚝油这个东西,这样设计好用吗?


为什么不用饮料“尖叫”那种设计呢?

为什么不用挤压式一点一点的呢?

那样你用的少。


现在蚝油的厂家,也不知道是不是互相都心照不宣、不知道是不是签署了“行业内禁止内卷协议”,全部使用这种非常难用、很难控制用量的开口模式。

而蚝油属于少有的多一点少一点其实无大碍的调味品。比如说盐你放三克ok,五克你就会觉得咸。蚝油你放3ml好吃,你放8ml也没有大碍。

所以厂家就不改,而且所有厂家都不改,你蚝油的使用量必然比使用“尖叫”那种饮料瓶模式要多得多,销量增加个百分之二三十跟玩一样。


知道了这个道理,那么问题来了,手机厂商希望你换新电池增加手机寿命吗?

自然是不希望的。所有人平均手机使用三年和平均使用两年半,对厂商来说,销量能差20%,那他为啥要设计成换电池的?

这是最主要的原因。

除此之外,还有很多原因,比如说一体成型好看,比如便于设计,比如说充电宝的普及等等…

但是…说白了,还是希望你每隔一两年换一次手机


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

以我多年的体制内工作经验告诉你,用人单位所谓被举报绝对是假的,目的是骗你自己放弃,好让别人顶替,因为省属事业单位招录是由省级组织人事部门组织,有问题也应该由组织人事部门通知你,如果考录过程中涉及到受贿问题,则属于重大事件,纪委部门必然介入,不可能由用人单位调查,而且没有证据的非实名举报是没有效用的,也就是说不可能影响你的录用结果,下一步你可以再到用人单位心平气和地沟通一次,目的是录音掌握证据,然后迅速到组织人事部门说明情况,要求上岗,既便没录到音也要去,因为可能组织人事部门早就通知你,是用人单位在两边骗,到一定时间你不到岗,就对上汇报你是自动放弃,如能上岗又掌握证据,迅速向省纪委举报,不要到用人单位纪检组,至于事后穿小鞋的问题,基本不用考虑,一来铁饭碗自己不作真不是领导能拿掉的,二来只要立案这些领导基本也当到头了,三来他们已经把你当傻子了,你不维权他们会继续当你傻,苦活累活等着你,提拔重用你靠边,体制内可不是一味委曲求全就可以的。

补充一句,用人单位所谓的调查,居然你这个当事人事先不知道,不需要你配合,这个调查也太假了吧?


user avatar   navisli 网友的相关建议: 
      

以我多年的体制内工作经验告诉你,用人单位所谓被举报绝对是假的,目的是骗你自己放弃,好让别人顶替,因为省属事业单位招录是由省级组织人事部门组织,有问题也应该由组织人事部门通知你,如果考录过程中涉及到受贿问题,则属于重大事件,纪委部门必然介入,不可能由用人单位调查,而且没有证据的非实名举报是没有效用的,也就是说不可能影响你的录用结果,下一步你可以再到用人单位心平气和地沟通一次,目的是录音掌握证据,然后迅速到组织人事部门说明情况,要求上岗,既便没录到音也要去,因为可能组织人事部门早就通知你,是用人单位在两边骗,到一定时间你不到岗,就对上汇报你是自动放弃,如能上岗又掌握证据,迅速向省纪委举报,不要到用人单位纪检组,至于事后穿小鞋的问题,基本不用考虑,一来铁饭碗自己不作真不是领导能拿掉的,二来只要立案这些领导基本也当到头了,三来他们已经把你当傻子了,你不维权他们会继续当你傻,苦活累活等着你,提拔重用你靠边,体制内可不是一味委曲求全就可以的。

补充一句,用人单位所谓的调查,居然你这个当事人事先不知道,不需要你配合,这个调查也太假了吧?


user avatar   mu-han-36-40 网友的相关建议: 
      

正常

第一点,你要知道,许多上了年纪的大人和老人,尤其是五六十岁,六七十岁的人,他们是不会普通话的,即便是普通话,音调啥的也特别怪,听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹,今年17岁,从深圳回山东老家,她从小就在深圳长大,所以她的话是普通话,但是我妈就只会用山东话跟她聊天,所幸山东话跟普通话差距算是比较小的,所以我妹妹可以听懂。

第二点,大多数人都是容易忽视自己存在的问题的,包括我自己,很多时候都容易只顾及自己的感受,并且忽视自己存在的问题,用一个不太恰当的例子,就是从人的视角来看,老鼠是在偷东西,但是从老鼠的视角来看,它是为了自己生存而获取食物。所以说,你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你,只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话,外加他们也有可能不懂普通话,所以造成了这种情况。

第三个,有很多问题都是缺乏沟通交流引起的,当你觉得尴尬的时候,你一定要向你男朋友表达你的感受,因为你是客人,尤其是你的这种情况,讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的,所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带,有不舒服的地方,一定要跟你男朋友说,如果跟他说了,他依旧不在乎你的感受,或者说他们家人依旧不改变,那就说明他或者他们家人没有把你放眼里,反之,如果他们主动跟你聊天,或者你男朋友帮你翻译,说明他们家里人可能只是一时疏忽,对你还是挺在意的

在我们这里有个说法,家庭和不和睦,主要看男人,一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的,帮助婆媳之间化解矛盾,让婆媳更加和睦,所以,结合上面几点来看,你需要做的是跟你男朋友说,看你男朋友的态度和行动,还有你男朋友行动之后他的家人的做法,记住,好的关系,一定要少想多说多做。




     

相关话题

  讨厌刘海屏和水滴屏的那么多,为啥各大厂商不做魅族 16th 这种额头的手机呢? 
  怎样看待雷军在小米9手机发布会说有了小米以后国产机才越来越好的? 
  能帮我挑挑手机吗? 
  如何评价 2021 年 1 月 29 日小米首发自研的「隔空充电」技术? 
  如何反驳对于 TNT 工作站的辩解「火车刚发明的时候比马车还慢」? 
  请问SONY NW-ZX300A音质比手机好吗? 
  如何评价小米、罗永浩等指责魅族请水军发 1799 评论? 
  如何看待荣耀 V30 Pro DXO 综合评分 122 分? 
  如何看待爱否科技关于华为p20的评测短短几十分钟就下架? 
  非苹果机用户想换iphone13,有哪些需要注意的地方?用不惯怎么办? 

前一个讨论
Spring Boot 是否很难用?为什么?
下一个讨论
《甄嬛传》三阿哥调戏瑛贵人,为何皇帝处死瑛贵人而不是三阿哥?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利