如何看待荣耀赵明吐槽某些折叠屏手机，「为了把折叠屏做轻，吸引我们的就是打开时候的大屏」? 第1页

能不能搞个四合一折叠屏，彻底打开是2个普通手机屏幕大小，可以先横折再竖折变成1/4大小。

折叠屏一定是为了打开时候的大屏吗？

不一定！

它更可能是为了折叠时候的小屏。

折叠屏除了能让打开时候更大，也能让折叠时候更小，赵明的吐槽从一开始就不太对。

最合适的小屏，并不是大屏手机那么大，而是应该像苹果mini那么大。

这是经过验证后的尺寸。

正常信息可以显示，方便手持、打字，以及任何不需要复杂操作的功能。

至于展开后多大，只要比大屏手机大就行，它要既能当大屏手机用，也能当平板用。

除了展开够大，折叠够小，手机够轻。

还有一点超级有吸引力。

那就是这手机要够便宜。

我不太清楚是不是所有手机厂商的老板能不能意识到，大多数的手机用户其实是价格敏感人群。

毕竟那些老板一个比一个富，让他们理解穷人的想法或许并不那么容易。

OPPO find N最吸引人的是轻吗，是折叠方便握持吗，是折叠无缝隙吗，是打开折痕不明显吗？

不！它最炸的地方是便宜，它是市面上完成度较高的折叠屏手机里最便宜的手机。

与其吐槽展开后不够大，不如吐槽太贵用户买不起啊。

---

  pansz 网友的相关建议: 
      

初衷就搞错了。

折叠手机一开始就是为了折叠之后尺寸更小而诞生的。

说大屏才是初衷的怕是根本没有经历过功能手机时代？

手机折叠屏也一样，是为了获得更小的折叠后尺寸。而不是为了大屏。

但是这里有个问题就是传统折叠手机时代，折叠手机展开后非常非常薄。折叠起来之后也并没有比直板手机厚多少，重量也与传统直板手机相当（甚至更轻）。这样才获得了体积优势。

如果单纯的把一个跟直板一样厚的手机折叠成一半，那是没有什么意义的。

现在的折叠屏其实是在没有条件做轻做薄的情况下，只好拿大屏做文章，但大屏本身并不能吸引用户。历代7寸8寸大屏机鲜有成功，这就是例证。

所以其实，如果单纯以为新折叠屏就是价格取胜，这很片面，事实就是：把折叠屏做得更轻更薄，甚至比直板旗舰更轻薄，是折叠屏需要经历的必然历程，做不到这一点的折叠屏是没有办法进入主流市场的。

---

  xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

以我多年的体制内工作经验告诉你，用人单位所谓被举报绝对是假的，目的是骗你自己放弃，好让别人顶替，因为省属事业单位招录是由省级组织人事部门组织，有问题也应该由组织人事部门通知你，如果考录过程中涉及到受贿问题，则属于重大事件，纪委部门必然介入，不可能由用人单位调查，而且没有证据的非实名举报是没有效用的，也就是说不可能影响你的录用结果，下一步你可以再到用人单位心平气和地沟通一次，目的是录音掌握证据，然后迅速到组织人事部门说明情况，要求上岗，既便没录到音也要去，因为可能组织人事部门早就通知你，是用人单位在两边骗，到一定时间你不到岗，就对上汇报你是自动放弃，如能上岗又掌握证据，迅速向省纪委举报，不要到用人单位纪检组，至于事后穿小鞋的问题，基本不用考虑，一来铁饭碗自己不作真不是领导能拿掉的，二来只要立案这些领导基本也当到头了，三来他们已经把你当傻子了，你不维权他们会继续当你傻，苦活累活等着你，提拔重用你靠边，体制内可不是一味委曲求全就可以的。

补充一句，用人单位所谓的调查，居然你这个当事人事先不知道，不需要你配合，这个调查也太假了吧？

---

  navisli 网友的相关建议: 
      

亮点当然就是只有720P全低画质结果了

我能理解XanxoGaming发布一个古墓丽影：暗影的720P低画质结果，来凸显CPU性能差异的想法；也理解为了尽快向读者提供新产品信息，仅仅测试一个非常具有代表性游戏的做法。

但我无法理解“只有”720P全低画质测试结果，并且不使用游戏自带的基准测试的做法。

测试多个游戏，取决于测试方式，也许每个游戏的下载、安装、初始化都需要消耗不少时间，赶活的话的确可能来不及；但都已经下载安装好可以跑720P了，与其把CapFrameX上的一大段说明（原文只有英语和德语页面）[1]翻译成西班牙语来解释，真不如再花十来二十分钟，改一下分辨率再跑几遍，把1080P的结果也跑一遍放出来给大家看。