媒体评论「眯眯眼」争议，充分尊重受众才能赢得市场，但也要避免「扣帽子」，这说明了什么？ 第1页

图片是微博上找到，原博还有很多张，我只用了两张而已

对于眯眯眼是不是歧视和丑化，当然是。

长相自然有美和丑的判断，普通人是普通而已，不会趋于两个极端。评论别人可以忽略美丑，用自信、阳光等等的形容，不去强调丑这类形容。但不意味着丑不存在或者丑也是美了。这就像你可以形容粪便只是排泄物，或者只描述成分，表明没有什么可恶心的，甚至可以说是肥料，科研样本还能入药呢。但是绝不能说“诶呀，真香！”

对于要不要攻击当事演员模特，当然不应该。

应该攻击的是广告公司以及背后的品牌方，或者是影片的选角导演之类。更应该攻击宣传方和推广平台。人家演员可以表示只是扮演了个角色，不清楚寓意和其他东西。甚至说自己平日就这样化妆，个人习惯罢了。很正常啊，前段时间不还有人攻击狐主任说他不应该拍杂志插图还是什么。人家小亮就那个长相有什么可说的。但是媒体不应该恶意引导带有歧视的观点，要上映的野兽与野兽不就是这种引导的结果么。

我只是单就模特出演了这部广告，说她不应该被攻击。我可没说她各种挑眼角的截屏还是什么的没有毛病。

自从唐狮少年被表扬文化自信，还有一波人言论更极端。说什么“浓眉大眼好看是西方审美入侵”还有更耳目一新的“应该效仿美国黑人群体内互称nxgxx，华人群体也要自称chxxk，这才是文化自信”要不是这波人都是我认识的好打拳，我还真分不清是不是友军了。

举个例子，有人说河南人偷井盖。正常反驳应该是偷井盖是不好的行为，况且偷井盖的不止河南人，河南人也没有全部去偷井盖，我们应该拒绝这种说法，这是歧视。可是上边那伙人是怎么反驳的。人家说，河南人偷井盖怎么了，人家自古以来就偷，我们还要号召其他省份人民，海外同胞一起去偷，要文化自信

打人可以但是不能打脸。

骂人可以但是不能揭短。

你用眯眯眼可以，但是不能说你不是在丑化中国人。

不然打人就会打脸。骂人也会揭短。

我们不能以德报怨，但是可以以直抱怨

为什么清华美院的毕设作品、陈漫在迪奥的广告作品、《雄狮少年》的人物形象以及三只松鼠几年前的广告宣传，都被网友拿出来不断登上微博热搜等各大热搜平台？

这也是一种指鹿为马的“服从性测试”，因为美国人想知道，中国人愿不愿意接受黄种人“眯眯眼”的种族歧视，是不是愿意像美国国内的亚裔、华裔一样受人宰割而不敢声张，不敢还手？

其实就是在中国的网络上，逼迫中国人选边站队，看看中国人有多少是拥有民族自尊心，不承认欧美给自己安在头上的“眯眯眼”歧视的，有多少中国人是“中立”而愿意承认“艺术作品国际化”的，愿意向欧美“主流审美”低头认怂的。

赵高的“指鹿为马”试探，危害性极大，直接导致了大秦帝国“二世而亡”。

美国的“指鹿为马”试探，危害性更大，包藏着打断中国人脊梁的祸心！

知乎上有个问题：“为什么《我不是药神》不能像《寄生虫》一样获得国际认可？”

那我就想问一句：什么叫做“国际认可”？

所谓的“国际认可”也是一种试探，你对自己的作品不自信，才会去求得所谓的“国际认可”。

就像是清华美院的毕业走秀、陈漫的照片、电影《雄狮少年》和三只松鼠的广告形象之类的“眯眯眼”作品，他们当真会觉得“眯眯眼”形象好看么？

当然不是，他们只是想获得“国际认可”，跪下去的作品才能在国际上拿奖，然后在国内圈钱挣钱而已。

至于中国人的尊严什么的，能帮他们挣几个钱？

真正有中国自信的《长津湖》、《战狼》系列、《流浪地球》这样的票房顶流作品，需要去谋求所谓的“国际认可”吗？当然不需要，基于对本民族强烈自信的作品，才是未来真正能在中国“既有面子又有里子”挣到钱的作品。

只有不自信的作品，才会不断地提问：“如何看待《雄狮少年》高口碑低票房？”

你问我怎么看？我问你，这样跪着挣钱的作品，高口碑是怎么刷出来的？

低票房是人民群众用脚投票，自觉自信的选择，你管得着吗？

以上所述的一系列“指鹿为马”的怪现状，归根结底，是苏联解体之后，欧美提出的“普世价值观”渗透的问题。

资本主义国家强调“普世价值观”，它要求一个国家的民众，去主动放弃对自己民族和本土意识的认同，不爱自己的国家自己的民族，而要去认同世界公民或欧美公民，天天去装作“国际接轨”或“国际认同”的火星人方式去思考一切问题。

认同“普世价值观”或者“普世主义”的人，是国际资本最喜欢的对象，因为这些人对本国同胞没有任何情感，反而热心于“国际认同”，非常适合做国际资本的带路党，做这个国家的买办中间商。看一看近期的各种热搜，很容易找到有这样思想的人和这样的企业，比如清华美院，比如陈漫之流，不要过多“联想”啊。

并且认同“普世主义”，就会导致本土意识淡薄，会让“历史虚无主义”盛行，方便美国渗透到这个国家的国民内部摄取利益，甚至搞颠覆。最大的例子是苏联的解体，教训太惨痛了！

与此对应的是社会主义提出的“国际主义精神”，这种精神是对自己提出很高的要求，主动去帮助世界上的弱势群体，谋求世界人民得到真正的解放，全世界都过上好日子。

国际主义精神的例子有很多，像咱们耳熟能详的白求恩大夫，不远万里来到中国为中国人民无私奉献，像咱们中国的一带一路，去全世界搞建设，让一带一路沿线国家的人民生活更便利。

普世主义在欧洲、中东国家、亚洲非洲都很盛行，唯独在美国本土不盛行，因为人家美国讲的是本土主义，要求的是“美利坚至上主义”。

美国的爱国主义教育可以说是领先全球的，中小学生每天都要唱国歌，向美国国旗宣誓效忠，加州的大部分家庭门口都会悬挂一个美国国旗，甚至美国的汽车上都经常看见挂国旗的。

知乎上有个回答，非常有趣：

“在中国喊中国万岁，你会被当成煞笔；在美国喊USA，全场人会跟你一起喊。”

这就是美国爱国主义教育的真实写照，也是“普世价值观”在中国渗透的生动例子。

苏联已经解体整整30年了，但中国还在坚持做“共产主义的面壁者”，做共同富裕的领路人。

这一点让西方非常害怕，因为西方资本的最终目标，是形成印度式的阶梯社会，资本在高高的金字塔尖上躺平喝酒吃肉，底层的人民用血汗劳动，不断给顶层的特权阶级输血。

中国是人类走向共同富裕，共同幸福最后唯一的希望，因为中国是全世界大国里唯一把共同富裕作为目标的大国。

有些阴阳怪气的人，嘲讽“共同富裕”只是一个美好的梦想，不会成真的。

我也承认在过去的人类历史中，共同富裕的社会并不存在，它不符合弱肉强食的“黑暗森林法则”，也不符合优胜劣汰的“进化论”。

但现代社会人类的所有伟大成就和科技进步，哪一个不是从梦想开始不断努力的？

他们小看了中华文明的核心精神，那就是“大禹治水”、“愚公移山”和“王侯将相宁有种乎”！

面对史前大洪水，欧洲人觉得这是不可改变的，只能开始造方舟狼狈不堪地去逃命，留下一地鸡毛。面对新冠病毒，欧美人是怎么做的？同样是躺平认命。在他们的思维里，这就是人的命，他们不想反抗，也不敢反抗。

面对史前大洪水，中国人认为人定胜天，在大禹三过家门而不入的精神带领下，中国人用钢铁一样的意志力去治理洪水，人民最后过上了好日子。面对新冠病毒也一样，中国人用团结一心，不懈努力战胜了病毒，最后依然会创造人类的奇迹，开创人类美好的明天！

天安门前有两条标语，去过的人都看见过：“中华人民共和国万岁，世界人民大团结万岁！”

这两句话也是一个美好的梦想，是新中国创立之初就提出的梦想。

这个梦想是一定会实现的，这一点我坚信不疑！

什么“指鹿为马”，什么“普世价值观”，在这样伟大的梦想面前，一文不值。

别看对面现在东放一枪、西打一炮、南一锤子、北一榔头像是在乱打，逮着什么就打什么，看上去很混乱，其实思路清楚得很，无论在哪个地方开搞，都是这套组合拳里的一份子。他们现在就是要在意/识那个什么形态方面跟我们玩大的了，甚至是要玩最后一局游戏

这次可以说是动用了所有能动用的资源，各大/ping/台倾情配合出演，评论控制得非常统一，比如松鼠给你控成讨论“眼睛小算不算国人”，而刻意回避了这个妆容本来就是Ru 华的本质

这里面有一个最简单的逻辑，名人明星有粉丝就罢了，一个买零食的商家有粉丝？？？不光有粉丝，还能像饭圈一样搞Kong-瓶？？？光这一点你就能看出来不对劲了

其实很简单啊，他们要的不是保护这个零食商，也不是这个模特，而就是为了跟你打仗，就是为了证明这种Ru 华行为没什么错

而且，松鼠模特已经被网友发现黑历史一大把了

至于这种舆-论的下一招在哪里放，目前没被碰过的领域都有可能的，法律、商业、体育等等，都有可能的