百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新发布的 MIUI 13 怎么和鸿蒙那么像 ? 第1页

     

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

正常的答案应该是他们都同样源于 Android ,所以像。

不过大概题主想要的不是这样正常的答案。

鸿蒙手机版本不是开源的。所以没有办法抄袭鸿蒙。除非是挖了鸿蒙的团队成员泄漏代码,但显然,你这个也太小看鸿蒙法务部了。

至于说功能上的相似,只要法务上没问题,鸿蒙也没有申请过专利保护不让别人做的功能,MIUI当然都可以做。

你说为什么像?我个人觉得并不像,如果非要像,那大概只能是因为他们骨子里都是 Android ,所以怎么看都像

啥时候鸿蒙新版本真的不基于 Android 了,大概 MIUI 新版本就不会跟鸿蒙像了吧。


user avatar   li-ang-87-6 网友的相关建议: 
      

好家伙

鸿蒙发布喷鸿蒙

米ui发布还能再喷一次鸿蒙

我直呼好家伙


user avatar   xiamengqian 网友的相关建议: 
      

没人觉得都很像安卓嘛?


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为miui 13是基于旧版鸿蒙打造的


user avatar   shi-bu-wo-yu-38-13 网友的相关建议: 
      

鸿蒙出来的时候一堆人说这就是鸿蒙的特性,跟安卓系统是不一样的,不然你让小米做一个看看。然后miui13出来了,又说小米无耻抄袭鸿蒙。。。


user avatar   ge-bi-lao-wang-93-91 网友的相关建议: 
      

友商也很绝望啊。。。这个舆论环境下,嘴被捂住,不敢说鸿蒙半句不好,但又打心底里不想受这个窝囊气。不想被人在知乎上问“郭家有没有可能要求所有手机厂商安装鸿蒙系统?”

所以自己随便改改弄个跟鸿蒙差不多的东西,暗戳戳表达一下心里的苦而已。

所以说小米很坏嘛,人家自研的系统,什么微内核,分布式搞了一大堆,辛辛苦苦做出来,你一个UI居然能抄出来,你是想说鸿蒙是安卓套壳,还是想吹嘘自己新的MIUI其实是自研的新系统啊?劝你小米识相点,给个合理的解释。


user avatar   ghostwolf 网友的相关建议: 
      

这很正常呀,小米论坛上还有MIUI13开发版调研问卷,询问对华为发布的哪项互联互通功能比较有兴趣。

下面从头说说MIUI你就不会觉得奇怪了。小米手机业务就是以MIUI为起点的,可以说没有MIUI就没有小米,下面这段话出自黎万强的《参与感》

MIUI发布第一个内测版本时,第一批用户只有100人。 小米先做了MIUI软件系统,再发布手机硬件。软硬件都是坚持“为发烧而生”,手机硬件高性能,软件系统可定制可玩性很高,产品特征鲜明,吸引了很多发烧友用户。小米手机上百万的论坛活跃用户是小米所有几千万用户的原点。

最早的MIUI像魅族,早期的MIUI是基于Cyanogen OS的,不同的是MIUI走出了自己的路没有因为Android的逐步完善而死掉。这条路就是听网友意见增加功能,比如通话录音功能,这在当时根本就是神器。

当时的华为还停留在老年机审美的阶段,UI真是一言难尽,在改进过程中也吸收了不少MIUI的优点。流畅、功能完善、好用,维护老机型,MIUI在当时就是国有手机厂商都标杆。

几年前我都很难想象多屏协同,一碰传等功能会出自其它厂商之手,然而就是出自了华为之手。

为什么呢?我想应该是与模式有关,不断听网友意见改进产品其实是个捷径,免费使用了很多网友创意,也规避了很多问题,他也有不好的地方,像所有走捷径的一样,速成可以但是很能达到更高的高度。网友如果真能高瞻远瞩要高级的产品经理干什么?塞广告?好像国内互联网企业确实是这样的。

遇事不决问米粉,这是一个陋习,产品经理拿了钱就应该体现自己的价值,要比网友们站在更高的层面,不然在那个位置栓只兔子好了,就叫米兔,反正都是投票问网友,这还不用发工资给点胡萝卜就行。

未来还会有很多厂商跟进推出类似的功能,但是能做到什么程度我持保留意见。华为的那些特性做出相似的功能不难,但是要做出相同的体验技术要求是非常高的,不信你看看各家的多屏协同。


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。


user avatar   shan-mu-ta-li-wei-er 网友的相关建议: 
      

请转告他,理解他理财的初衷,成家之后确实更需要理财观念,很有丈夫的担当。但是,观点是对的,实施的措施是错的,买金条才能保值,买黄金首饰并不能。

千万不要为了省钱不买钻戒而硬要买黄金首饰,殊途同归。

钻石和黄金首饰都不算保值,买到手就是二手价了。只是相对于钻石,黄金首饰更容易回收变现,作为原材料上哪儿都能回收,还有统一的价格体系。

但黄金零售价和回收价是两码事,不是同一个价格体系,而且没有绝对联动关系。

比如连锁品牌的金价为500+多的时候,回收价400+起起伏伏,可能回收价跌到300+的时候,零售均价依然坚挺在500+。

回收价格是按照国际走势走的,零售价格是根据国际走势+每个品牌自己价格体系决定的。回收时还要自损当年的手工费。

买珠宝,除非买得起拍卖行那种的,才会保值(不亏本),被名人用过还能增值。这不是什么珠宝人利益相关我才这么说,这是经济学,和每个人都息息相关。

总而言之,买首饰最大的价值是佩戴时获得愉悦感的价值,不是变现价值。

如果还是各自坚持,闹的不愉快,那就不是买什么的问题了,而是三观不合的问题:你们在想法有出入的情况下,无法有效沟通达成一致的立场,解决生活的挑战,那就需要重新考虑下要不要结婚。

你想买钻戒,他不想买,这不是三观不合。你想买,他非但不想买还要1234567pua你,这才叫三观不合。

适合进入婚姻的状态是求同存异,和谐共处。

婚前,双方还没有求同的共识,真的不适合草率地进入婚姻。

以上。

图文并茂的详细版本请参见:




相信钻石是骗局、智商税的,可以继续相信,我无意改变别人的想法,但非要杠的话,就是你对。

不管是什么行业,都要学会独立思考。先去行业最权威的书籍、学术网站了解一下客观事实,再判断别人说的话,是专家还是砖家,才能不被营销文章所左右。

那篇钻石是骗局的文章就是莫桑钻的营销文案。后来又被卖培育钻石的拿来做文章。

产品本身没有错,错的是宣传的人:宣传时踹着明白装糊涂,一半对一半错地歪曲事实,故意踩低别人拉高自己,主动引战扩大影响力。

这种行为,对于消费者而言,洗脑有效但耍人可耻,毕竟没有人喜欢不知情,更没有人喜欢别人把自己当韭菜。

我相信每个消费者都希望得到事实真相,并且有能力做出适合自己的选择。


user avatar   xian-yin-ruo-yue 网友的相关建议: 
      

请转告他,理解他理财的初衷,成家之后确实更需要理财观念,很有丈夫的担当。但是,观点是对的,实施的措施是错的,买金条才能保值,买黄金首饰并不能。

千万不要为了省钱不买钻戒而硬要买黄金首饰,殊途同归。

钻石和黄金首饰都不算保值,买到手就是二手价了。只是相对于钻石,黄金首饰更容易回收变现,作为原材料上哪儿都能回收,还有统一的价格体系。

但黄金零售价和回收价是两码事,不是同一个价格体系,而且没有绝对联动关系。

比如连锁品牌的金价为500+多的时候,回收价400+起起伏伏,可能回收价跌到300+的时候,零售均价依然坚挺在500+。

回收价格是按照国际走势走的,零售价格是根据国际走势+每个品牌自己价格体系决定的。回收时还要自损当年的手工费。

买珠宝,除非买得起拍卖行那种的,才会保值(不亏本),被名人用过还能增值。这不是什么珠宝人利益相关我才这么说,这是经济学,和每个人都息息相关。

总而言之,买首饰最大的价值是佩戴时获得愉悦感的价值,不是变现价值。

如果还是各自坚持,闹的不愉快,那就不是买什么的问题了,而是三观不合的问题:你们在想法有出入的情况下,无法有效沟通达成一致的立场,解决生活的挑战,那就需要重新考虑下要不要结婚。

你想买钻戒,他不想买,这不是三观不合。你想买,他非但不想买还要1234567pua你,这才叫三观不合。

适合进入婚姻的状态是求同存异,和谐共处。

婚前,双方还没有求同的共识,真的不适合草率地进入婚姻。

以上。

图文并茂的详细版本请参见:




相信钻石是骗局、智商税的,可以继续相信,我无意改变别人的想法,但非要杠的话,就是你对。

不管是什么行业,都要学会独立思考。先去行业最权威的书籍、学术网站了解一下客观事实,再判断别人说的话,是专家还是砖家,才能不被营销文章所左右。

那篇钻石是骗局的文章就是莫桑钻的营销文案。后来又被卖培育钻石的拿来做文章。

产品本身没有错,错的是宣传的人:宣传时踹着明白装糊涂,一半对一半错地歪曲事实,故意踩低别人拉高自己,主动引战扩大影响力。

这种行为,对于消费者而言,洗脑有效但耍人可耻,毕竟没有人喜欢不知情,更没有人喜欢别人把自己当韭菜。

我相信每个消费者都希望得到事实真相,并且有能力做出适合自己的选择。




     

相关话题

  MIUI 系统应用的广告植入是不是太过分了? 
  如何看待华为线下门店的宣传「4G + 鸿蒙 > 5G」? 
  米柚(MIUI)12之下,有什么软件显形了吗? 
  如何客观公正地评价鸿蒙系统? 
  鸿蒙系统手机会像安卓一样越来越卡吗? 
  国家有没有可能推荐所有手机厂商使用鸿蒙系统? 
  如何看待鸿蒙系统不是为智能手机设计的,主要用于工业用途? 
  微信为什么没有就现在鸿蒙首批头部应用名单中? 
  我周围的人都看好披着Linux皮的鸿蒙系统,但为什么网络上有那么多人称号称“自研”的鸿蒙套壳安卓? 
  如果微信推出 WeChat OS,会不会成为中国的 Chrome OS? 

前一个讨论
小米 12 Pro 为什么取消 5 倍超长变焦?这是什么因素的考量?
下一个讨论
如何看待万得向跳槽 B 站员工索赔 200 万二审失败,法院表示「竞业限制不应阻碍工程师再就业」?





© 2024-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利