如果以后生物信息（外貌、基因、虹膜、指纹等）都可以伪造，是不是只能用一个足够长的密码证明身份？ 第1页

这个哪里有那么复杂。而且一定要明白世界上没有绝对安全的事。有一些事情的破解会出乎意料的简单方式。现在举几个例子。

1、外貌（脸型）

脸型识别在911以后形成了一股热潮。即通过监控摄像拍到的视频照片，然后跟恐怖分子的数据库进行比对。接着经过进一步的确认，最终发现恐怖分子。

2003年，美国方面就有公司演示这种识别系统。

演示的方式很有意思，就是一个人举了拉登的牌子，然后警报大作。

换句话说这个系统用一张照片就可以伪造。

事实上仅仅靠脸型作为通行证是很不靠谱。

同样靠脸型识别坏人还是很有意义的。

这种方式成就了张学友的演唱会。同时抓住了不少人。

比如吴谢宇。

劳荣枝。

他们都是通过监控然后识别出来的。

2、虹膜

脸型外貌特征是变化很大的。很难唯一化，但是虹膜具有唯一性的特点。

不过虹膜造假，或者通过虹膜绕过通行证的例子还是非常多的。

第一、电影中经常有这个桥段。

凶神恶煞的犯罪分子，把人的眼睛挖出来，然后用一个牙签穿住，就可以让大门打开。

第二、支付宝等有识别支付的方式。

出现过几起，把人弄昏迷，然后把眼皮掰开，这样转走人的钱！！！

3、指纹

指纹是最常用的一种凭证方式。

比如签字画押。画押就是利用掌印（指纹）等生物信息。

在古代就有破解方式，把人打一顿，然后写好的纸上，按下手印。

这是最常见的伪造方式。

指纹目前大规模的运用于打卡。比如上班，比如手机解锁。

而早在几年前，就出现过万能指纹的方式。

即通过GAN的方式生成一种万能的指纹方式。

---

  MarryMea 网友的相关建议: 
      

不是。不法分子或特工窃取密码往往比伪造多方面的生物信息还容易，过去几十年间不用生物信息的密码不也经常被盗用和破解么。

可以使用身份证、常用设备和生物信息相结合的方式来验证身份。伪造身份造成的影响越大，需要的验证手段和为出现问题做准备的预防手段就应当越多。

• 以超声波设备检测牙齿或颅骨的细微结构，尤其是你生命过程中的磨损，会让造假的成本急剧上升。没有什么犯罪分子会这样来伪装一般人——就像你很难指望犯罪分子花大价钱搞出整套铸币设备来铸造不能回本的“看起来完全是真币的假硬币”，如果犯罪分子真这样干，他的动作太大，容易被发觉。当然，高精度的检测设备本身只适合设置在银行、医院等特定地点。
• 智能手机这样有自己的识别信息、能跟踪记录你的行程的随身设备也不容易伪造，偷取实物并阻止你报警是有相应成本与风险的。

“身份证被他人盗用，背了一堆贷款”“手机被他人偷走，注销手续太长，各种账户被洗劫一空，还可能累及亲朋好友”等问题早就存在了。用户为了便利，经常将手机上的支付宝、微信等APP保持登入状态并设置若干免密支付，被偷走后很可能扩大损失。“一个超长的密码”提供的保护是有限的，还会失去一些便利性。银行提供的动态口令工具可以稍微改善一点安全性，但那东西当然也有被一起偷走的概率。

---