像美国印度这种阶级分明的国家抗疫如此糟糕，那阶级死化的集群生物，蜜蜂蚂蚁是怎么解决传染病问题的呢？ 第1页

蜜蜂、蚂蚁的不同物种有不同的社会形态，阶级并不一定固化，一部分物种没有阶级分化。这不怎么重要。

在发生流行病的时候，A. custodiens 进行隔离，让感染疾病的蚂蚁不再进入繁殖阶级和幼虫·蛹的居住空间，并通常让它们居住在靠近出口（可以通风）的巢室中；进行更频繁、更密集的互动来对密切接触感染者的个体进行清洁和消毒，及时清理废物和尸体^[1]。这些是社会性昆虫的典型防疫措施。对疑似感染者进行清洁的个体有被传染的风险，但有更大概率在接触少量病原体后经由无症状感染或轻症感染而获得免疫^[2]。

一些蚂蚁的酸性分泌物可以杀死许多病原体，它们会将这类分泌物抹在身上^[3]。C. fulvopilosus 会保持社交距离并用蚁酸进行消毒，且一个个体使用蚁酸消毒会引起周围数个个体进行同样的行为^[4]。

一些蚂蚁会利用树脂来杀菌，或是从培养的一些真菌·放线菌里获取抗生素来杀菌。Formica paralugubris 收集的针叶树树脂的杀菌功能已经被实验验证^[5]。

大部分社会性昆虫群体里的患病个体会减少与其它个体的接触。当然，一些疾病会阻止个体自由行动，还有一些疾病在表现出症状之前就可以通过口对口交换食物的行为传播，但能够影响的个体数量终究是很有限的。而且，获得免疫力的蚂蚁会增加口对口交换食物的行为，该行为可以引起参与交换的个体获得免疫力^[6]。

社会性昆虫群体之间的低互动性使传染病难以长距离蔓延，与原始时代的人类部落相似。

少数社会性昆虫会吃掉容易感染疾病的幼虫，等大流行过去再生一批就是了。你可以预期某些国家的人不需要学就知道这一招^[7]。在一般国家，这一招的类似措施是让学校停课、孩子各自回家去——思路都是“不要将大量的幼体堆在一起给病原体来传染”。

参考

1. ^ https://www.sun.ac.za/english/Lists/news/DispForm.aspx?ID=7253
2. ^ Ugelvig LV, Cremer S. Social prophylaxis: group interaction promotes collective immunity in ant colonies. Curr Biol. 2007 Nov 20;17(22):1967-71. doi: 10.1016/j.cub.2007.10.029. Epub 2007 Nov 1. PMID: 17980590.
3. ^ Stow A, Beattie A. Chemical and genetic defenses against disease in insect societies. Brain Behav Immun. 2008 Oct;22(7):1009-1013. doi: 10.1016/j.bbi.2008.03.008. Epub 2008 May 8. PMID: 18472394.
4. ^ https://www.sun.ac.za/english/Lists/news/DispForm.aspx?ID=7253
5. ^ Christe, P., Oppliger, A., Bancalà, F., Castella, G. and Chapuisat, M. (2003), Evidence for collective medication in ants. Ecology Letters, 6: 19-22. https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2003.00395.x
6. ^ Casey Hamilton, Brian T. Lejeune and Rebeca B. Rosengaus. Trophallaxis and prophylaxis: social immunity in the carpenter ant Camponotus pennsylvanicus. Biol. Lett.7:89–92. https://doi.org/10.1098/rsbl.2010.0466
7. ^ 2020 年夏天印度数千儿童因学校停课后午餐计划中断而陷入饥饿。