怎么评价《为什么不要投喂流浪猫？我国一年至少121亿野生动物死于猫口》这篇文章? 第1页

随便扫了一眼。公众号的文章就是垃圾，而公众号里用的学术论文，这篇论文可以向基金委举报项目资金滥用了。此外，这文章的严谨程度不够，槽点太多。下面具体来看。

先看引言中描述的本文目的。

简单说，这文章采用了基于问卷调查的方式，估算中国自由活动的猫捕杀野生动物的数量。

问卷也不是实地发放的，而是通过腾讯的平台进行发放、回收

问卷内容如下：

看到有答主放出了中文版，我就搬运一下

问卷收回了2222份，最终保留的有效问卷为2187份。问卷的地域分布如下：

最关键的部分来了，基于上述数据，论文是如何进行估算的：

A.估算自由活动的家猫捕猎的数量

1. 先分析自由活动的家猫捕猎后将猎物带回的情况：文章采用的方式是，基于问卷计算出平均每个家庭中一只猫带回的猎物数量；
2. 再分析自由移动活动的家猫捕猎后没有将猎物带回的情况：直接按照国外的研究结果，认为捕猎总数是其将猎物带回家数量的3.3-10倍
3. 通过1和2，计算出每个家庭一只猫捕杀的猎物总数，然后利用捕杀猎物总数和问卷调查中的家庭数量建立线性回归模型
4. 直接利用建立的线性回归模型做外推，把全中国家庭数量输入后进行估算

B.估算无主的自由活动的猫捕猎数量

1. 利用问卷中，观察到的捕猎数量和问卷总数建立线性回归模型
2. 直接利用线性回归模型做外推，把全中国总人数输入后进行估算

文章的槽点有这些：

1. 数据的可信度不高。首先，既然采用网络调查的方式，为什么江苏省有790份问卷，而临近的山东只有88份，安徽只有51份，浙江只有69份，上海只有121份？如果是通过网络进行推广，应该可以保证每个省份的问卷数量接近，或者每个省份的人均问卷数量接近。现在江苏问卷高达790份，不负责任地猜想，作者的团队可能在南京大学内部发动了问卷调查，很可能790份问卷大部分来自南京。其次，问卷调查要求回答者有超凡的记忆，要记得一年内看到的猫捕猎了多少、捕猎了什么动物。我对问卷受众的记忆能力表示怀疑。
2. 分析自由活动的家猫捕猎后没有将猎物带回的情况，直接套用国外的研究结果，这一结果是否适用于中国？
3. 还是数据的问题。为什么城市猫捕鱼的数量中位数是1.38，而农村猫捕鱼的数量中位数是0.72？其他列别的动物，中位数城乡差距不大，但鱼类的结果城市接近农村两倍？城市难道河多鱼多？还是城里人没见过世面都脑补了猫爱吃鱼？
4. 问卷设计有问题。问卷中的哺乳动物就是老鼠、兔子、松鼠，两栖动物就是青蛙，无脊椎动物就是昆虫、蜘蛛和蜗牛，爬行动物就是蜥蜴和蛇。
5. 线性回归模型外推的适用性。线性回归模型直接做外推本身存在非常大的误差，问卷一共就2000份，在估算无主的猫捕杀猎物时，直接按照中国总人数进行外推，无疑会存在较大的误差，造成让人震惊的结果

最后最重磅的：

这篇文章的资助来自国家自然科学基金（编号31772470），根据作者李忠秋的官网，这个项目是：雾霾污染对动物行为的影响——以信鸽和猕猴为例

第二资助是西藏自治区科技重大专项XZ201901-GA-06

国自然基金是让作者研究信鸽和猕猴的，而作者却去研究猫？？？

我又去翻了翻其他节目，我觉得亮点还有这个

《东方为什么红》

啊这主旋律歌曲也选的的这么好？河南台真的用心了。

实话说我并没有看整个春晚，只看了河南共青团和七海悠仁up主搬运的片段。给我的感觉就是河南，中！

《唐宫夜宴》

这个舞蹈给我的感觉像是河南省博物馆里复活的唐俑，弹幕里有人刷像是文物在逃也是很形象了。尤其这一幕，很有那个感觉哈哈哈。建议名字改为《唐朝少女之博物馆奇妙夜》

截取了几个动图

《白衣执甲》

天波府里走出来的保国臣——巾帼英雄穆桂英。就像弹幕说的，不杀安王贼（新冠），不回家门！

抗疫夫妻双双把家还。

刘大哥讲话～理～太偏（河南话），谁说女子不如男！

希望女拳师不要再煽动性别对立了，河南台把真正的女权榜样给你列出来了。无论男女都一样，想要获得尊重与独立，只有靠自己努力去争取。

真正的女权是像教员说的那样妇女能顶半边天，像穆桂英，花木兰一样，像新中国第一位女拖拉机手一样，像刘胡兰，申纪兰，张桂梅和抗疫前线的女战士一样。通过为国家，为人民，为妇女解放事业，为山区贫困女学生的教育事业贡献自己的力量来获得别人的尊重。

说的有点跑偏，最后我想说的是在中华文明体系里，河南是天下之中，华夏之源。说句中原文化是华夏正统没毛病吧，古代中国人都是以中原文化为尊的，一个朝代首先要占据中原才能说自己是正统政权。但是前些年河南人经常被人在互联网抹黑，名声很不好。这本就不正常，细细想来，河南的在国内的境遇犹如中国在国际之境遇，人口众多，从事农业人口占比高，工业门类全而不强，被某些人（西方发达国家）误解抹黑。历史悠久，文化底蕴厚重。是不是有很多相似之处？中国什么样，河南就什么样。建国初期东北被称为共和国长子，我认为河南算的上是中国远古长子。

现在河南人正在通过自己的努力，一点一点发展。让中原文化回到他历史上应有的地位，让那些谣言不攻自破。又恰如今日之中国，在奋力实现中国民族之复兴。

（额，话说燕赵大地啥时候能支棱起来啊？不说别的，咱梆子戏调门可是不输豫剧啊！咱也整一出漂亮的春晚搞一波文化输出……）

---

  wu-bin-95-21 网友的相关建议: 
      

没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首，PETA利用各种漏洞，打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好，剩熊泔帝说过“生命皆平等”，使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”，一个死后被挫骨扬灰，被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底，还是对于西方的思想战争缺乏准备。

---

  pinelliaternata 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---