为什么现在一些手机都可以拍 4K120 帧视频了，很多专业相机却做不到？ 第1页

好家伙，李安导演看这问题估计得吐血。

4K60帧，iPhone 12 Pro Max那已经是非常大的数据量了。

4K120帧，不是简单的数据量*2。

首先是感光元件、影像处理器、存储器是否支持，

然后是随之而来的发热是否能解决

更高一些的要求是，在4K120帧下，是否能自动对焦，是否能记录声音

以及最重要最重要的，是否几乎没有果冻效应。

这些每一项都是问题

加在一起能让问题爆炸

实际上iPhone 12 Pro Max 在拍4K60P的时候，也有几率过热的。而且，拍满512G后，就没法更换存储介质继续拍摄了。

巨大的文件非常难导出来。

相机可以换张卡。

那么这张卡的速度就要比较常高，比如佳能EOS C70就要求V90的SD卡，也就是持续写入300MB/s，也就是2.400Gbps 码率，512GB也就半小时结束战斗。

实际上佳能R5拍8K30P RAW，也是半小时512卡满。带风扇的R5c还支持8K60P RAW，那也就是15分钟卡满。

那么如果某手机说支持8K120帧，我也不奇怪

毕竟iPhone 13 Pro已经支持视频4K60P RAW了。

经诸多知有提示，iPhone 13 P支持ProRes，而不是RAW，感谢提醒！

但具体的可用性、稳定性、画质，那肯定和视频向微单，以及专业电影摄影机没得比。

也就是说，给你一个非常非常大的水桶，里面能不能装满，就看厂家诚意了。

电影摄影机，480G容量6K24P 只能拍11分钟就要换卡，基本上1秒钟700MB的样子，660秒。

假设如果同样的数据量120P，也就是5倍，3500MB/s ，一张480GB的卡只能拍141秒，也就是2分多钟。

敢问哪部手机能承受这样的数据量，岂不烧糊了？

估计得液氮降温了吧！

就是钓鱼吧，之前还有个问题问为什么现在手机的游戏性能超PC了。

哎。。。

我替人类谢谢你。

能提出这种问题说明被手机厂商的营销完全忽悠了。当我们讨论视频规格的时候有非常多的参数要考虑进去，4K120P只是其中一个参数，手机厂商可以大力出奇迹堆某一个参数，代价就是其他基本放弃。

那么除了4K120P外还有哪些参数？

最多拍摄时长

裁切

码率

色深

果冻效应

过热

这每一个都很重要，拍摄时长和是否过热决定了这个设备只适合爱好者玩玩还是能拿来干活。我举个例子，某相机拍4K30P的时候最多持续30分钟，30分钟到了会自动停止，你需要重新按一下录制键，这对于普通爱好者、普通自媒体用户来说无关紧要，因为基本不太可能需要30分钟以上的录制，就算超过30分钟重新按一下录制就行了。但对于一些专业干活的人来说这点就不太能忍了，他们可能真的需要能一直录制的设备。感兴趣的话你查查号称能拍4K120P手机它最多能拍几分钟的4K120P？

手机的视频码率和一些不以视频为重点的专业相机拍视频的码率都很低，很多手机可能就50Mbps，像A7C这样的相机也就100-200Mbps，你要知道专业拍视频的微单A7S3可是280Mbps和600Mbps的，压缩算法再强也不能违背客观规律，码率低画质肯定没那么好。

专业视频至少要做到422 10bit或者420 10bit，还需要配置相对应的log曲线。我举个例子，iphone13系列可以拍摄专业的ProRes视频，但最多支持是4K30P，没有4K60P的ProRes，这是几乎所有手机厂商都会玩的小花招，给你很多看似专业的性能规格，但实际上并不是所有格式下都能用。

很多手机和相机拍4K30P和4K60P的时候画面都不一样，4K60P会有个明显的裁切。

拍视频的时候如果左右移动，画面里垂直于地面的物体会变倾斜，这就是果冻效应。

你看，上面这么多参数，每个都很重要，而手机厂商几乎不会去管其他参数，只需要堆一个4K120P出来就行了，反正消费者也一时搞不懂色深、果冻效应、拍摄时长这种东西。

我说个更具体的例子，兰拓相机做过一期微单拍视频的画质对比，佳能EOS R5、R6，索尼A7S3、松下S5，这些都是全画幅相机，价格都不便宜。

你看R5比R6贵那么多，但拍出来的画质可能还不如R6。

R5拍4K30P的时候是超采样，画质非常强，可以说吊打R6、A7S3这种（能不能吊打A1就不知道了），但4K60P没有超采样，画质就稀烂无比。

（LW/PH是几乎公认的测试镜头分辨率的衡量单位，数值越高画质越好）

而EOS R6在4K60P下有着2000LW/PH的水平，可以说吊打R5了。你看大家都是全画幅，这R5比R6还贵接近一万块钱，但4K60P的时候画质被R6吊着打。为啥会被R6吊打？因为R6的4K60P是超采样。

但是！但是R5可以自断一臂用APS-C画幅模式拍视频，这个时候4K60P就有1800了，虽然比R6的4K60P还差了不少但也算很强了。

咦？不是说底大一级压死人吗？R5用全画幅4K60P画质还不如APS-C下的4K60P，这不科学啊！其实A7R3、A7R4也是类似，在APS-C模式下拍4K30P是超采样，但无裁切模式下不是超采样，所以底大一级压死人在视频领域不是百分百正确的。

同样的，A7S3这个相机因为像素低只有1200W，拍4K60P也仅仅是4.2K超采到4K，所以画质不如R6的5.5K超采到4K，但也有1700了，比R5全画幅4K60P好不少。

然后来说说4K120P，这A7S3拍4K120P依然有1550的水平，没有下降太多。

你看R5的4K120P惨不忍睹，看着和1080 120P差不多。

所以哪怕都是全画幅，哪怕都是两万多的相机，拍4K60P和4K120P画质也是不一样的。给你个画质稀烂的4K120P，然后开吹，你觉得除了忽悠外行外还有什么意义吗？

如果相机厂商学手机厂商瞎搞，完全可以让绝大多数微单弄个4K120P视频出来，现在很多微单都能拍1080 120甚至1080 240P了，相机厂商可以把这个1080P以4K模式输出，那不就是4K120P了吗，但这种玩法纯属自欺欺人没意义。

虽然我们说相机厂商挤牙膏，但也要看到手机厂商瞎营销不老老实实走路这一客观事实。

---

  laze-sun 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说，自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说，只要不违反法律法规，一切手段争胜的手段都是正当的，当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利，这是对俱乐部负责，也是对自己负责，因为不赢，教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

---

  luv_letter 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说，自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说，只要不违反法律法规，一切手段争胜的手段都是正当的，当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利，这是对俱乐部负责，也是对自己负责，因为不赢，教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

---

  cocosuma 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说，自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说，只要不违反法律法规，一切手段争胜的手段都是正当的，当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利，这是对俱乐部负责，也是对自己负责，因为不赢，教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

---

  gao-lin-27-29 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---