百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果区分物种看生殖隔离,那六倍体与二倍体理论上也不会有生殖隔离,是不是同一物种? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不,题目的前提不对。

物种的界限是人为划定的。生殖隔离可以帮你大概判定生物学物种的界限,但不是“区分物种就看它”。而且,“能搞出子一代个体来”并不是“没有生殖隔离”。

  • 马和驴交配可以产生骡子,母骡有很小的概率怀孕并成功繁殖后代,这种事情被人多次记录下来(从 1527 年到现在记载了六十多次,二十世纪到二十一世纪记载的事件有相应的研究[1]),这没有导致人将马和驴合并为同一物种。
  • 小麦属的 6 个天然种有 2 种二倍体、2 种四倍体、2 种异源六倍体[2],它们之间不能杂交产生可育后代,而不是不能杂交产生子一代植株。

按题目所述,设某种六倍体生物与某种二倍体生物杂交产生四倍体生物,这种四倍体生物与上述六倍体生物杂交产生的会是五倍体生物,这种四倍体生物与上述二倍体生物杂交则产生三倍体生物。绝大部分地球真核生物的三倍体、五倍体个体是不能有性生殖的。上述四倍体生物可能通过自交或和其他四倍体个体交配来产生可育后代,这并没有将上述六倍体生物和上述二倍体生物的基因库联结起来。

结果是,若没有历史惯性将这些生物都分类为同一物种,你完全可以将三者分类成三个不同物种。

上述四倍体生物也可能并不可育,物种就少一个了。

历史惯性的影响很大。人们经常将不熟悉的动物简单地按外观划为一类,事后发现原来应该分成不同物种,例如二十世纪末才知道灯塔水母有 2 种。日本猕猴与台湾猕猴交配产生的后代完全可育,二者的生殖隔离目前只来自大海,但人们在知道这情况之前已经将它们分成两个物种了。

参考

  1. ^ 例如这个 https://doi.org/10.1177%2F014107688507801006
  2. ^ 多倍体小麦是新物种吗? - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/477324465/answer/2089027199



  

相关话题

  当人类知识总量达到一定程度,以至于终其一生地学习都无法达到“知识圆圈”的边界,科技是否就停止发展了? 
  海洋里最危险的动物是什么? 
  为什么弱势动物成群结队地活动可以降低风险? 
  用力推墙是否对墙做了功? 
  有哪些体型很大但很温柔的动物? 
  一些病原体是如何做到操控宿主行为的? 
  会不会有一种生物和任何生物之间都没有生殖隔离? 
  铁线虫是如何驱使螳螂跳水的? 
  人与其他生物是否应该平等相处? 
  对于世界上的神秘生物,未知生物是否真的存在? 

前一个讨论
亲眼看到枪决死刑犯是一种怎样的体验?
下一个讨论
如何看待四成本科毕业生起薪四至六千,月入过万不到一成?月入过万的毕业生又有哪些就业特征?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利