百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价丹参滴丸三期结果? 第1页

  

user avatar   yue-li.sun 网友的相关建议: 
      

好的药物需要好的研究方法,因为设计出现问题,有些可惜。

医学上,文献综述和质量查证有欠缺,三期实验前,没有很好把握药物起效时间和不同指证的联系;同时,在剂量选择和起效评价指标没有做出很好预判;

整体设计上,缺乏慢性流行病学思维,定义研究终点错误,长期结果作为次要重点,中期结果作为主要评价指标,逻辑上不合理。另外,僵化应用统计方法,医学结果和统计方法脱节,样本量估计出现问题。

至今没有看到详细结果的文章发布,仅从有限信息看,因为上述原因,延误了一个可能很好药物在FDA的批准,同时重复这样的实验,浪费千万或者上亿资金的投入。实验设计阶段的失之毫厘,时间资金人力投入的结果的谬以千里。

佩服天士力接受标准检验,实现中药走向世界的勇气和自信。预期也期待重新调整实验设计后有理想的结果,带动中药科研的审核的突破。




  

相关话题

  百岁兰基因组进化应该用什么思路和进化论联系在一起啊? 
  人体血液逆流会造成什么后果? 
  7 月 30 日湖南新增本土确诊病例 6 例,新增无症状感染者 10 例,目前情况如何? 
  如何评价云南白药等中药牙膏被曝出含有氨甲环酸? 
  量子医学不靠谱吧? 
  当年的科学界为什么没能及时发现含铅汽油的危害? 
  中医出了什么问题?我们该怎样才能发展中医? 
  医学生看《令人心动的 offer3》是什么感受? 
  如果给到足够的时间、满足需要的条件,生物能不能进化出喷火的功能? 
  如何看待贵州省中医药管理局向社会公开征集民间治疗新冠病毒感染的肺炎秘方、验方? 

前一个讨论
为什么现在许多人都要对《小时代》系列电影道歉?真的是现在的青春电影太烂了吗?
下一个讨论
大家都知道安全座椅很重要,但为什么身边买安全座椅的却很少?





© 2025-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利