百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价丹参滴丸三期结果? 第1页

  

user avatar   yue-li.sun 网友的相关建议: 
      

好的药物需要好的研究方法,因为设计出现问题,有些可惜。

医学上,文献综述和质量查证有欠缺,三期实验前,没有很好把握药物起效时间和不同指证的联系;同时,在剂量选择和起效评价指标没有做出很好预判;

整体设计上,缺乏慢性流行病学思维,定义研究终点错误,长期结果作为次要重点,中期结果作为主要评价指标,逻辑上不合理。另外,僵化应用统计方法,医学结果和统计方法脱节,样本量估计出现问题。

至今没有看到详细结果的文章发布,仅从有限信息看,因为上述原因,延误了一个可能很好药物在FDA的批准,同时重复这样的实验,浪费千万或者上亿资金的投入。实验设计阶段的失之毫厘,时间资金人力投入的结果的谬以千里。

佩服天士力接受标准检验,实现中药走向世界的勇气和自信。预期也期待重新调整实验设计后有理想的结果,带动中药科研的审核的突破。




  

相关话题

  海拉细胞系不受海弗里克极限限制的原因是什么? 
  为什么很多人身体不舒服的时候,宁愿相信素未谋面的网友,也不肯相信医院里的医生? 
  大气生物这个概念诞生于哪里? 
  毒性是物理性质还是化学性质? 
  为什么苍蝇喜欢先在尸体的脸上产卵? 
  如果穿越回了古代,怎么合成阿司匹林? 
  2020年新型冠状病毒肺炎有可能成为sars级别的传染病吗? 
  在知乎是不是越来越接受并容纳中医观念了?为什么? 
  做静脉麻醉下的胃肠镜安全吗? 
  除人类外的生物到底怎么个聪明法? 

前一个讨论
为什么现在许多人都要对《小时代》系列电影道歉?真的是现在的青春电影太烂了吗?
下一个讨论
大家都知道安全座椅很重要,但为什么身边买安全座椅的却很少?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利