百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价丹参滴丸三期结果? 第1页

  

user avatar   yue-li.sun 网友的相关建议: 
      

好的药物需要好的研究方法,因为设计出现问题,有些可惜。

医学上,文献综述和质量查证有欠缺,三期实验前,没有很好把握药物起效时间和不同指证的联系;同时,在剂量选择和起效评价指标没有做出很好预判;

整体设计上,缺乏慢性流行病学思维,定义研究终点错误,长期结果作为次要重点,中期结果作为主要评价指标,逻辑上不合理。另外,僵化应用统计方法,医学结果和统计方法脱节,样本量估计出现问题。

至今没有看到详细结果的文章发布,仅从有限信息看,因为上述原因,延误了一个可能很好药物在FDA的批准,同时重复这样的实验,浪费千万或者上亿资金的投入。实验设计阶段的失之毫厘,时间资金人力投入的结果的谬以千里。

佩服天士力接受标准检验,实现中药走向世界的勇气和自信。预期也期待重新调整实验设计后有理想的结果,带动中药科研的审核的突破。




  

相关话题

  舌苔能否从生物学解释? 
  如何看待近百年来遗存正中动脉发生率上升? 
  如果人类像蛇一样会脱皮,一年脱一次皮,会怎样? 
  怎样评价此次中医验孕的反转? 
  如何解读 2019年2月22日《科学》发表的合成生物学新突破「八碱基遗传系统Hachimoji」? 
  缺乏脑垂体而无法长高的 28 岁「婴儿」吴康为什么没有专门的科研项目进行研究和治疗呢? 
  如何解读国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》?有哪些变化? 
  你所在的研究领域里,有哪些工作的结果虽然不是造假,但是是精挑细选出来的? 
  韩国现多起疑似接种疫苗后患白血病案例,目前情况如何?这可能是疫苗的副作用吗? 
  什么是「石棉」,这一物质对人体健康有何影响? 

前一个讨论
为什么现在许多人都要对《小时代》系列电影道歉?真的是现在的青春电影太烂了吗?
下一个讨论
大家都知道安全座椅很重要,但为什么身边买安全座椅的却很少?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利