百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



与一战相比,二战各国在指挥结构和方式上的重要进步有哪些? 第1页

  

user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

这种事情,空对空说不清楚。所谓指挥,也不能脱离编制和装备来谈。

最好的办法是找一个反面典型,英国陆军。

战前的英军是欧洲唯一一支实现了摩托化的陆军,装备精良;由于职业化,士兵和基层军官素质过硬。

为什么42年以前,英军遇上德军,旅/团以下可圈可点,一到师及师以上就荒腔走板。

能搞清楚这个问题,就算结了

另:西方国家的战史著作,尤其是非职业军人和军队教研机构所写战史;有很强的纪实文学倾向,喜欢突出主官个人性格特点和逸事。这对战史研究和分析部队的作训、管理屁用没有。

还是以英军为例,蒙哥马利在北非对英军师及以上部队的参谋机关做了什么样的改革?此时英军参谋部门工作与组织方式和奥金莱克时期有什么不同?




  

相关话题

  第二次世界大战中出现过哪些奇葩武器? 
  为什么电影里苏联士兵总是顶着子弹雨死命冲? 
  两栖攻击舰是否是缩小版的航母? 
  一战战败的德国,为什么还要挑起二战? 
  未来战争会是怎样的? 
  为什么有日本人在中国非法测绘?他们能获得什么信息?这会导致什么结果? 
  如何评价乌克兰亚速营在马里乌波尔地区设检查卡阻拦并屠杀平民的行为? 
  如何看待保时捷二战时期曾经为轴心国造过坦克歼击车? 
  为什么步兵迫击炮/无后座炮/榴弹发射器一类的便携式重武器不往大口径高射速低处速短身管滑膛方向发展? 
  麦克阿瑟是不是被过誉了? 

前一个讨论
电子设备更新换代的太快,是否需要等一等再入手新手机?
下一个讨论
西方军队的步兵现在还有单手提枪跃进这种战术动作吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利