百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



与一战相比,二战各国在指挥结构和方式上的重要进步有哪些? 第1页

  

user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

这种事情,空对空说不清楚。所谓指挥,也不能脱离编制和装备来谈。

最好的办法是找一个反面典型,英国陆军。

战前的英军是欧洲唯一一支实现了摩托化的陆军,装备精良;由于职业化,士兵和基层军官素质过硬。

为什么42年以前,英军遇上德军,旅/团以下可圈可点,一到师及师以上就荒腔走板。

能搞清楚这个问题,就算结了

另:西方国家的战史著作,尤其是非职业军人和军队教研机构所写战史;有很强的纪实文学倾向,喜欢突出主官个人性格特点和逸事。这对战史研究和分析部队的作训、管理屁用没有。

还是以英军为例,蒙哥马利在北非对英军师及以上部队的参谋机关做了什么样的改革?此时英军参谋部门工作与组织方式和奥金莱克时期有什么不同?




  

相关话题

  韩国陆军的陆军军和机械化军有什么差别? 
  日本公民是怎么看待南京大屠杀的? 
  为什么感觉中国近几年实力有飞跃式的发展,尤其是在军事领域? 
  斯大林格勒是1942年德军的主要方向吗? 
  二战西线战场的盟军战斗力究竟如何? 
  70吨的潜艇需要多大推力? 
  不同国家的战斗机空中相遇时如何交流? 
  对付印度的最佳打印方案是什么?效仿当年对越两山轮战,让印度持久放血是否可行? 
  李梅火攻东京这种行为是否符合道德底线? 
  二战中日本在中国犯下了滔天罪行,为什么现在国内很少有想要复仇的? 

前一个讨论
电子设备更新换代的太快,是否需要等一等再入手新手机?
下一个讨论
西方军队的步兵现在还有单手提枪跃进这种战术动作吗?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利