百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



与一战相比,二战各国在指挥结构和方式上的重要进步有哪些? 第1页

  

user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

这种事情,空对空说不清楚。所谓指挥,也不能脱离编制和装备来谈。

最好的办法是找一个反面典型,英国陆军。

战前的英军是欧洲唯一一支实现了摩托化的陆军,装备精良;由于职业化,士兵和基层军官素质过硬。

为什么42年以前,英军遇上德军,旅/团以下可圈可点,一到师及师以上就荒腔走板。

能搞清楚这个问题,就算结了

另:西方国家的战史著作,尤其是非职业军人和军队教研机构所写战史;有很强的纪实文学倾向,喜欢突出主官个人性格特点和逸事。这对战史研究和分析部队的作训、管理屁用没有。

还是以英军为例,蒙哥马利在北非对英军师及以上部队的参谋机关做了什么样的改革?此时英军参谋部门工作与组织方式和奥金莱克时期有什么不同?




  

相关话题

  古今中外象兵用的最好的是谁? 
  假如你是一战期间的士兵,看到一天之内六万尸体堆积在索姆河,有何感想? 
  对抗具装骑兵的一般方式有什么? 
  古代那种步兵群战中真的可以靠装死活下去吗? 
  为什么宋朝军事那么弱,经过短暂的蒙元后,会有明初那么强大的军事力量,基本将蒙古毁掉? 
  二战时期海战是怎么打的?战舰会对肛嘛?航妈只会远程轰炸嘛?海战模式是如何? 
  如何评价「赤壁之战」? 
  如果20世纪欧洲一支军队在上级不同意的情况下代表所有人去受降取得地盘和物资,是怎样的行为? 
  如果二战期间的国军和印度军队打一仗,谁会赢? 
  飞虎队为什么不和驻港部队交流受训? 

前一个讨论
电子设备更新换代的太快,是否需要等一等再入手新手机?
下一个讨论
西方军队的步兵现在还有单手提枪跃进这种战术动作吗?





© 2024-12-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-31 - tinynew.org. 保留所有权利