百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待外媒把中国防疫政策比作纳粹屠杀,并称这是中国人「平庸的恶」? 第5页

                             10    11    12 

user avatar   mei-wen-ti-de-ren-96 网友的相关建议: 
      

失了智,彻底失了智。这群以为生活必需品都是从超市货架上长出来的家伙彻底失了智。现在的西方社会从来就没有想过,他们自己同样是中国清零政策的受益者。中国即使如同西安那样封城,有相当一部分制造业企业也没有完全停产。这些制造业企业昼夜不停的为全世界生产他们所必需的产品,让美国人仅仅只需要为堵在港口的货船发愁。西方去工业化已经很久了,很难想象劳动密集型的工业流水线在传染病面前的脆弱性了。我之前讲过,制造业在疫情面前比服务业其实脆弱得多。工厂里人员密集,一旦有疫情传播就直接全员感染。对于这些体力劳动者来说,即使是轻症也会极大减少劳动效率。可以说,现在的西方社会,在经济上急需中国清零政策带来的稳定供应,政治上需要贬低中国的政策。他们毫不犹豫地选择了后者,也许他们就是为了解决港口堵塞吧。真的失了智。


user avatar   ba-a-la-lei-36 网友的相关建议: 
      

我不认同纳粹屠夫的说法,但我认同平庸的恶这个评价,很明显,各级官员不想担责任,政策被层层加码,已然到达了除了新冠都不是病的地步。

这是发生在我身边的事,我母亲楼上的邻居上个月刚做好心脏病手术,这次医院直接拒收,将他给赶回了家中,而他的妻子被隔离在另外的地方,现在他一人在家中,后续是生是死,是死是活很难说。

到最后说不好,为了保住他们自己乌纱帽而采取的最平庸最严厉的措施导致的医疗资源严重挤兑反而让更多不会死的人死了。

不因为患新冠而死,却因为新冠而死,这不就是平庸的恶导致的

追更

目前那位病人已经被接走到了专门的隔离区内,情况还是在往好的方向发展,但是这一切也都是在付出了几个本不会死或者有可能救活的人命引发舆论后才有的结果。

我不相信什么阴谋论,我只信科学的统计,既然如今新冠的死亡率已经越来越接近与普通流感无异,国内也只需谨慎一阵就好,等特效药成熟了要是还不开放我也是无法理解了。

Ps:美国去死,最好今天立刻梧桐台湾,欧美全都去死。最好全世界除了中国人全都死光。

可以了吗?满意了吗?还要带帽子吗?


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

美国的防疫政策,看似自由,其实只是形式上的自由,这是美国人平庸的善。


美国的防疫政策,是群体免疫。免疫两个字,带有浓厚的种族灭绝色彩。这个种族,不是别的,而是新冠病毒。美国好莱坞电影中的漫威系列,其中有一个角色叫做毒液,这个角色其实才能代表美国人民正统的自由。和宿主共存,代表种族融合,可以自由选择宿主,代表终极的自由。


美国精神是什么?民主,自由,这两个已经说烂了,这两个词的内核是什么?是融合。只有实现人与自然,万物的融合,才能真正实现民主自由。


也就是说,美国一开始提出了防疫这个词的时候,美国就已经背离了美国精神。美国人不应该戴口罩,相反,应该互相传播不同毒株的病毒,实现病毒与人的融合。也不应该去医院治疗,这不是病。没错,这不是病,只是自然产物与人之间融合的一次尝试,这种尝试会带来人的死亡,但这是必要的,美国人通过牺牲,赢得独立战争之后,才有了今天的美国,而美国人今天却忘记了自己最初的精神。


牺牲是不可避免的。但是为了人和自然之间的融合而奉献生命,是高尚的,在圣经密宗里记载着,人在和病毒融合的过程中牺牲了,离世后,天堂会有72个医生来修复你,重组你的躯体,让你成神。


也就是说,美国人现在打疫苗,完全就是反自由的。病毒虽然没有生命,但是也有选择宿主的权利,也有与人融合,共同感受这个世界的权利。美国人应该停止任何一切防疫政策,迎接新冠的到来,并且不做任何治疗,将其视为主的考验。


而且,不只是新冠,连HIV,梅毒这样的病毒也不应该排斥,应该主动去接受,让其他病毒也有权利感受这个世界的温度。


我记得我小时候看过一篇文章,写得很好:

鹰是世界上寿命最长的鸟类,能活70年,但是在它40岁时爪子和喙开始老化,羽毛也破破烂烂。


此时的鹰要做出重要抉择,要么就此死去,要么找一个悬崖峭壁呆着,先是用喙敲打石头直到脱落,等待全新的尖喙长出来,再用新喙拔掉自己的利爪,还有全身的羽毛。


五个月后老鹰的新羽毛长出来,此时它重获新生,又可以再活30年。


鹰是美国的象征,美国人在经历新冠疫情,就如同老鹰到了40岁时,必须要做出选择。美国人也应该勇敢地接受这次的考验,不要任何防疫,也不要进行任何经济活动,就让整个社会停摆一年,所有人都经历了新冠病毒后,美国才能赢得新生。只有在命运的选择中度过难关,突破自己,美国才能再次伟大。


user avatar   zhui-feng-yue-ying-41 网友的相关建议: 
      

比作纳粹屠杀?

要我说,没问题。

二者有相同性,即「想要灭绝一个生物群体」。

区别在于:纳粹想要灭绝的是一部分人类,而中国想要灭绝的是新冠病毒

这就是我们对待病毒的态度,能赶尽杀绝的一定赶尽杀绝。

不像某些人群,自己没能力对病毒赶尽杀绝,就嚷嚷着让自己的同伴对病毒妥协,并且声讨不妥协的其他人群。

对于人来讲,中国的防疫政策就是天堂护佑。

对于病毒来讲,中国的防疫政策就是纳粹屠杀。

你说我们是纳粹屠杀还是天堂护佑,取决于你是站在人类的立场思考问题,还是站在病毒的立场思考问题。

随你咯~( ̄▽ ̄~)~

至于你们觉着支持防疫是「平庸的恶」,那么,

你们觉得戴口罩影响自由而反对戴口罩,大概就是「勇敢的善」吧

~( ̄▽ ̄~)~


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

深有同感

这批人不是c,是坏。


user avatar   dong-yu-71-92-55 网友的相关建议: 
      

《被敌人反对是好事而不是坏事》


政策执行上的问题,值得我们警惕,政府更应该反思

但是我国的防疫政策绝对没错


真要放开,我们只会比现在更惨,而不是更高


user avatar   yue-du-xiu-shen 网友的相关建议: 
      

相对于美国疫情的死亡人数,美国无能的防疫政策更像是对全体国民进行了无差别的大屠杀。截止到2022年1月13日,屠杀受难者866891人,目前屠杀受难者死亡人数还在持续增长。


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

又是新的一天,阿美莉卡新增近确诊100万,新增死亡近3000人,号称自由、开放、监督_____的西方媒体怎么就没人跟踪每天3000人的不幸死亡案例呢?

每天一个911,每30秒一个不幸,怎么就不从个人的视角展开展开呢?


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

“特奶奶的,喝!喝啊!为什么不喝!!!”

当发现敌人无论如何就是不中计的时候,破防是很正常的。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

这样的文章也就糊弄糊弄美国人,在中国起不了多大波澜。封城还是任何严格的防疫措施,只要能把疫情打下去那就是好办法。

西方人也只能写写文章骂和阴阳怪气了。

西方人从来就没有真正的研究过被他们殖民国家的历史文化,而是一味地用自己的那一套理论来看待别人家的事。而国内有些人看了点西方的东西就信以为真,并以此来对中国的事情指手画脚。

搞封城和一系列严格的防疫措施,这些人说什么“侵犯人权”“剥夺自由”“是无能的表现”




                             10    11    12 

相关话题

  如何看待世卫组织表示「如果全球各国齐心协力抑制病毒蔓延,人类将在2022年战胜新冠疫情」? 
  2021上半年行情动荡,下半年该如何投资以防被割韭菜? 
  湘西通报教师李田田事件,表示已成立工作组进行调查,有哪些信息值得关注? 
  我现在有15个人,分4个班组,两班倒,上四休四,如何分配好点? 
  如何看待阿里云被暂停工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位? 
  孙一宁和王思聪怎么了? 
  如何看4月6日早上浦东堵车了? 
  央行银保监会召开房地产金融工作座谈会,要求维护住房消费者合法权益,有什么值得关注的信息? 
  宿华辞去快手 CEO 一职,由程一笑接任,如何评价快手此次任职调整? 
  如果二战时德国避免几个巨大战略失误,能打赢二战吗? 

前一个讨论
如果当初朱允炆战胜了朱棣,他能做到像朱棣一样让明朝繁荣昌盛吗?
下一个讨论
英国防大臣警告俄罗斯「不要低估英伦小岛,历史写满了后果」,如何看待其发言?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利