初中生写出这样的小说怎么样? 第1页

主人公想要从抽象的角度去体会宇宙的浪漫，而那些不是傻子的人们则仗着自己的一知半解，从纯粹理性的角度去批判主人公，还自以为得意。这是个值得深入的课题。加缪你似乎没白读。

不过，这种众人皆醉我独醒的思想，也有陷阱。不如说这是个独木桥，搭在深渊之上，一眼望不到对岸。如果你实际上并不是独醒着，却自以为独醒，反而难醒过来。那样就与你小说中那些解释雪是什么的人一样了。走这个独木桥时，随时要问问自己，是不是真的还在桥上。你现在在哪里，我不想判断。

还是说说你的作品本身吧。虽然有一个值得深入的内核，实际操作起来却效果不佳。其中最大的原因，是没有把主人公的声音掌握好。主人公的语气，像装傻，没有你想表达的那种超凡而热情的心理状态。如果主人公让人感到哪怕一丝一毫的虚伪，也会使你的命题不再成立。甚至可以说，由于这个缺陷，这篇作品显得造作，几乎失败了。好在只是初稿，毕竟还有许多错别字。初稿都会是不堪入目的，这很正常。

解决的方法，索性改成第三人称最简单。但如果你想练习，就试试保留第一人称。

你的第一句是这样的：

我是一个傻子，因为别人说我是傻子，至于我为什么是个傻子，我也不知道。

除了冗余太多以外，主人公用的“因为”和“至于”是逻辑词，这种掰开了揉碎了的看待世界的方式本来是你极力要批判的对象，可实际上你并没有跳出来。传递到纸上，就显得主人公自命清高，其实根本不是那种喜欢雪或是愿意感受鸟屎落在身上的那种人。他只是希望别人那样看待他。

试试改成这样：

不知道为什么，别人都说我是个傻子。

接下来的一段，可以先用粗大的刷子来诠释这个开头。几句话就可以。然后接你小说的主体部分。

同理，你的第二段也要把造作的部分重新打磨。删冗。把主人公对于自己傻子身份的自觉弱化；这份自觉对你的立意没有帮助，反而让故事行进困难。另，你想表达的主人公的“傻”，是一种能看到抽象和隐喻的思维。所以既然使用第一人称，就应该往这方面努力。你的原文是：

今天，天空上飘着一些白色的小点，把这座城市染成了灰色，我从来没见过这样的景观，也许我见过，但是我忘了，毕竟我是个傻子嘛。

试试这种感觉：

好多白色的小点在天上。一点一点，把城市点灰了。我从来没见过这样的城市。他们却说，你见过呀，上个月就见过。可我真的没见过。

不是让你原文替换，但你要明白为什么这样写。

故事中他人的发言，也都太过刻意，一眼能看出是作者立的靶子。又是关系到立意的可信度，所以这个缺点也要弥补。

你有一段是这样写的：

他又说到，这么冷的天你就穿一件单衣，不怕冻感冒啊？咦？你一定还不知道感冒是什么意思吧，哈哈哈，傻子就是傻子。

后半段就是我说的靶子。可那些不懂得体会抽象的人，说话不是这样的。因为那些只是普通人，甚至在身为作者的你体内，也有那样用逻辑视角看待世界的普通。所以，才更要把他们的发言也正常化，才能真正起到批判的作用。把刻意的痕迹弱化之后，可以适当修饰对白，衬托你故事的氛围。顺带一提，你还没有练出一对能捕捉日常对话的好耳朵，是你以后要前进的方向。

刚刚引用的段落，可以改成这样：

他又说，这么冷的天你就穿一件单衣，不怕冻感冒啊？感冒，你知道是什么意思吗？说着，他笑了，特别开心。哈哈哈哈的。我就也跟着笑了一下。

前半段修改理由是我刚刚说的。最后加的主人公跟着笑一下的画面，是为了主人公的层次感，同时也有另一层隐喻。这个主人公如果写成刻板而单薄的纸片人，故事就毁掉了。还是那句话，不是要你原文替换。你要自己想出属于你主人公的反应。

差不多说到这里。其实你的小说，水平的确是比较差的，读起来使人尴尬，立意与实际操作背道而驰。但你有想要表达的思想，这点很好，所以我花了点时间，给你看一些进步的方向。要不要进步当然随你。要不要坚持写作也随你。顺带一提，要了解怎么写一个“傻”主人公，读夏洛特·珀金斯·吉尔曼的《黄色壁纸》、余华的《一九八六年》、福克纳的《喧哗与躁动》第一章。