如何评价北京女子因拒缴 40 元停车费故意开车拖死收费员，被判处有期徒刑五年并赔偿四万余元？ 第1页

哼！我才不信呢，这一定是Fake News,是CNN泡制的假新闻！

故意杀人罪，判刑10年，上诉后改判5年，还减刑，这怎么可能，菜市场砍价也没这么凶的~！

肯定是假的！欺负我读书少，不识字！

害得别人家破人亡，赔偿43300元，还包括了丧葬费，安家费，精神损失费？

嗯哼？难道是通货紧缩，钱能当美金用了？

噗！吾是以知仙女之贵矣！

不对，不对！这一定是我感冒了，头晕眼花，看错了！现在科技那么发达，说不定是什么别的国家污蔑我们呢！

总之我不信！

这肯定是掰登打的牌，传播这条假信息的，都是些行走的五十万！

只有我不一样，我从来都相信公平和正义，从来都不信这些不能证实的小道消息！

每当我心情低落，疲惫不堪的时候，新闻联播总能驱走我内心的阴霾和黑暗，温暖我的心灵，带给我光明和力量，激励我继续勇敢前行！

看过视频，肇事者是帝都土著，收费员是个外地打工的

当街杀人，只判五年，仙女之力，恐怖如斯。

一条男人的命就值五年和四万块钱吗？

不看具体，直接盲猜收费员是男的

视频已经看完了，女检察官努力诱导犯人将故意杀人说成过失致人死亡，无奈犯人不上道。她虽然坏，但并不聪明。

还是承认了自己故意杀人，结果法院不得不将犯人按故意杀人判决，却依旧以过失杀人量刑。

女权又造谣，来给女杀人犯洗地了：

1、法庭判决的是“故意杀人罪”，而不是女权所谓的“故意致人死亡”，连罪名都搞不清楚的就别现了。

2、被告本来是有打算拿钱买命，但赔偿金最终一分没给，受害人家属也没出具谅解书，最终只判了4万多，有当年的新闻为证。女权却造谣被告给大笔钱受害人家属谅解，良心不会痛吗？

3、但凡性别互换一下，早在当年就全网热搜从严判决了，参考货拉拉案。

4、连法律专家都知道，女性违法犯罪比男性轻判29.9%，还搁这装什么呢。

用造谣歪曲事实的方式给女杀人犯洗地，是多丧心病狂。

附当年的新闻，里面明确报道了赔偿金没给：最终检察院以故意杀人罪起诉，对方不同意付钱。

---

   网友的相关建议: 
      

一开始判处有期徒刑十年，赔偿被害人家属43338.5元。

宣判后，杨某鸥不服判决，提出上诉。

终审裁定，上诉人杨某鸥犯故意杀人罪，改判有期徒刑五年。

服刑中杨某鸥因表现良好，减刑五个月。

特地去搜了判决书，是真的。一条命，五年四万。

如何看待《被告人身份差异对量刑的影响》数据显示：女性的刑罚强度显著低于男性，平均低29.9个百分点？

如何评价漳州创新建立女性轻犯罪记录封存制度？

如何看待北京市朝阳区检察院对三名涉嫌盗窃罪女子执行「罪轻不起诉」决定？有哪些法律依据？

---

  lightzhu-47 网友的相关建议: 
      

好巧，刚好热榜有个问题，防卫过当，七年八万，这个故意杀人，五年四万

---

  yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

15年二审，4万元相当于当时北京房价1平方米。

对了，那辆车45万，估计有了这个事故后车子减价都不止4万块吧……

这下2月份问最高检察院的问题有了……

---