百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大学老师怎么看待大专里的学渣? 第1页

  

user avatar   tensors 网友的相关建议: 
      

有一天我在实验室摸鱼,一个本科生敲了敲门,说想和我聊聊。

我常在开课时候告诉学生我的实验室,也鼓励学生有时间到实验室参观学习,但很少会有学生主动来,尤其是刚开学不久。

这学生说他是专升本上来的。然后我就问了下专升本考试的情况。他说专业课试卷太难了,他之前都没学过,参考考试大纲突击学习的,考的不好。

我说专升本试卷是我出的,那些题目其实都是大三课程会用到的专业基础。

他马上表态,老师我会好好学的,那些知识我会去再学的。

他告诉我他擅长机加工,一般的车铣磨刨都没问题的。他可以在实验室帮我做一些机加工的工作。

可实验室并不需要机加工,一些零件都是去实训中心拿的标准件。

我说如果你愿意的话,我可以购买一台3D打印机交给你负责。你负责维护,帮做飞机设计的同学打印一些非标零件。不过你先查查资料,我们该买一台什么样的3D打印机呢。

他说,好。

接下来的一周,他没课就会到实验室开放区溜达,那里有一些做无人机和航模的学生。我也没太在意,对那些新奇玩意儿好奇的学生很多。

又过了一周,我没有收到他的任何消息 实验室也看不到他了。我想大概是放弃了吧。

一天,QQ弹出了一个待接收文件。我点开一看,居然是一份关于3D打印机的资料。

资料里面有调研的部分,他根据现在在做设计的同学的需求,统计了一些非标零件尺寸,材料,强度需求,精度需求。然后罗列了一些产品资料和报价。还有推荐采购的3D打印机的原因。里面还有一些他搜集到的评价。

工作很多年,我让很多学生做过这种采购需求的资料收集,但这一份报告让我佩服不已,太完美了。

当下有点佩服他。

===============2.7日更===========================

实验室组会的时候,我表扬了他和他的报告,他很不好意思,低头看着自己脚尖。

3D打印机采购到以后,我在实验室给他安排了一个专坐。他很开心,因为实验室很多本科生,但只有少数几个有自己的专属座位。从那以后,他几乎天天都会去实验室,哪怕没事做,也呆在那里做作业、看书。

自从他入驻实验室以后,实验室卫生环境好了许多。甚至打扫实验室时候,他也会到办公室询问是否需要打扫。大概是受他感染,研究生们也变得积极起来,各自负责的试验区域再也不杂乱了。

因为他经常呆在实验室,有时候下发的纸质文件就会由他转交给我或其他老师,他每次转交文件他都很仔细,用一张便签纸写上,哪个部门哪一位什么时候送来的,送文件的人说了什么,我们需要做什么,时间节点是什么时候。

他在实验室比较沉默,常常是大家讨论什么,他离得远远地听着。一次在实验室闲聊,说起小说。我说我最喜欢《狼图腾》,写得很好。几天以后,我在他工位上看到了一本崭新的《狼图腾》。他的几个研究生学长有一阵子研究Python,几天以后他桌子上就多了几本图书馆借来的python的书。

秋季学期开始,我开始上他们的专业课。他每次都去的很早,把黑板擦好,把投影仪和电脑打开。然后安静地坐在第二排,手机放在桌角。每次上课他都坐得笔直,但我渐渐发现他发呆的时间越来越长。有两次他发呆,我就请他起来回答问题,他答不出来,一脸窘迫,满脸通红。后来我也就不再叫他了。

期中有一次随堂测验,他考得很不好,只有十几分。我仔细看了他的答卷,很多基础概念都没搞清楚。我第一次找他谈话,他很不安,谈话前挨个去问研究生我会说什么,搞的研究生很无语。我告诉他,只是一个任课教师想听听学生对课程内容的反馈,看看有没有什么是任课教师能改进的。刚开始他不好意思,说讲的挺好的,没什么问题,不需要改进。我告诉他这不是评教,不用讲场面话,有什么想法说出来就可以。几个回合的拉锯战,他开始放松下来。

他说专业课涉及很多前置基础知识他都没学过,他听不懂,也不好意思课堂打断发问。课后他已经花了很多时间去看书了,但没什么效果,因为看书也看不懂。他说本科生的课对他太难了,他学不会。说着说着,他整个人突然沮丧了很多。

我告诉他,你是本科生,毕业时就要达到本科生的毕业水准,课程难度是不能降低的。但是听不懂,主要原因不在你,在我。我没有考虑到你们前置课程学习的问题,没有及时提供相应的学习资料,这个我可以改进。大学课程的学习多种多样,只要你愿意,我们可以试试其他路子。

那一个下午,我和他呆在实验室,对着教材上的章节,把前置所需的知识点一一列了出来。然后我给他标记了知识点分别属于什么课程的什么内容,要学到什么程度。又把课程内容给他串了一边,各知识点的逻辑上帮他捋顺了。(这些内容后来在申请专业课一流课程时候,起了很大作用)

他很开心的道谢走了,第二天班级群里出现了一份他整理好的资料,不过冷漠的班级群没人说谢谢。我给他回了个赞的表情,很快就有许多同学在下面赞。

几天后,他又找到我,说他还是不太理解控制到底是什么东西,也不知道学的这些有什么用。我把他拉到电子设计实验室,那里常年有人做自主控制的小车。我在柜子了给他拿了一套STM32的小车,告诉他,跟着这些学长,学着让你的小车沿着地上这条黑色轨迹走。


=====2.10更===

他在专科学过一些模电数电和单片机,虽然还没开始正式学嵌入式,但他上手很快。几天以后,他的小车能歪歪扭扭的沿着地上的黑线走了。

我让他带着小车在课堂上做了演示,给大家展示了开环、闭环控制的区别,又讲了PD控制和速度反馈,介绍了一下PID调参的方法。

下课后,他告诉我,他已经知道怎么控制这个小车了,很简单。但这和书上那些数学公式和图有什么关系?

我告诉他,你做的是实现,但一个完备的研发过程还要有设计和分析。对于一个稍微复杂一点的系统,大概是没有办法直接上手实现的,比如实验室无人机组的四旋翼。如果没有那些公式和图帮你去了解系统,可能没有办法设计出一个好用的控制器,使四旋翼飞起来的。

他叹了口气说太难了,惹得围观的同学哈哈大笑。

课程有一个小组项目,一个虚拟仿真的实验,让学生自己分组。结果几个专升本的同学自己组成了一组。我说你们能做出来吗?只有他说,能,没问题!其他人都支支吾吾。于是我解散了他们小组,把他们安插到其他组里去,叮嘱他们相互学习,取长补短。

项目有点难,6个小组,在答辩时候只有4个组出了结果,有2个组是完全满足控制指标。其中就有他在的那个组。他负责答辩,PPT讲得很好。但很快在答辩环节,就有同学现场质疑他们组实验不是自己做的,而且举报他们小组代码是淘宝买来的。

课程项目占分比重大,难度也大。往年也有同学通过校内代做、淘宝买程序等手段敷衍了事,一般都是老师复查作品时候发现然后处理。这样在答辩现场被举报,真是我头一次遇到。

他们小组组长和其他成员都不说话,不承认也不否认。只有他站在讲台上争辩说不是买来的,是他自己写的;引得教室里嘘声一片。

没办法,项目答辩只能暂时终止,我把他们整个小组带到办公室询问情况。

=====2.10再更===

在办公室,他依然说项目程序是他写的,不承认是购买的。

一般学生只会在老师发现是抄袭或者购买的第一时间承认错误,很少有学生会和老师在作假这件事情上硬碰硬;而且内心里,我个人是不愿意相信他做出这种事。

要辨别是不是买的也很简单,虚拟仿真项目需要编写一个主程序,我打开他们上交的主程序看了下。从编程习惯来说,不是一个有良好编程习惯的人写的代码,看上去就是学生所为。

我让他说了一下被控对象的特性、他们项目采用的控制结构和控制方法。除了控制结构他有一点说错,其他的部分都是可行的,而且与代码的逻辑一致。我有点了两个代码中的指令,问他是起什么作用,他也能答出来。

一般购买或者抄袭的代码,学生都只图交差,是不会深究代码实现和相关原理的。因此只要一问学生就会露馅。但这代码无论从实现的原理还是编程逻辑上他都能说明白,令人费解。

正在我准备打电话请举报的同学来一趟时,他们组长“自首”了。项目很难,他们组长组织了三四次讨论,都没有进展。眼看项目截止日期快到了,组长确实花100块请“一个外校学长”帮忙写了代码。

但是买来的代码,不是他们组交的这一份。组长买了代码以后,就给组员们演示了结果。他追根问底是怎么写出来的,组长招架不住,就告诉大家是买的。他和另一个组员反对直接使用买来的代码,但是他们确实参考了买来的代码以后,用自己的思路写了一遍。

这算不算作假呢?

让他们回去以后,我去系部办公室找了系主任。我请教主任,如果一个学生通过看买来代码掌握了相关知识,然后自己写了一份新代码上交,这算抄袭吗?

主任说,只要他能说清楚,就算交的是买来的那份,我都不算他抄袭。我们教学的目的,就算让学生掌握相关知识,无论什么方法,只要掌握了,目的就达到了,考核只是手段,不是结果。

虽然这么说,考虑到课程项目有点竞赛性质,买代码有点开外挂的意思,我在后续的项目答辩环节表明了不鼓励买代码和抄袭代码的行为,说了他们小组买的代码和上交的代码不一致的事实,表扬了两位组员拒绝直接提交买来的代码的行为。

评分前,各组组长有一个总结和宣讲环节。他们组长没拉票,只是承认了自己买代码的错误,希望能自己拿0分,其他组员正常评分。我没同意,我告诉他,一个小组是一个荣辱与共的集体,犯错,也需要所有人一起承担后果。

评分时候,让小组自评和互评,我就没参与。路过他们小组时,他问我,老师我可不可以给自己组打90分。我说按照之前制定的评分标准,觉得可以打90就行。之前的项目评分标准里并没有关于作假的说明。

最后他们组给自己打了50分,但是其他组给他们的分数不低,综合下来人均也有80。

下课以后,他跟着我回实验室。我问他拿80分服气吗?他说服气,如果不是看了那个代码,自己估计是写不出来。我说,你还挺有自知之明。他说吓死了,还以为会被计0分。我告诉他,就差一点。

期末考试前答疑,他没问,但一直站在旁边仔细听其他同学的问题,时不时在书上记上几笔。我开玩笑说,你们几个至少要给我卷面达到80分。他嘿嘿一笑,说我要考到90。旁边立马有人说,考不到90请客。他一一应允。

助教把试卷给我时,我问有没有卷面90分。助教说,没有哎,最高一个81。我找出他的试卷看了一下,解题逻辑是对的,但计算几乎都是错的,最后拿了个73,但综合成绩算下来接近80,还算是不错的成绩。

===写在最后

其实这个学生还有很多有趣的事情,包括大创、电赛、无人机教练证等等,奈何时间有限,可能分享不了了。他现在入伍了,他的计划是退伍回来考自己学校的研究生。









---未完,待续--


user avatar   wo-ye-bu-zhi-dao-jiao-shi-yao-hao-22-90 网友的相关建议: 
      

我是211大学正式编制老师,为了挣点外快,去旁边的专科学校(偷偷)兼职讲课。可以说有时候上午前两节课在600+的211大三学生那讲,后两节课我就跑到高考300分的专科生那讲。

陪伴专科生成长一年,我发现其实专科生里面有很多很有潜力的学生。有的如果高中有条件好好引导完全可以考上很好的本科,专接本可能有很好的前途;有的自己做点生意还做的红红火火,以后做生意或许能成大老板;有的有特长而且真的很有热情,如果好好培养,也是一个技术;也有的虽然不聪明,但是实在本分。

在教学上,本科生“目的性”更强,他们更加需要与保研,大创,留学和课题相关的知识内容,讲解知识体系并且提点相关书籍和文献。专科生的课堂,需要的引导兴趣和直观描述,课堂氛围更加轻松,我也更愿意多举例子,跟大家聊聊天。

在我眼里,给专科的学生讲课更加欢乐和轻松,甚至是我最放松的时间,我完全不歧视任何专科生,反而努力发现他们身上各自的优点,因材施教鼓励他们成长。

对于211本科生,他们自己就能“卷”到起飞。

对于专科生,我无意中的一句指点和肯定,可能就是改变他们人生。因为他们在“学习不好→被老师鄙视→学习失去信心”的死循环里太久了,如果能够被老师真的发现闪光点并且被肯定对他们来说很珍贵。我帮助过几个专科学生参加专业比赛,最后拿到大厂offer,那种改变小朋友命运的成就感让我特别开心。

对于“学渣”“学霸”的看法。其实,做了几年老师的人都知道,毕业几年以后还能跟我联系并且偶尔来看我的,都不是学习最好上课最认真的那几个,一定是我的一句两句无意中的鼓励的最普通的那几个。所以,即便学习一般,我也会尊重你,也许一个孩子的命运因为我一点尊重而改变。

唯一对专科学生不好印象,那就是专科生里的学生干部——所谓“班长"和“辅导员助理”。他们似乎在这个群体里有某些特权,本事不大,官威不小。考试之前班长给我个名单,说辅导员说这几个同学平时学生工作忙,考试帮忙给通过。辅导员助理找人给辅导员搬家,带着很多人翘课。班长全班每人收300块钱给他们辅导员过生日。

我一个兼职老师,不敢管太多的他们“学生工作”,但是,对于那种“牧羊犬式”学生干部很不喜欢。




  

相关话题

  为什么中国普遍不支持高中生恋爱? 
  物理老师物理那么好,为什么不去做国家的物理人才呢? 
  如何看待华北电力大学可再生能源学院院长戴松元,疑似涉嫌强奸女教师及学术造假事件? 
  当教师有前途吗? 
  如何评价有些大学老师上课异常严格? 
  当你踏入教师行业时有什么惊人的发现? 
  老师会撇下面子跟学生道歉吗? 
  梁源老师有什么拿得出手的作品吗? 
  大学青年教师工资有多少? 
  如何看待张潼老师从腾讯离职? 

前一个讨论
svd的精准度不佳可为什么俄罗斯某些精锐部队一直在使用svd不换代?
下一个讨论
如果你是欧洲人登录美洲30年后的,某中型部落首领,你怎样带领北美印第安人逃脱被屠杀灭亡的命运?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利