英特尔 CEO 称「我们因傲慢输给了台积电，美欧应把芯片制造带回本土」，对此你如何评价？ 第1页

第二次傲慢：架构工艺紧耦合，被AMD乘虚而入

其实，Intel的10nm工艺遇到坑，激进下的失败是值得同情的，毕竟这是在探索前沿科技，遇到问题情有可原。但是，Intel显然自信到了根本没有Plan B去预防万一自己的工艺真的出问题了，那么该怎么办？

Intel的新架构和工艺是强耦合的，Intel的工艺一旦阻塞，那么新架构也都会被阻塞，除了不停的堆核心和小改，什么都做不了。 如果Intel有Plan B，那么当Intel发现自己工艺出问题的时候，理应拿出新架构搭配老工艺，或者搭配外包工艺的方案，去应对竞争。

但是Intel根本就没有准备，而且Intel在发现自己10nm有问题后，也是在不停的赌，赌自己10nm很快会量产，直到堵了没有信心，才回头去做了无比尴尬的Rocket Lake。

Rocket Lake是计划之外的东西，而且一定是很晚才规划的。其实Intel在量产Skylake的时候，已经知道10nm有问题了，如果那时候Intel就想着把Sunny Cove搬到14nm或者台积电那边，情况还不一定很糟。 但是Intel显然是到了2018年附近才想着去做Rocket Lake（Rocket Lake和Icelake同样Sunny Cove架构，Icelake预期2017年发布，大约2015年完成设计）。 如果Intel早有准备，那么2015年准备，2018-2019年也能看到认真打磨的Rocket Lake了，而不是2021年匆匆发布一个打磨不完全的Rocket Lake了。

多说一句，Rocket Lake挺悲催的，正好赌错了。如果Intel 早早准备把Sunny Cove移植到14nm上，那么还是有价值的。但是Intel是不认命好多次，很晚才决定做Rocket Lake，然后好巧不巧，Intel的10nm在Super Fin后解决了问题，然后成就了这个最短命的11代代酷睿。

这个阶段的傲慢当然是让AMD+TSMC乘虚而入了~ 如果Intel 早早IDM 2.0，不坚持自己工艺，把自己当成一个Fabless去设计，也不至于今天这样。

Intel 的隐忧

除了Intel的傲慢以外，Intel其实自己面临着一个问题，就是需求不足。

老生常谈的话题，随着工艺的推进，成本越来越高，越来越需要更多产品来均摊。Intel的工艺和架构深层绑定，也难以开放给别人用。 但是Intel因为连续错过了移动计算和忽视了GPU的AI市场，产品增长陷入了瓶颈，即便工艺一帆风顺，在未来5nm 3nm也会渐渐遇到成本过高的问题。

Intel已走上正轨，但是情况未知

Intel后期其实已经完全意识到并承认了自己的问题，也都针对这两个问题进行了改善。

对于工艺，Intel提出了IDM 2.0战略，不再工艺-架构紧耦合、不再排斥代工、也会开放自己工艺给别人用，这怎么看都是正确的道路。

对于需求，Intel也提出了一个极具潜力的Xe独显计划，如果Intel能依靠Xe抢到Nvidia的一块蛋糕，那么能够极大的缓解需求问题。

这两个改善从思路上看是没什么问题的，问题就在于落实。但能落实到什么情况，只能看Intel自己了~