杭州一健身房不给老人亡子生前健身卡全额退款，称需按合同扣除 25% 费用，合法吗？如何看待该行为？ 第1页

不禁要问，是七五普法不到位，还是八五普法开启的不够早？

25%的款项，是合同定义的“违约金”，这个事情里有违约行为吗？违约金的合理金额是？

来看新闻截图里的合同条款：

红色框框是电视台圈出的，蓝色框框是我添加的

很好识别吧，这个条款说了，因消费者个人原因解除合同的，要支付相当于已付款项的25%的【违约金】。

啥叫违约？啥叫违约金？

（1）签了合同、买了私教课之后，我人死了（意外坠楼死亡），这叫我违约吗？

我认为，不叫。这叫不可归责于合同当事人的意外事件。

===============分割线，以下内容2022年2月8日更新================

合同当事人死亡之后，合同约定的权利义务如何处理？ 有法盲说，这叫“合同解除”

（合同当事人死亡了，你告诉我这叫“合同解除”？谁来作出的解除的意思表示？）

叫“合同解除”吗？ 不叫。

这叫“合同权利义务的终止”（老《合同法》91条/ 《民法典》第七章第557条）

终止，终止，终止，不叫解除，ok ？

下一个问题就是，合同终止之后，合同当事人应该怎么办？

老《合同法》告诉你，“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”（《合同法》92条）

新《民法典》告诉你，“债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。”（《民法典》第七章第558条）

具体到1818黄金眼新闻里的这个案例，老人的儿子因意外坠楼去世；他儿子身前跟健身房签订的合同就终止了。合同终止后，

健身房的后合同义务，其中之一，就是，把老人儿子之前预付的费用退还给老人（儿子死后，老人作为儿子的第一顺序继承人，有权继承儿子的财产）。

《民法典》第一千一百二十二条　遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

1818黄金眼的新闻中，健身房的意见是：同意退费，但是要扣除违约金

所以，我首次回答这个问题的时候，我是质疑了：合同当事人意外死亡，这种情况叫不叫违约？

答案是，不叫。合同当事人死了，不叫违约。截至目前，恶臭的资本家，也仅能做到，说996是福报——个别网友能讲出合同当事人死了叫违约这种话，真是……（服了服了，我无话可说）。

既然没有违约行为发生，健身房就没有任何理由，说，要按照合同的违约条款，在应退还费用中扣除25%的违约金。

===============分割线，以上内容2022年2月8日更新================

【以下是原回答内容】

（2）退两万步说吧，我违约了，违约金一定要等于已付款项金额的25%吗？

不一定。

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少——《民法典》，第五百八十五条

随之而来的问题，就是因为这个事件里的当事人（消费者）意外坠楼死亡，健身房遭遇到了怎样的实际损失？

新闻原文如下：

孙大伯：“小儿子他以前在这里健身，交了10800块钱，300块钱一节课，他是上私教的，上一课算一课，他是上了24节课。”
孙大伯介绍，小儿子意外坠楼死亡后，他委托自己的弟弟到健身房办理退费，去掉已经上课的费用，应该还剩3600块钱，健身房要扣违约金。
孙大伯：“3600块钱，他只退了2700，还有900块钱他不退”

健身房是不是要先证明一下，他们遭受到了900块的实际损失（已经产生的）？