从规模上说,浙江本来的定位就应该是第二梯队。一个五千万人口的中型沿海省份,陆地省份中面积仅高于宁夏,省内资源匮乏,百分之七十土地为山区,想长期占据第一梯队不太现实。发展战略走的就是小快灵,依靠产业升级和港口门户,吸收内陆人口红利,不断调整方向,发挥民间资本力量的流动性优势。
以欧洲作比,浙江很难也没有必要像广东江苏那样成为德法这样的工业巨兽,但是走瑞士路线,旨在拔高人均收入还是可行的。
现在上海、浙江、江苏,都有被抽干的趋势。这些地方原来根本不需要借债,现在负债率高得惊人。利税抽走了是不会还回来的。但以地方财政名义借的债,却需要地方百姓几代人来还。
浙江越来越不像一个发达省了。人口向杭州集中,超大唯一的浙江大学。浙江的规划者,满脑子穷人思路。
很多人都没有意识到一个事,浙江最辉煌的时候不是现在,而是上个世纪90年代到2008年前。那时候的温州增长速度跟开挂了一样,还有很多人都不知道路桥以前是有和义乌比肩的小商品。
现在的浙南才刚从房价暴雷里爬出来,最拿手的外贸又被疫情糊了。如果不是杭甬坚挺,浙江已经没什么活力了。
换而言之,浙江已经完成了一定资本积累,现在的目标是共同富裕,而不是像中西部那样追求增长
澳大利亚从国力上来说是第三梯队,中国是第一梯队,但并不妨碍每年几十万高净值中国人去移民。
你对浙江一无所知啊,只要你去查一查浙江的人均可支配收入,就知道浙江人有钱没钱了。
2019年上半年,国家统计局公布31省份上半年居民人均可支配收入,数据显示,9省市居民人均可支配收入超全国平均水平,其中,上海、北京居民人均可支配收入超3万元,分别为35294元、33860元,分别排名第一和第二。浙江、天津、江苏、广东居民人均可支配收入超2万元,福建、辽宁、山东居民人均可支配收入超1.5万元。贵州、新疆、甘肃、西藏居民人均可支配收入不足1万元,西藏最低,居民人均可支配收入7792元。
先定义一下第一梯队,我这里说的是非直辖市的第一梯队。按2019GDP排名粤苏鲁浙豫top5应该是没问题的。在这个基础上展开。
浙江物产匮乏,中央经费也不高。没办法,只有靠浙江人。政府优化营商环境是必然也是无奈。
你去浙江试试注册一家企业就知道有多快了,藏富于民不如说是民富而强。但不要小看这点,一个地区的GDP并不完全受土地面积大小影响,看看上海这单位面积产出就知道了。只是上海的政策优势太多,浙江短时间内还难以超越。但你看看杭州的产业布局,营商环境,居住环境,说难听点中国未来如果会出一个新加坡,那很有可能是在浙江。事实上上海的肤白程度也并不低,从透明度和民营经济活力上来说,浙江可见的发展速度是要快于上海的。
江苏有个特点,物产富庶,耕地面积大,光靠天吃饭就有不错的底子。政府的现金流可以说是全国最好的,前几年PPP危机的时候,金融机构只愿意给江苏放钱,因为府库强大,多大的坑都兜得住,苏南地区也有不少强大的工业和创新,你去对比下苏高投和杭高投的管理规模就知道,大概是几百比一。大政府小市民的好处是,苏南没个城市弱的,各有各的工业。除此之外你去苏北新崛起的几个城市遛遛,体会一定是空旷宏大,路巨宽,经常看到些盖到一半的烂尾楼,然而感觉完全不占地方。你去温州逛逛你会发现跟地产商抢地皮的主要是山。江苏土地多到早就只在乎环境了,吴江对企业的要求那都是一分污染不要,招商完全随缘。短期内,浙江GDP跑不赢江苏,但GNP的话。。。
比发展别跟广东比,广东自带省内直辖市,这几十年的政策光环,地理优势光环,一个省独享一个珠三角,长三角和渤海湾那都是若干省市集群。广东背靠港澳台,这种光环短期内也不是浙江靠小老百姓努力能填的平的。单拉一个东莞出来都吊打在座各位。
所以题主对隔壁的感觉并不失真。这也是没办法的事
至于浙江是否会落入第二梯队,我认为不会,反而会更快崛起超过山东。山东这个历史上体制经济为主导的地区,能扛到现在还在第一梯队,我觉得都算是难得的。至于浙江就算落入第二梯队,那是被谁超过,河南还是四川?都是没港口的省份,别想了。
浙江现在最大的优势便是杭州,一个阿里巴巴带动了杭州多少线上线下经济,感觉阿里巴巴都已经渗透进政府决策层了。土地是有限的,互联网是无限的。再加上对医药健康的重点布局,政府的前瞻性很强。再加上有个浙大,毕业即可当地就业,你问问南大毕业愿意留在南京的有多少。杭州教育、商业、医疗什么都全了。
至于宁波温州,怎么说呢,计划单列市给了无数政/策没跑出漂亮业绩,商人制造机光靠自己没有政/策连城市都规划不好。这都是问题,也是潜力。
绍兴,em,也不错啊
------------------------------------------------------
2月16日统一回复。杠的人挺多啊,来来来,今儿挑热点比较集中的评论,有空我们掰扯掰扯。
1.公有经济是主体,民营太好会走偏。
全国民营经济提供80%以上就业,上海纺织一波改制带动11万人下岗,出现4050现象。您失业了来这灌水更开心?
2.你对宁波是有意见吗?
我是温州人,我对宁波没意见。我在上海24年,上海40%宁波籍,常年怼杭州。我没理由厚杭薄宁(波)。公牛集团我还中了新股。但宁波作为计划单列市,我不觉得数据很漂亮。计划单列市中的领头羊有深圳。直逼直辖市才是漂亮。
有很多人不懂什么是计划单列市。计划单列市在行政级别上是副省级,省会城市是地市级,杭州、南京等10个特殊省会为副省级。计划单列市财政由中央直管,行政由地方管辖。也就是说与部级直辖市一线之隔,经济意义上比省会还要有优势。
全国5个计划单列市,除宁波、厦门省内分别排第二第三外,深圳、青岛、大连均是省内龙头。东北、华北、华东、华南发展程度不一样不具有可比性,但各自省内产业联结度较高,有可比性。别跟我说潜力,看看我原文,有没有提潜力?
3.这年头还用GDP?
统一标准统一比较。GDP从来都是经济评价的第一指标。我上来就说了,这里就用GDP。不然你一嘴我一嘴的,你咋不跟新疆比人均土地面积。
4.南京高校不比杭州强?
这个问题我也是醉了,杠精层出不穷。我又没说南京高校不多。我就问你南京毕业生留宁的多不多?留在当地的多不多?不要看印象,这个有数据的,城市新增人口,自己去查。全江苏加起来没杭州多。我知道你们要接着杠下去,大概还有农民工流入。我先替你回答,问你农民工拿户口容易吗?
5.搞互联网的就是人才了?
什么是人才?我研发出新的养猪配种也是人才。统计上好弄吗?简单易行,学校好的是人才,薪资高的是人才。这年头毕业薪资互联网行业已经超过金融排第一了。我就问你是不是互联网平均人才率要高?别举个别例子,人家在说大数据,别玩奇技淫巧。
6.阿里巴巴对杭州没什么影响。
阿里巴巴对杭州影响大了去了。不是阿里巴巴,互联网三分天下什么时候轮得到杭州了?江浙沪里上海才是发蒙地好吗。知乎年纪都太轻,只知道BAT,不知道盛大、易趣、携程、大众点评、土豆、巨人等上海曾经的互联网巨头。什么叫影响,改变了人们生活模式才叫最大的影响。光一个手机支付,影响了几乎全国人。光一个阿里巴巴,多少互联网企业在杭州创业,多少ICT产业在杭州布局。你跑过杭州大大小小的TMT公司吗?不好意思我做VC时跑过大半,没跑过你拿嘴跟我说?
补充一下,除了阿里,杭州还有个吉利,民营造车龙头。其他诸如大医药、大消费杭州都是省内龙头,第二第三产业全了。世界500强企业数量的国内城市排名,北上深港台杭(4家),数据来源《2019年财富杂志世界500强排行榜》。
说我捧杭州的,我只想问你为什么要黑杭州?杭州是吸 blood,北京不吸 blood?吸的HB空荡荡非得搞个NEW DISTRICT。杭州顶着上海反嘬一口已经很不错了。但请你主观好恶不要装成很客观的样子。
7.关于人口
建议大家考虑下人口质量和消费水平。不然你三哥第一个不服。
8.你不懂经济学
我这回答里没用到经济学知识。你能得出我不懂经济学,我只想知道你的经济学是哪学来的。
2021年,开题一年后再来做点小更新
看见评论有朋友提到吉利是台州的。我说下我的依据,吉利目前总部在杭州,按税收大头,是在杭州,所以我归为杭州,至于起源在哪里,并不重要,现在企业跨区域很普遍,所以总得有个依据。
有人提到宁波港口因素,其实这个不是宁波有恃无恐的理由,上海对洋山深水港掠夺就是一个很好的战略举措,摆脱对港口的依赖。从大的来说,海南才是最有可能实现真正意义自由港的地方,其他的自贸港都是说说的。
对杭州的理解,主要是跟政府接触的挺多,认识不少高官,管理水平比较高。就好比现在限制海南发展的也是官员能力,即便给了那么多政策,但我还是持观察态度。这点是个隐藏要素,很难量化,通常不会拿出来说,但确实是一个核心要素。
肯定会变成第二梯队,浙江发展,是加入WTO以后,靠出口低端工业品,赚个三瓜两枣。以前浙江以杭州为界,南边真的是很穷的。
国家打压低端制造业以后,前些年的互联网金融,风光了一把。
现在提倡高端制造业,浙江没有什么优势。高房价把外省人才排除。以后出口疲软,经济内循环,制造业的重心,会在中部。河南,安徽,湖北,四川重庆这些地方,土地好开发,人口也多,而且中部制造,产品运输也更方便。
以后浙江的人才和资本,会流向中部地区,杭州和宁波,也许能继续保持优势,其他地方会很堪忧。
浙江的债务太高了。
其它都是第二梯队的存在。
浙江经济有个很奇葩的地方:超市里面大比例的商品,都挂名杭州的公司。难道浙江省是杭州都会圈?
从1g到3g,进步都比较大,到4g移动网络已经比较成熟了,能够承载超高清视频。大家用的都很爽。
5g出来是中国第一次深度参与制定标准,但是做出来很烂,为了一丁点看不见的所谓低时延、高网速,却使用了超高频波段。但凡懂无线电原理的都知道超高频电磁波的基站覆盖会极端差,相当于WiFi的效果。为了实现还算凑合的覆盖,基站数量是4g的好几倍甚至10几倍,耗电量也是几倍。无论是固定投资还是使用成本都是天文数字。
之前2-3-4g,欧美日都是提前中国很多年开搞的,唯独5g网直到现在他们也没怎么建。但是国内华为和一些该行业的既得利益集团煽动不动技术原理拍脑袋的官员批准推进了5g基站建设,给国家已经造成了至少数千亿的损失。
这个5g除非花几万亿甚至10几万亿,以及巨量的电费维持,是不可能成功的。除非5g降频,降频就是4g效果了,就神经病瞎折腾