振兴东北的标准是什么？如何才算东北振兴？ 第1页

投资不过山海关，这都是东北土著们心照不宣的一个现实性问题，不说别的，就是旧式的官僚主义，就是东北的重灾区，很大程度上都是手握资源，但是没人办人事。全特么在吃以前的老本，而偏偏这些老本还是当年的工人们累死累活攒的。无论是文化还是产业，要投资没投资，要办事，也没人，而且偏偏还是关系社会很浓厚的地方，没关系没背景，在东北办事几乎是寸步难行。甚至是你托了无数关系，总算有点起色了，有收益了，然后就是一大堆比你更有背景和关系的人都眼红你这块肥肉，都盯着你干下来的底子，都巴不得把你挤兑走，然后他们来坐享其成，瓜分你费尽心思才有成效的业务。这种事在东北的国企都是很常见的事，于是又有一个心照不宣的事——那就是如果你真想做点事情，千万别来国企，这地方就不是办事的人该待的地方。具体的表现就是，手握资源，然后没人想着去拿着这些资源多扩展点业务，创造更多的岗位和收益，全都是握着宝贵的资源吃混吃等死，时不时的拿着自己手里的资源对外吃拿卡要。尤其是这点对外地来投资的，更加上地狱模式，如果没打好关系窗口，基本就是几个处长就能玩死他们。于是就出现了另一个奇葩现象——那就是穷的都负增长，揭不开锅了，还在那混吃等死搞地方保护主义呢。很多时候，东北穷不是因为没资源，而是根本就是没有带头办事的人，这也是为啥东北几乎留不住年轻的人才的根本原因，因为一方面有才能施展不开，其次就是你的才能都施展好了，然后跟你没啥关系了，那最低的工资待遇，干一线城市的创造性含量搞的活，也就是拿3000块钱的工资，干一万块钱的工作量。干得好，那都是领导大方向正确，失误了，那就是你承担一切责任.............。总之，各个单位都是一副抢现成的都是我来，背锅的事全都你去。这也是为啥很多东北的年轻人宁可去北上广996遭罪吃苦，也不愿意回东北创业，工作的原因。因为回来，一身能力全都是给人家几乎无偿白嫖了，还怎么留人才呀。

我也可以振兴东北，我也可以画大饼啊。

很多人可能对恶性循环缺乏深刻的认识。

我建议你们看看美国，在市场经济环境下，什么叫富的越富穷的越穷。

简单介绍下。

从整体上说，地方经济失去产业集群后，东北没有足够的支柱产业在市场上抢占盈利空间。必然导致地方财政问题，地方财政问题带来的结果是进一步恶化地方建设。

失去了产业，没有企业提供优质工作岗位，那么就会失去人才。人才分化的结果是，走出去的东北人积极开明，留下的东北人趋向保守。这种变化有很多先例。比如广东潮汕地区，潮汕人是出海广泛的。但是潮汕留下来的，甚至在2020年左右还有童婚。

从市场经济角度说，不是你所谓的“自身努力”就能够扭转的。

占据了市场份额和发展蛋糕的长三角和珠三角，不仅仅是在拉大区域发展不平衡，更会因为资本发展垄断进一步压榨欠发达地区的发展空间。国家反垄断在逐步完善才能够打破这种局面。

而随着全球化发展的趋势，早就不是80年代产业转移的风口，和劳动密集型产业的机会（你甚至都没法指望人口老龄化的东北像发达地区搞血汗工厂，因为人不够），高科技产业又是资本密集型的产业，恶性循环下哪有本钱搞？

这就是慢一步，步步慢。不光东北，在座的各位欠发达地区都是如此。最终沦为原材料廉价劳动力粮食的底层供应方。

稍微有点经济学常识的人都知道，经济发展的规律，一是先发优势，二是马太效应。如果你看懂了这种大的局面，那么再回头看看东北振兴的道路。

全球蛋糕，美帝占据7成，欧洲2成，中国1成，1成还集中在江浙沪珠三角。这就是存量市场。不是三十年前跑马圈地。在新的风口出现前更是没有新的增长点。

发展对日贸易，这原本是优势方向，这不你们也看见了吧，19年关于振兴东北座谈会上，关于申建中日自贸示范区的规划中，面对的不只是日本右翼，还有国内民粹和背后宝岛反串黑抗着爱国大旗搞舆论压迫反装忠。这条路谈何容易？

东北发展军工，我们又不是美国，让你军工复合体胡作非为卖军火？卖军火也得有需求，需求干嘛？解放台湾，这条路，凶险不？

所以，东北振兴为何困难重重？因为社会主义发展道路从内到外都到要面对硬骨头，是社会主义发展的硬骨头，是人类文明在当前生产力下和资本主义利益分配的硬骨头。

此外，我再补充一些。

这些内容很重要。

现代中国的经济学体系都是西方的那套。形容东北落后往往也是基于这个价值体系下讨论gdp，实际上这种价值体系有很大问题，也不可衡量中国。因为中国有很多东西无法用gdp衡量的。比如大连造的辽宁舰，你用gdp怎么衡量？辽宁舰有市场价格去衡量吗？他对于中国整体国防安全和社会稳定间接催生的东南沿海经济发展又如何衡量呢？

所以从这个角度说，东北振兴的困难，在于国内尤其是长期在私人资本话语和价值观体系下谈东北的一些人的思想观念上。恰恰这些人的思想观念需要改变而不是一些东北人。

这些人以为他们比起东北人富起来是靠个人奋斗，却忽视了辽宁号这种建立在社会主义政权下的非市场要素。不能只看到个人和眼前利益的追求，讨论一个地区的经济和民生。

这种观念的错误最明显的一点表现就是，在讨论东北如何如何“落后”，“gdp增长又降低”，不如“南方的营商环境”的时候，却看不到南方营商环境只是为少数人谋取利益，多数人是这种营商环境的受害者，比如著名的马某人喊着996福报的言论和一些这类资本家对劳动者的剥削，在杭州经济看起来很不错的整体下，是广大杭州人民买不起房的现实。

再比如广东这个gdp龙头大省，省内的gdp极度不平衡，梅州等地区的gdp甚至不如广西贵州平均值。

这种所谓的“经济发达”，本质上并没有比东北好到哪里去。中国整体仍然是个发展中国家，发达地区也只是一部分人先富起来的而已。因此不论是东北还是全国，都要面对当前发展不平衡的现状。

所以，东北发展的问题，不是简单的所谓“自己问题”，“官僚主义”这种表面的现象。

高中学了点地理，你都不会在这问这种问题。

总的来说还是，人的问题

首先，我们知道决定一个地方发展的最大因素是交通。

打开地图

我们可以发现，从地理上，东北基本处于被包围的状态

东边和北边是俄罗斯，朝鲜，两个穷邻居，

只有内海出海口，没有外海出海口。和外部海上交流基本被阻断。

和内部交流呢？基本也被一道大兴安岭山脉阻碍

从交通上来说就不太方便。

东北自己内部交流其实应该还是挺方便的，地形平坦。

奈何，东北执政者并未给东北规划建设出四通八达的交通网。

从图中你可以看出，和东部沿海及北京天津相比，东北的铁路网是相对稀疏的。

丝绸之路的繁茂，可以让一个楼兰古国从沙漠中诞生

丝绸之路的阻断，也可以让这么一个国家消失在历史中

交通的重要性不言而喻。

而交通的不足，也就意味着东北在对外贸易上丧失优势

东北在外贸上虽然可以运用铁路和俄，朝交易，但是显然这两个穷邻居自顾不暇，俄罗斯远东人烟稀少，朝鲜则根本不愿意打开国内市场，更何况他们捉襟见肘的购买力。

而说到海运的话，日本的东京港，韩国的釜山港，我国的上海港，显然都比东北的港口更具有吸引力，东北也就只剩下一个大连港尚可。

再来谈谈工业

东北的工业地位在改革开放之前曾经很高

但是在改革开放后急速下降

原因无他，东北生产不出有竞争力，有技术含量的消费品了。

东北人常说，三线建设，改革开放下岗之类的问题导致东北工业受到了伤害。

然而这种说法，没有抓住问题的根本，甚至有甩锅之嫌。

问题在于，即使有三线建设和下岗问题的存在，东北当初的工业底子仍然强于全国绝大多数地区。

那么为什么东北会被这些改革开放时仍落后东北的省份超越？

为什么很多省份也曾遭遇过工业打击，但是可以在一段时间后恢复，而东北在一次打击之后就彻底丧失恢复能力了呢？

答:东北没有好好抓住改革开放的时机，更没有抓住高新技术产业迭代关键期。

虽然东北人很喜欢拿南方说事，他们口中的南方通常是指江浙沪，深圳，厦门这些地方……

不过这里为了避免争议，我们拿四川和东北做一下对比，毕竟东北人总不能说四川人也占了他们多少便宜，改革开放中获得了多少政策偏袒

四川一个内陆省份，交通极其不便

资源禀赋也绝对比不上东北，东北人时常自豪于东北的地大物博，什么石油煤炭黑土，这些东西四川都不可能和东北比

然而在改革开放40年中

四川省的领导不断地调整四川的产业规划，积极布局调整四川的经济活动，削尖了脑袋，让四川融入进整个东南经济圈，哪怕是给别人做配套，也在所不惜。小小的一个西南内陆省份，搞出了J20和王者荣耀，发射了嫦娥探测器，高温超导磁悬浮，空间站核心舱，建设了华龙一号核电站。

而东北呢？

虽然东北还有沈飞，大连造船厂这些国家项目，但是在高新科技民用化，产业化方面举步维艰。

今天的东北，提到工业，依然还在用已经日渐失去竞争力的传统工业苦苦支撑。

这些传统工业，污染大，提供不了多少就业岗位，吃的是资源饭。

而东北如今那点资源，也剩不了多少了……

黑土早就失去了肥力

石油早已枯竭，直至今日很多今天的东北人知道大庆石油枯竭的时候，居然还一脸难以置信

还有煤炭，矿产……今年东北大停电，很多人应该还历历在目……

那么东北的这些资源是被南方占了便宜吗？

答：除了少部分供应了华北外，绝大部分仍然是东北自己用掉了。

东北的那点儿自然资源只是相对于我国其他省份而言较为丰富，但要想和中东波斯湾或者澳大利亚那些大佬们一样靠卖资源过日子还是太过异想天开了。

东北没有抓住改革开放的风口，没有积极改革，对外开放，没有积极引进来，走出去。

高新产业，轻工业发展不起来，提供不了就业岗位，人才留不住，人没了，内部市场起不来，外部市场也打不开。

最终在多种因素的共同作用下，今天的东北已经吃光了，建国是日俄留下的老本，只剩下传统工业苦苦支撑，东三省gdp加起来已经比不过一个西南内陆的四川了。

今天的东北，还可以生产出航母用的特种钢，但已经孵化不出王者荣耀，大疆，阿里这些互联网和新兴民用消费品了……

东北的农业倒是还行。

因为东三省平原地形适合使用大型机械农具，加上黑土这些原因，东北农业放在全国来说都不错。

可问题是农业这东西他不赚钱啊。

也没有多少年轻人心甘情愿的愿意去当农民啊。

东北目前的产业结构就是在我们所谓的行业剪刀差的最底部，位于利润链条上的最低端。

再来说说人的问题吧，东北的网友们总在网上抱怨，自家的官员怎么怎么样，都是从外地来的。不行。

可问题是中国自古以来就有，本地官员必须去外地任职的规定，不是只有东北一家是这样。

四川的官员也是外地来的。

东北人或许应该思考思考，为什么这些官员去了外地就能够。发光发热，在本地却经常爆出很多腐败问题呢？

民间也不是没有人想改变这一切，也曾有人一腔热血带着资金技术想到东北去设立企业，但是这些人往往去了之后遭受到了很多不公正和黑暗，被吃干抹净之后，这些人灰头土脸的走了，留下了一句投资不过山海关。

从此，民间企业家对东北望而却步。

1.东北的自然禀赋没有想象中那么强，天气寒冷缺少海岸线都是致命缺陷。很多所谓的“能源丰富”，只是因为东北工业基础好，开发的早罢了。

2.从康熙封关到同治开关，东北在短时间内释放了巨大的人口红利，为未来的的工业化打下了良好的基础。

后来黄白两大帝国主义在东北的角力，新中国建国后的“一边倒”外交策略，让东北抢战了历史先机，率先完成了工业化。

但是这个历史先机，历史上仅有一次，别无分号。

3.工业化必然导致的人口出生率下降和未来的老龄化，东北地区率先完成了工业化，也必然率先面对人口问题。

4.东北在发展优势期，因为国家战略原因，把大量的资源用于支援全国的建设，未能及时进行产业升级。

5.八十年代后，中国政治和经济方向转型，东北地区的经济结构与一些发达国家高度重叠。无法在新的世界贸易体系中找到自己的位置。反观东南沿海地区找到了出卖廉价劳动力进行产品初级加工的模式，迅速完成了第一波积累，并逐渐进行产业升级

6.从此以后，只要哪个国家和中国的产业结构冲突，那么这个国家就对因为利润下降而导致经济危机。于是有人说中国是发达国家的粉碎机，事实上东南沿海才是发达国家的粉碎机。很不幸，东北就是第一个被“粉碎”的发达“国家”。

7.不过这些问题的并非东北特有，很多地方都遭遇了类似问题，但是他们都被迫在八十年代进行破产转型。但是东北的企业因为家底厚，很多坚持到了九十年代和本世纪，错过了经济转型的最佳时机。

8.但我们现在是社会主义市场经济，已经不能直接用行政命令的方式调拨资源，也不能阻止人口和资源的自由流动。于是东北陷入了人口持续流失的死循环中。

9.过去几十年，我们一直考核政绩的原则一直是“唯GDP论”，这也影响了民间对一个地方经济发展水平的评估，事实上，GDP只是一个地方发展水平和综合实力的参考指标。

这也是很多东北城市基础设施水平远高于GDP水平的原因之一，也是很多南方官员到东北之后折戟的原因之一，因为很多人认为东北的问题是“经济落后“，而事实上经济落后和经济萧条是两个概念。

综上所述

一.东北地区的自然禀赋本身就是中等水平，只是特殊的历史原因让他爬到了一个远高于自身禀赋的水平，现在正慢慢回落。

二.又是一系列特殊的历史原因让东北没能完成自身的产业升级，也未能完成自身的经济转型，让本就下滑的东北经济雪上加霜。

三.GDP并不能准确反应一个地方的实际生活水平和综合实力。