杭州一男子毒死小区七条狗被刑拘，是否有法律依据？ 第1页

杭州一男子毒死小区七条狗被刑拘，没有法律依据，本质上是爱狗人士公报私仇。

这不是一个狭义上的法律技术层面的问题，而是一个广义上的牵涉到社会公平正义的严重问题。

所谓的法律，只是对社会现实力量对比所导致的社会行为的确认。具体到狗患问题上，出现狗命比人命重要的现状，是长期按闹分配的产物，已经出现了非常明显，非常严重的不公平。

狗奴往往用所谓【私有财产】这个概念来追究灭狗英雄的责任。而对财产的保护不能超过对人类生命的保护。现在由于按闹分配，造成了狗命比人命贵，财产权大于生命权的荒唐现象。狗咬死人，不追究狗主人的刑事责任。人消灭狗，反而要追究刑事责任。

狗奴的口号【私有财产神圣不可侵犯】，是谎言，是照搬的资本主义国家的口号，与社会主义国家不符合。中国讲的是【公有财产和集体利益神圣不可侵犯，保护合法私有财产】。所以中国的私有财产不能拔高到【神圣不可侵犯】的夸张地步，财产权不能凌驾于生命权之上。而不栓狗绳的狗也不属于合法财产，不受到法律保护，人人有权消灭。

狗咬了人往往只赔偿几百元狂犬病疫苗的费用，而一条狗却被定价超过5000元，这本身就是荒谬的，是财产权超过了人的生命权，这就是荒谬的。如果所谓的法律想维护这个荒谬现状，那这样的恶法注定要被推翻。

如果你不希望人命比狗命贵的情况继续延续，人人都要行动起来，要积极发声。当政府发现狗奴其实只占人群的一小撮，最终一定会改变那些明显偏袒爱狗人士的政策。

现在大家已经看出来了狗患问题的本质：现行的养犬管理相关的所谓法规，很大程度上是爱狗人士意志的体现。表面上也在讲遛狗栓绳文明养犬那套漂亮话，但是狗奴即使违法，法律却没有对狗奴严惩的规定。而人打狗，则比狗咬人判得重。如果你仔细读一读新出的那些养犬管理规定，你就会注意到：现在的养犬管理条例实际上是保护养狗人，给养狗人更多特权的。如果你是长期研究狗患的人，对比老版和新版的养犬管理法规，明显是老版的严厉，符合老百姓的要求。新版的是按照爱狗人士的思路写的。

不栓绳的狗，人人有权消灭，这是所有反狗奴人士的共识，是互联网上的政治正确。把这个思路体现在实践中，是每一个反狗奴人士要努力的。

在狗奴不得势的那些地区，官方就是按照【不栓绳的狗，人人有权消灭】这个思路去做的，而且官方也主动打狗，哪个爱狗人士敢阻挠打狗，妨碍公务，就把爱狗人士也拘留。而那些爱狗人士得势的地区，官方只对遛狗不栓绳进行跪地劝说，不仅官方不肯打狗，还阻挠老百姓自发打狗，从来不保护被狗咬的人，专门保护爱狗人士欺负人的“特权”。反狗奴人士努力的方向，就应该是【不栓绳的狗，人人有权消灭】这个思路在全国都推广。

我觉得吧，城市里居民区就不应该养狗

在农村、工厂或者别墅独栋里养狗很难影响到其他人，也有一定工具属性

但在小区里面养狗，只是用于娱乐自己，而且大概率给他人带来不便

我在小区见过很多次狗在楼道里便溺，有一次搞得电梯里气味熏天，小区的宠物公园简直是宠物的公共厕所。

夜深人静的时候，经常能听到狗爪子挠地板，有时还有吠叫的声音

这条新闻也说了，狗惊吓到他的家人，他才下此毒手。我不赞同他无差别毒害他人宠物的违法行为，但是同情和感谢他。

闹吧闹吧，爱狗人士和被侵害的人早晚有一场大战

杭州一男子毒死小区七条狗被刑拘，网友们都坚决支持杀狗英雄，舆情沸腾，都在指责某些部门袒护爱狗人士。狗咬人的时候，某些部门处处踢皮球。等人类忍无可忍反抗的时候，某些部门马上跳出来了。

当爱狗人士违法养的狗被扑杀时，爱狗人士总是打着“私有财产神圣不可侵犯”的旗号对当事人进行网络暴力。实际上，我国的法律中，根本没有所谓的“私有财产神圣不可侵犯”。《民法典》第二百六十七条：私人的合法财产受法律保护。我国的法律，保护的是【合法财产】。爱狗人士违法养的狗，不是合法财产，根本不受法律保护。

---

  leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点，如果D点没有灯，只有ABC有灯，那么三角形区域是黑的，因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象，三角形区域从地面到天空（一个柱状区域）都是黑暗的。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近，那么经过大楼反射，将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近，那么反射后的灯光几乎贴着大楼（垂直于地面）射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影，因为拍摄者不是在阴影的垂直下方，而是斜下方。看图就明白，一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角，但是又没有挡住大楼投影，这样从拍摄者看，完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

---

  zhou-xiao-jun-zi 网友的相关建议: 
      

没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首，PETA利用各种漏洞，打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好，剩熊泔帝说过“生命皆平等”，使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”，一个死后被挫骨扬灰，被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底，还是对于西方的思想战争缺乏准备。

---

   网友的相关建议: 
      

没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首，PETA利用各种漏洞，打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好，剩熊泔帝说过“生命皆平等”，使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”，一个死后被挫骨扬灰，被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底，还是对于西方的思想战争缺乏准备。

---

  lian-hua-18-9 网友的相关建议: 
      

没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首，PETA利用各种漏洞，打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好，剩熊泔帝说过“生命皆平等”，使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”，一个死后被挫骨扬灰，被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底，还是对于西方的思想战争缺乏准备。

---

  da-qi-tian-cheng-19 网友的相关建议: 
      

没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首，PETA利用各种漏洞，打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好，剩熊泔帝说过“生命皆平等”，使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”，一个死后被挫骨扬灰，被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底，还是对于西方的思想战争缺乏准备。

---

  liu-hai-yang-86-26 网友的相关建议: 
      

没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首，PETA利用各种漏洞，打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好，剩熊泔帝说过“生命皆平等”，使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”，一个死后被挫骨扬灰，被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底，还是对于西方的思想战争缺乏准备。

---