为什么南宋要定都杭州，而不是南京？ 第1页

南宋的核心统治区域和吴越国是重叠的，杭州是吴越国的国都，从唐末起就没被破坏过，北宋时发展为东南第一州，纳税最高的城市，钱氏老巢；而南京（金陵）本来经济就比不上隔壁的扬州，五代战争中还被被蹂躏破坏，没有恢复过来。

大多数回答都从军事上考量，并不能回答这个问题，甚至还会陷入一个矛盾的境地，因为金兵也打到过临安。

这个问题真正的切入点是经济，何况两宋都是重经轻武。

在五代之前，杭州虽然被称为名郡，但严格来说是一个三线城市。唐代东南地区一线城市当属扬州，二线城市是吴越两地的经济中心苏州和绍兴，到第三等才轮到杭州。无论从吴地算，还是越地，杭州都处在边缘地带。

但这种状况在五代发生了根本改变。当吴越两地整合成一国时，杭州从前的边缘属性翻身农奴把歌唱成为沟通两大地理区块的地理中心和中央枢纽，成为吴越国的首都。在钱氏保境安民的和平政策下，吴越避开了五代的战乱，杭州得到空前发展。

北宋统一天下时，钱氏老老实实献土归宋，不仅吴越国免遭破坏，钱氏也成为天下第一大世家，宋朝编的百家姓排第二，继续深耕东南。甚至高宗南渡后需要杜撰出高宗是钱镠转世的谣言散布于市井为自己增加入主杭州的合法性。

而与之相比，金陵就惨多了。

欧阳修《有美堂记》记载，北宋统一之后， “金陵以后服见诛，今其江山虽在， 而颓垣废址，荒烟野草，过而览者，莫不为之踌躇而凄怆。”，相比之下钱塘城却“顿首请命，不烦干戈，今其民幸富完安乐……邑屋华丽，盖十余万家……可谓盛矣”。

比一下这个差距，比一下这个差距！

当时的许多曾经的第一流大都市如长安、洛阳、扬州等，入宋后无不被战争破坏得一片废墟。唯独杭州，啥事也没有。就算其他地区再天赋异禀政策倾斜，入宋后与杭州的起跑线都不一样。

于是北宋之后，杭州一越超过扬州金陵，成为“东南第一州”“乐土中的天堂”。

《宋会要》记载以纳税的金额算，杭州是全国第一，首都汴京才排第二。苏东坡在《开西湖状》中写道:“天下酒课之盛， 未有如杭者。”

以金陵为首都（行在），除了交通便利外没有任何其他优势，城池破败民生凋敝。

而以杭州为首都（行在），有运河，有粮税，有繁荣的商业手工业海外贸易，有大量财富，和老相好钱氏。

你选谁？

纯粹就是宋高宗畏敌如虎的骚操作。

定都杭州比定都南京有何缺陷？最麻烦的一个事就是南宋中枢反应慢半拍。

众所周知，打仗拼的就是个反应速度，你全军北上，我这边前线梯次抗击，后边紧急动员，半个月之内兵马集结完毕、粮秣辎重到位大军出征，很有可能的结果就是我援军赶到战场了，你那边还在苦逼的围攻前线城池。反过来说，如果我的反应速度奇慢，你那边攻城略地摧枯拉朽，攻不下的地方留待后军，先锋不管不顾猛打猛冲钳形攻势迂回包抄，那我这边可能还没集结起来兵马你就打到我腹心去了，这种闪电战在古代也不是没有，比如红巾军二征高丽的时候，至正十九年十二月丁卯渡鸭绿江，同月丁亥攻克高丽西京平壤，时隔仅二十日；至正二十一年十月丁酉红巾军三征高丽，十一月辛未攻占开城，用时三十五天，而红巾军由于推进速度大出高丽君臣意料，以至于在红巾军攻破慈悲岭高丽军主力防线之后，高丽王才获悉前线败况，而高丽王选择仓促出逃时，红巾军先头部队已经抵达距王京开城仅七十里之遥的兴义驿。

赵构定都杭州便有这么一个缺陷。相对于杭州，建康的水路交通条件好的不是一星半点。如果南宋比如同样是淮河边濠州的军情，往建康要七天，但是往杭州需要十六天，来回就差出去半个多月时间。

其实古代通讯时间长的问题哪朝都有，最好的解决办法就是便宜处置权，可惜的是赵构人菜瘾大，爱微操，还是这种隔着十万八千里的微操，哪道菜都甭想赶上。

而这种微操有多操蛋呢，绍兴十一年淮西大战，正月十五，金军渡淮攻击寿春府，两天之后的正月十七城陷。而消息传到临安已经是半个月后。赵构在正月二十九日发出第一份援淮西手诏，同日杨沂中自临安出发，驰援淮西，而岳飞收到诏书已经是二月初九。于是岳飞赶紧准备，仅仅两天就收拾妥当驰援，结果还没到淮西，人宋金两方在柘皋镇打完了，那还打个六啊。

而这种操作即便是南宋后来不再遥控指挥，也很难及时做出反应。

（特别鸣谢 @淮南东路安抚使 、 @武宁节度 ）

开禧二年北伐，四川吴曦发动叛乱，在十二月二十七日正式称王，当地守臣即赶紧上奏朝廷，而临安当局接到吴曦反叛的奏报已经是二月十三——一个半月。然后朝廷这边赶紧安排，命令谁谁负责处置，谁谁留任听勘，此令十万火急——十八天后的三月初二，圣谕抵达兴州，而此时吴曦叛乱已经在三天前被当地人给平了，也就是说，从始至终临安当局都在打酱油，没帮上任何忙。