谢邀。
从我的角度来说,我还是觉的好作品少是主要的。今年的电影票虽然贵了些,但毕竟只看上涨幅度的话也就10%左右,如果是真有质量过硬或者比较有票房号召力的作品,不至于这么惨。
不过从另一个角度来说,不管是当年的美国还是欧洲,当经济形势不太理想的时候,娱乐产业一般都会倾向于以降价的方式来为消费者提供更多的选择。比如说美国,当年经济危机的时候,就搞出了一大堆5分钱电影院。这是什么概念呢?二战期间,标准的6.5盎司(大约190g)的可口可乐,售价也就是5美分。
当然现在有防疫的因素,不可能像平常时候一样运营电影院。但考虑到这两年的经济形势,电影院即便不降价,至少也不该涨价。何况,今年的春节档也真没几个值得花那么多钱去看的电影。其实电影院自己也应该也知道,如今电影院的票房也就是刚够打平日常营收,真正要赚钱还是要靠可乐爆米花这类的食品和周边销售。只有当进场的人足够多的时候,这才能卖得足够多。
另外还有一个问题要说的,就是这几天的观影体验实在是太差。我也不知道为什么,往年看电影的时候,整个电影院里的观影秩序相对还算不错,但在春节档,电影院基本上在散场后就不收拾,进去就能看到一地垃圾。而且,小孩子也比平时闹腾很多,让人很难有好的观影体验。当然,这可能是我老家这种小地方电影院的特殊情况,但最近我至少再也没看电影的想法了。剩下的就等春节结束之后再说吧。
2021年中国电影市场年度总票房为472.58亿元,全年生产电影740部,城市院线观影总人次11.67亿,国产电影票房399.27亿元,全国银幕总数80743块,新增667块。
对比一下2016年的数字。
2016全国票房457亿 银幕数近4.2万块全球最多。
2021年的总票房和2016年差不多。但是,银幕数几乎翻倍。
再看看价格。2016年补贴大战,大量19.99元,9.9元票拉低平均票价。
2021年平均票价40.3元,创下历史最高记录。
我们对比2021年和2016年的数据。
票房收入差不多。
但是,2016年是4万块屏幕分,2021年是8万块。
2016年电影平均33元,2021年平均40元。
观众少了,分散了。电影院空场应该很多。
但是8万块屏幕的固定成本,相比4完了块屏幕要翻倍了。
电影行业正在努力把蛋糕做小,争取一次自杀。
我们看历年票房。
2019年 642.66亿
2018年:607亿
2017年:558亿
2016年:454亿
2015年:441亿
2014年:296亿
2013年:218亿
2012年:171亿
2011年: 121亿
其实,不考虑2020后疫情因素,票房在2017后增速也下来了。
2019年看似票房涨,实际票价涨的幅度远高于票房,是加价减少观众换来的。
中国电影的爆发,与互联网厂商在2014年,2015年高额补贴压低票价,养成观影习惯关系很大。
以前看电影是情侣的事情,家庭用户不太多。
2014年,2015年大补贴,很多家庭把电影作为重要娱乐方式。19.9元,一家三口60元甚至40元(有的影院孩子免票。)不够成负担。
2017后,补贴少了,票价回升,人数已经开始下降。
疫情干扰一下,2021报复性消费,结果影院已经开始加价宰猪。
2022春节只是把刀磨得更快了一些而已。
从2022春节反应看。
影院通过提价,正在把2014年,2015年培养的电影用户赶走。
习惯养成要两年,取消2、3年也就够了。
2022继续坚持涨价,均价达到50元。基本就可以回到2014前的年代了。
谈恋爱,相亲,对电影价格不敏感。多少钱都要去。家庭娱乐,也就是孩子的动画片价格不敏感。
其他片子,就得指望包场了。
但是2013年不到2万块银幕,现在是8万块。
电影院的好日子再后面。
现在立即不补贴19.9元,把人气拉起来,也许还有救。
习惯再消失几年,线下影院的好日子就来了。
主要是春节期间可以玩的乐的项目太多,还真想不起来看电影,实在太无聊了才会想起看电影吧?
本来就值30元的电影,你让我两倍三倍价格去电影院赶集?
我和媳妇一年看三十多场电影,但是春节这几天坚决不去,等春节结束,价格降低,人数减少再去。
说实在春节观影的体验极差,熊孩子比例很高,踢座椅,说话,还有孝顺的子女给父母解说电影情节。太闹了!
期待八号去看《狙击手》
前两天均价60,不少地方七八十甚至上百。
这价格,好莱坞佳片来了也hold不住的。
《看电影》杂志报道——2月2日,据全美影院业主协会(National Association of Theater Owners)统计,今日美国电影平均票价是9.11美元,约合人民币57.9元。而中国内地电影平均票价则已经达到60.9元。
(目前补报过后初二均价是54.4元,这几天的均价也在往下调了)
考虑到美国人赚美元花美元,应该看票价在工资中的占比,这么比就更离谱了。
评论区有人来解释票价高的原因,我懂的——
电影院赚钱我能理解,但涨价应该适度吧,涨价20%比较能接受,现在春节档均价都涨了50%,大城市大影院甚至直接翻倍,直接观众就不去了,这就是典型的薅羊毛把羊直接薅走了。
春节档豆瓣操作↓
因为,分辨「佳片」和「烂片」的成本,越来越高了。
与其花百来块钱和两个小时去看一部让人如鲠在喉的烂片,还不如去干点别的。
如今的刷分早就职业化,是一条庞大的灰产链条了,于是,辨别的成本就更高了。
为什么同样的电影,在不同平台的数据可以差距这么大?
电影刷分控评这条灰色产业链又是如何运作的?
大家好,我是带你扒下行业底裤,露出各种乱七八糟真相的名侦探牛腩,今天,我们将一起掀开电影口碑造假的底裤,露出电影票房背后的隐秘真相。
水军的重灾区一般两种,一是以销售为导向的平台,因为销量好不好看直接决定了他接下来半年能不能吃上四个菜;
而另一个地方,则是宣称客观独立第三方的评分平台。
比如说,最典型的选手:豆瓣酱。
首先,相对来说,这里还是有很多优质,相对客观的作品评价的,在豆瓣酱做水军,也是行业里公认的难搞。
但是男人嘛,总归不能说自己不行,于是,就有一大批水军迎难而上,甘愿当刘都统的第三条腿。
豆瓣酱里混的水军一般分成两大流派,第一个流派是养成派,第二个流派是套娃派。
这些水军头子们的饲养水平,各家都有差异,但目标都是一样的,跟算法对抗,别识别出来,就是胜利。
在早期,还有一种「水军公司」,一个公司十几几十个人,一个人十几几十个账号。
百万阴兵,折算下来也不过十几个活人。
因为豆瓣酱的反作弊机制相对比较严格,所以并不是所有的短评都能显示,有些发布以后仅能自己可见,所以,就衍生出了「包显示」和「不包显示』两种模式。
一条「包显示」的短评,给到中间商的价格是10-20块,跟扫黄一个道理,严打期间就会更贵一些。
这个模式的优势是省心,中间商只要把文案批量给到水军公司,连发布带打分就会给你安排的明明白白的。
因为是专业的,所以大部分情况下他们都熟练的让人心疼,出岔子的概率小,中间商也不用每次都盯着。
片方把宣发外包给广告公司,告诉他们,诶,小伙子,我很看好你,这波预算给你了。
广告公司开开心心地把钱揣在兜里,给客户出了个看上去很牛逼的方案:
由专业作者模拟真实用户给出细颗粒度评价,在电影公映后占领用户心智,再以私域流量为核心,引爆二次传播。
翻译成人话就是,找几个水军,发豆瓣酱。
但是,一般的甲方是不会直接对接水军的,毕竟一部剧成百上千的水军,要是全都自己对接,执行看到工作量连夜扛着火车站就跑了。
大部分时候,他们会把这笔预算再分一半出来,给到中间商,中间商再分一半出来,给到水军头子,水军头子再留下来一半,剩下的给写手和水军。
这样一顿操作猛如虎,剥完皮之后,给到水军的价格一般在1-4元每条左右。
如果在大规模封号期间,水军头子找不到人,那有时候就会稍微抬一下价格。
毕竟重赏之下必有勇夫,水军才不care自己的号里究竟发了什么牛马东西,大不了号凉了再养一个。
但因为便宜,所以也容易翻车,如果中间商中途出一点岔子,就会把甲方用另一种方式送上热门。
前段时间有一部剧叫做《以娘家之名》,本来只是一部平平无奇的普通连续剧,结果,在涨分的时候,水军直接跑错了片场,给《亲爱的尿王大人》刷了一大堆好评,被群嘲鞭尸了好一阵子,空气里充满了快活的空气。
除了跑错片场以外,得罪水军也很有可能直接导致整部剧翻车。
比如说之前杨北鼻主演的抠图大戏《群芳共赏》,最开始的评分就高达7.6分。
然后,在剧目上映后不久,《群芳共赏》的评分就迅速下降到了3。
第一原因肯定是因为片方用心给片酬用脚做剧目,但是,最直接的原因则是——他们没有给水军结账。
然后,水军大闹微博说群芳共赏买水军不给钱,
所以大家一定要养成随手点赞的习惯,不然就可能会上热搜。
还有人列出了水军名单,直接把人头都给锤裂了。
谁看了不说一句可以但没必要,给天宝的片酬八千万,给水军的账几块钱一个人都不愿意结。
属实绝绝子。
当然,有好评就自然也有差评,付费写黑稿,也成了很寻常的事情。
比如前段时间,《风起河南》就深陷「超前点评』困境。
原定的8点开播,因为种种原因推迟到了9点,但是,影视剧原定开播但还没开播的一个小时里,却出现了大量的一星评价和五星评价,涉及到了数万个账号。
百万阴兵,在此时逐渐有了实体。
这就很有可能是中间执行的时候出现了岔子,毕竟,一部片子从片方到最终的水军,中间还隔着广告公司的外包人员、文案、水军头子等等等等。
如果是写黑稿的,那显然中间的过程会更复杂,一个小时要从上往下传话,没传达到其实是有可能的,没把前门楼子说成老逼头子已经很不错了,还要什么自行车。
当然,黑稿翻车也不全是传达不到位的锅,还有个原因就是,水军的水平,真的很次。
比如说宋小宝《发财日记》的影评,你现在看上去是不是非常真实?
可问题是,这是一部网络电影,根本就没有上院线。
鬼吹灯了属于是。
那么,为什么水军的评论会这么假?
这是因为,在部分「幽灵影评」的创作过程中,有些影评创作方会在内部先定好有多少人要去看电影,之后再进行撰写。
但是,你别忘了,人的本性是鸽子,作者鸽了临时找个没看过的人顶上这事儿属实正常到家了。
毕竟,你指望千字50-100的作者讲职业道德,这点钱人家真的很难帮你办事。
在加上层层转包,最后水军们教出来的作品,很多蠢到搞笑也就好理解了。
不买票的第三方逃不掉被水军攻陷,那么销售导向的猫票票们可信度就更低了。
王婆卖瓜,贼喊捉贼,注定是甜甜蜜蜜了。
要知道,卖电影票,不是我这样的甲方甜宝卖广告。
电影行业每个时段,能够上映的电影都是有限的,所以,为了确保能把票卖出去,那就要先艺术带动后艺术。
翻译成人话就是,费那劲刷,我直接给你写上不就行了?
所以,经常会出现一些奇怪的史诗级大烂片,依旧有9.几的超高分,评价好得仍然和开玩笑一样。
我直接怀疑是不是满分是一百分了。
某电影票销售平台的好评率是65.7%,但是仍然在APP上挂着9.2的高分,而且,在评价页面完全无法查看差评。
而与之相对的是,另一部评分仅仅比它高了0.2的电影,好评率高达94.8%。
当然,考虑到平台算法的不同,有出入其实是在「技术容纳区间内」的。
技术区间,技术区间,懂的都懂,懂的都懂。
但是,我们仍然需要注意的是,不管是某眼还是某票,都有可能会参与某些电影的投资。
又当裁判,又当球员,因此,他们的评价到底值不值得参考,还是需要打上一个问号的。
那么,作为普通人,我们应该如何规避这些注水的垃圾电影呢?
其实,防不胜防,我们始终被水军、被意见领袖包围着,想要看到真实的评价,实在是太难太难了。
但你的牛牛,还是贴心的尽量总结出了一些方法,希望能对大家有帮助。
2.尽量在上映中后期再去看电影,这个时候真实评价会稀释一部分注水评价。
虽然这个时候票会更贵,但是如果不希望浪费宝贵的几小时的话,这点钱还是值得的。
3.多看一些造假成本更高、风控和反作弊机制更严格的平台的评价。
我们不赌哪个平台水军少,我们只赌哪个平台的水军更贵。
当然,哪怕用这种方法,也不可能完全规避烂片,但是,这至少可以让我们踩雷的几率变得小一些。如果有帮助,请多多转发,不要让更多人被烂片浪费宝贵的时间和金钱。
当我被网络上的影评和高分骗进电影院的时候,我不觉得愤怒,只觉得悲哀。
片方,耗费了这么多人力和物力,只为了做一串看上去好看的数字;
影评人,耗费了一小时又一小时,写下尽量真实或不真实的评价,只为了后续一串好看的数字;
水军维护舆情夜以继日,只为了做一串看上去好看的数字。
这一切,并非为了我们,却终究奔我们而来。
到最后,我们小心翼翼地在互联网的洪流里跋山涉水,只为了寻找一条真实的评价,
我们战战兢兢地在豆蔻翻了数十页影评,只为了获得一点点的客观和中肯,
我们怀着期待走进电影院,期待着电影带给我们的欢欣或是悲伤,
但是,我们什么都看不到。
好像,除了你,没有人在乎这部电影究竟怎么样;
又好像,除了你,这个世界上根本不存在什么真实;
你看,这观影自由,如你所愿。
这问题是被狗子占领了吗?
连美国保护世界的话也说出来了。
而且很多在阴阳怪气的人,反而是没看美国的《2021国别人权报告》的内容。
连基本线都搞错了。
如果美国真的关注中国加班问题、房价问题、出版言论自由啥的。咱也不说啥了。
问题是有关中国的内容,就这么几个:
侵犯香港、西藏、新疆人权。
然后证据来自黄之锋、老和尚和德国生活的某个组织。
美国这玩意每年都发,发完后给中国各种暴恐组织发钱,让他们继续搞事情。
这玩意有啥值得支持的。
如果每年美国研究完后,真的想当无聊的太平洋警察,倒是可以给271的华为员工、打假人士和中国纪委部门人员发点资金。
美国这样做虽然多管闲事,有损别国主权,但至少是好心。但问题美国发布的东西和他干的事,你说是安好心吗、这厮无非就是让中国昆明那次事件多发生几次。
至于中国的美国人权报告。也是为了反击这个事情最近几年开始做的。
而且和回答区阴阳怪气的人不一样,发现这个回答区压根就没人认真回答这个问题。
中国的这份报告,与其说是报告,不如说是美国媒体新闻汇编,里面的内容都是美国自己写的,做了一个汇总。
和美国对咱们的是针锋相对的。
美国说中国防疫政策压制自由,我们说美国防疫死伤无数
美国说中国对新疆种族灭绝,我们说美国是真的搞过种族灭绝
美国说中国军备增长威胁和平,我们说你美国是真的发动了战争。
至于回答区关心的工作时长、福利保证、房价啥的
美国并不关心,中国也未对此进行回击