FB跌也不全因为是元宇宙,甚至可能都未必是主要原因,还有苹果的隐私政策调整以及短视频领域受到tiktok的冲击。
苹果iOS 14.5推出了应用跟踪透明度(ATT)功能,该功能将限制广告定位和指标工具的可用性并可能影响用户的参与度。
这对于fb的广告是个致命打击,影响FB的精准投放和广告受众。
这一刀,砍在了FB的收入来源上。
当然,对用户未必是好处,因为有用户反应,启用ATT之后,广告数量不仅变多,而且还变杂乱了。
以前是精准投放,现在是胡乱投放,总之都是要投放。
然后就是短视频领域的冲击,tiktok继续大杀四方。以前川普在的时候还可以随意封杀,现在拜登不好意思明目张胆这么干,所以fb也没什么能够限制对手的方法,不光fb,谁也没有。
短视频就是占个先发优势,用户习惯培养起来了,就很快能形成网络效应,越用越好用,越用人越多。
以微信在中国的用户量和用户市场/生活场景占有率来看,将来都未必干得过抖音,就更别提fb这种轻量级的了。
不过好在IG有足够多的活跃用户,而且如果能将IG的用户成功转移到fb自己的平台上,还能守住一块阵地。
最后就是元宇宙了,小扎这是拼了老命要往上靠啊,仗着自己主营业务现金流充沛,all in 元宇宙。
元宇宙这个东西好是好,但是也仅存在与概念中,目前的技术水平还无法替代现实感官,甚至大部分替代还做不到,所以这个钱要烧多久还不一定……100亿只是小case……
复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?
残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。
毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。
“加油”是吃不饱饭的。
如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。
而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。
毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……
那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。
同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。
如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。
无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。
不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。