我觉得《这个杀手不太冷静》挺好笑的，为什么评分还不到 7？ 第1页

因为中国还是个发展中国家，大部分国民还很穷，他们好容易省吃俭用存下钱买张电影票，换上新衣服带着恋人或者家人去电影院看电影，也许还要在外面吃个饭，花销肯定不少，所以他们肯定希望看了这场电影能够让自己学到点什么，感悟出什么，能够看清楚社会的黑暗，提高自己与别人谈论时的逼格，能教育自己的恋人或者家人以后善解人意，不折腾不矫情，思想上升一个层次，更接近宇宙的真理和生命的真谛，在此后的漫长人生中可以时时回想电影的片段，感受心灵的共鸣，使自己更加与众不同，反正怎么也不能白花这个钱。

所以如果一部电影只能给人们带来两个小时的欢笑，却达不到上述的那些标准，这些人当然会觉得自己的钱白花了，肯定要对这电影深恶痛绝，口诛笔伐。

2022年春节档，小成本影片《这个杀手不太冷静》 ，作为上映前充其量的第四号种子，以黑马姿态大杀特杀，上映6天，横卷近14亿票房。

然而，该片的豆瓣评分只有6.7分，只好于44%的同类型喜剧片，被不少人喷：「烂片」「看过后上当」。

为什么会有票房与评分的这种反差？

目前的豆瓣评分，早已不能完全代表影片的质量了，只能说，是否符合那些打分者的口味而已。

最新例子：《雄狮少年》：上映50天，豆瓣25万人，评出8.3分。

对比《熊出没之重返地球》：上映5天后，豆瓣6000人，评出6.8分……

而这两部动画片的质量，这个分数对比是否离谱，看过的人都有数。

广大观众的反响，更是一目了然：《雄狮少年》上映50天，票房2.5亿。《熊出没之重返地球》上映6天，票房5.4亿，实际上超过《雄狮少年》的总票房，就用了不到三天时间。

说白了，只是《雄狮少年》的喜好者们，在网络的活跃程度比较高，而喜欢《熊出没》的小朋友们，根本不会下载豆瓣app去打分而已。

《这个杀手不太冷静》的受众同理，这部影片非常特别，比此前的开心麻花电影更加特别，把一部笑点不断的舞台剧，直接搬到了大银幕上，甚至都懒得去做那些“电影化”的细节改进。

这个电影，基本都是在舞台上就能搭建的室内场景，唯一的外景码头，还是敷衍之极的绿幕。

黑社会打手们，按剧情设定，拿的应该是真枪？但实际剧情中，就是一把把打不死人的玩具枪……

甚至连唯一一把冲锋枪，也能被「以为自己是在拍戏」的男主角“魏成功”，当真了用成了道具枪，对着对面黑帮猛烈开火，一个人都没掉根毫毛……

所以，这个片子真的是从最一开始的第一分钟，就在筛选受众，或者用通俗的话说，“洗粉”。

所以，对观影有基本“仪式感”要求的影迷，是无论如何也不可能接受：直接把一个舞台剧搬到大银幕上放映，自己还要为之买单的。不论里面的笑料有多好笑，演员的表演有多精彩。

开心麻花团队，原本要上的重头戏，投入重金制作，提前一年定档宣发的特效喜剧大片《超能一家人》，临时意外撤档，就这么赶鸭子上架的《杀手》，在整个大盘和总观影人次直线滑坡的前提下，逆势前行，6天时间，横卷近14亿票房，预测总票房飙升到了27亿！

而其口碑评分，豆瓣6.7分且不提，代表买票后观众的评分：猫眼9.2分，也并不算高，排在《水门桥》《奇迹》《狙击手》与两部动画片《熊出没》《喜羊羊》之后。

凭什么呢？说到底，不过就是太多观众对春节档的认知：就是要合家欢喜剧片，就是不需要考虑剧情逻辑，无所谓剧情深度，也不很在乎是否特效大片，只求“图一乐"：

君不见去年春节档，《唐人街探案3》口碑第一天就崩盘，让大量唐探迷都倒戈差评，然而最后生生拿下了45个亿的票房！其中35个亿票房发生在初二以后，20个亿票房发生在初四以后……

因此，比起大部分主角都壮烈牺牲的《水门桥》《狙击手》，比起主角被生活虐待了超过100分钟，最后5分钟才反转的《奇迹》，作为今年春节档唯一的合家欢喜剧片，《杀手》就是太多观众的观影刚需，

这就类似于2014年时，《爸爸去哪儿》综艺也颇受好评，于是唯利是图的出品方，直接就把这个做成大电影，放在了春节档，居然在那些认定“过年就是要合家欢、图一乐”的观众的支持下，横扫7亿票房。要知道，同一年的票房冠军《心花路放》，也才11.7亿票房，所以那时的7亿票房，差不多相当于现在的30个亿了……

既然为了自己过年图个高兴，8年前都有那么多观众乐意， 直接在影院看真人秀综艺；那么8年后的观众，比起血肉横飞的悲壮战争大片，比起贵在真实的现实剧情片，就是愿意给一部足够好笑的大银幕舞台剧买单——那确实谁都没话说。

当然，正如影片的男主“魏成功”一样，《杀手》固然是意外占据了这种“春节档期优先刚需”的天时地利，能牢牢把握住机会，迅速转换成巨大的票房成绩，让相当多的观众认可，自然是有其突出优点的。

魏翔这个“大男主”确实达到了100%的角色完成度，令人信服地直接撑起了整部电影的主体质感。

在几乎相同配置的前提下，《杀手》和1个月前的《李茂扮太子》比，魏翔的演技发挥，直接把常远比到了外太空！

如果他这个“大男主”，尬演立不住，让观众不信服，那么再精巧的笑点设计，也就都成了无根之萍，更会直接放大影片其他所有的缺陷，迅速让该片口碑崩盘，沦为春节档激烈竞争的炮灰。

反之，魏翔确实达到了100%的角色完成度，令人信服地直接撑起了整部电影的主体质感：

“魏成功”这个角色，是一个努力刻苦、渴求成功到魔怔程度的偏执狂，可以为了听懂意大利歌剧，就自学意大利语，到听说自如可以当翻译的程度，这是怎样惊人的毅力与恒心；

而他演了几十年龙套没有上位，也是因为这种用力过猛到极其浮夸，自由发挥到疯癫程度，一惊一乍宛如“神经病式表演”的方式，本来就不可能被正常导演和同行所认可：如果当个男配角也太抢戏了，那么连重要男配都当不上，又怎么去更进一步当男主角呢？

所以，一个一步登天做男主角，不设限制任他自由发挥的“假杀手”角色，才会让“魏成功”如鱼得水，将几十年积累与辛苦磨砺，发挥得淋漓尽致，在其他角色集体降智的前提下，得以“以假乱真”。

而现实中的魏翔，同样是跑了几十年龙套，演上重要配角还是近几年的事，对自己的首部大男主电影，和饰演的“魏成功”完全契合为一，完全到“人戏不分”的程度，

那种对机遇是何等既珍视又忐忑，仿佛直入云端，又生怕是黄粱美梦的心态，准确地传递给了观众，让大家感同身受，以真情实意动人，也就自然而然地忽略了影片的种种简陋与荒诞。

所以这个角色：非他莫属！无可替代！

诚如马丽所言「魏翔不红，天理不容」，沈腾之后，终于又有了魏翔，中国喜剧幸甚！

这两年上映了太多扑街烂片，已经被封为“烂片女王”的马丽，终于在“沈马组合”外也不摆烂了，顺利完成了女主角“米兰”的塑造。

虽然确有一些吐槽，认为她片中的状态，似乎配不上一个“被两任黑老大不惜代价，也要追求的女明星”，——然而，黑老大追求的，难道真是其颜值或身材么？——就是女明星的身份光环！

所以他们在剧情中，对“米兰”根本谈不上如何迷恋与爱意，如有必要完全会痛下杀手，所以这个剧情和选角，都完全没问题。

黄才伦的“导演米勒”、陈明昊的黑老大“哈维”， 周大勇的黑老二“吉米”，每个重要角色都非常不错。

《杀手》这部影片， 在【整体架空、全员降智】的前提下，人物言行的行为逻辑基本正常，剧情推演不算违和，故事逻辑还算顺畅，已经是《铁拳》《西虹市》之后，麻花电影里合理性最强的了，虽然和其他正常电影比，那肯定还是天马行空、随心所欲，伪后现代主义的荒诞离奇。

但评价此类这种荒诞喜剧的质量，不是看它是否符合时代背景的，不是看它是否符合人情世故的。而是看它是否能在第一时间把观众逗得开怀大笑，能让观众在观影过程中轻松愉快的。

笔者是第二天看的此片，爆满的观影厅，确实是从头到尾，一路笑声不断，以至于都怀疑自己“笑点是否太低”。

总而言之，如果看这种荒诞喜剧片，如果还非要当“合理党”较真的话，那观影天生就少了很多乐趣。就好比90年代无数早已成为“童年回忆”，各式大牌明星出演的“经典港片”，类似的错误硬伤与bug从来都不断……不信随便翻？

然后，作为一部喜剧片，《杀手》没有屎尿屁，不走下三路，不打擦边球，没有任何的“老人不适/少儿不宜”的笑梗，在编写剧情和笑点时，就努力将让不分年龄段的观众，集体捧腹一乐的观影需求，做到了极致，算是难得可贵了。

而对本片的负面评价，其实相当程度上，来自于今年春节档的普遍过高票价，尤其是对一线城市的观众而言，

如果还是笑点比较高、对影片故事逻辑和观影仪式感，都有基本要求的观众，

那么当然会觉得看一部让自己觉得“尬笑尬演”的小成本喜剧片，零特效的大银幕舞台剧，明明就是“6块钱网络大电影配置”却意外上了院线的片子，花费超过50元、70元甚至更高的票价开支，完全不值得。

对这点呢，就见仁见智了。

就笔者个人而言，能提前看到魏翔的全方位“颜技”展示，感受一个不得志多年的中年男人，从戏里到戏外，抓住机遇绽放光彩，终获成功的奋斗历程，还是不虚此行的。

相关回答：马丽、魏翔主演的 2022 春节档电影《这个杀手不太冷静》值得去看吗？

一个合家欢规模的喜剧片，6.8都觉得低…

你是b站过来的吗？

想不到这个图一乐的帖子评论区火药味比较重，我看了几乎所有回复，想解释几点：

一 ，豆瓣是不是最权威的评分平台当然是，我看豆瓣这么久，现在也几乎天天登，如果豆瓣很傻，我自己也是煞笔吗[捂脸]。

二，豆瓣top100都不是这样的那些都是经典，但是分数都是十几年前就评出来的，现在是很少有新人再去评分的，新的分数对总体分数也不会形成大的影响。

再看看这几年的趋势，我说很多欧美同性电影，尤其是男同容易拿高分，一些连续剧，尤其是泰剧，什么都没有，只有两个小鲜肉耳鬓厮磨就是9分，我调侃的是这个现象，我不可能把这些作品和经典对比。

--------------分割线-------------

我设计的这个“电影”纯图一乐，开开玩笑。不存在豆瓣电影只有这么拍才能高分的情况，相信有一点逻辑的人都看得出这个充分必要条件的关系。

我有信心假设有这个电影，豆瓣有一个特定群体，会打高分，这个群体是我要调侃的：“对卖腐题材无脑高分，附庸风雅，以白左马首是瞻又似懂非懂，喜欢用小众偏门的东西标榜自己另辟蹊径，眼光独到，然后装逼。”

豆瓣都是这个群体吗？当然不是，这个群体何时开始存在，是否这些年越来越多？见仁见智。最后，我这个脑洞就是寻开心，上网不为学习就是娱乐了，上壁乎现在前者好像也不现实（小管家警告⚠️），所以做人呢最重要就是开心。

………………………1.9更……………………

看了十年豆瓣的告诉你，怎样拍一部电影拿高分。

第一步

产地要是欧洲的，最好不要是英国，国家越小众越好，什么比利时，瑞典，而且要多国合拍，台词千万不能讲英语，太普通，要欧陆小语种，走冷门佳片的格调。

恭喜你，豆瓣装逼矫情文艺青年的一颗⭐（2分）拿到了！

第二步

题材要是同性

而且重中之重，要是男男，女同是没有前途的，两位男主年龄不能超过23岁，最好都是刚满18（18以下应该不能拍摄这个题材吧）。种族要是妥妥地欧洲白人，必需要有一个极度恐同的反派。

恭喜你，豆瓣主力35+，日常关爱同性平权的那啥女群体的一颗⭐（2分），拿到了。

第三步

背景要是战争时期，为了最后的反战做铺垫，演员表里要有小正太，拍废墟里灰头土脸找妈妈的情节。这样对外宣传的时候，就可以说我不光是花样美男玩 ，我还具备反战的普世情怀，可以碰瓷下宫崎骏老爷子的作品。

恭喜你，豆瓣普世价值白左圣母粉的一颗⭐（2分），拿到了。

具体怎么拍呢，就是苏芬战争时期（芬兰语电影，小语种到字幕组明着打“这段我不会你们自己体会”，小语种get，侵略方是苏联，用纳粹太俗套，标新立异大反派get）。

然后呢，芬兰滑雪游击队员海灵顿，（男一身材get)，一次战斗中俘获了苏联近卫军团的azis（男二颜值get），结果暗生情愫，吧啦吧啦吧啦，此处不表。

不料，a的父亲，是苏军将军，此人虽然身处红旗下，但是骨子里却是一个不可救药的东正教神棍，极度反感同性恋。

苏芬战争芬兰先胜后败，a也回到了祖国。

后来，苏德战争爆发。

海灵顿虽然早就看破战争本质，但是为解相思之苦，只能再度加入芬军，为纳粹卖命，进攻苏联。

被俘，却终于被已经升为军官的a救下。

没想到a的父亲闻讯而来，继续拆散鸳鸯。

a最终只能大义灭亲，向慈父举报父亲是东正教残余分子，并非全心全意信仰共产主义。

慈父：看来大肃反还是太温柔了，贝利亚，你再加个班吧。（历史感get）

无奈贝利亚实在太忙，轮到他的时候，已经过了很久，（黑苏get)，海灵顿已经死于战俘营。（悲剧升华get）。

剧终字幕：

苏芬战争作为二战宏大叙事的一小部分总是被人遗忘，而战争中的爱情更是湮灭在历史的尘埃中。

完成！

算算分

三步走三颗⭐，6分

其余看电影本身的品质，怎么说呢，豆瓣第一神导b导，第一神片，逐梦那个⭕，三分多我记得。

你拍个3分，比b导差零点几分，以示尊重。

3+6=9分，铛铛铛！九分神作问世！（此处应有掌声）。

对外参加电影节拿奖，对内给好兄弟做 教材。

啥都好，就是国内难上映。。。。

对了，导演要是女导演，别问我，好莱坞也玩这套。

麻花学着点（点题get，不准说我离题，这个提问是啥？）

新回答

https://www. zhihu.com/question/5029 83321/answer/2346360534

今年春节档的两大特点：票贵、翻拍比原版好看。

先看的误杀二。

没看之前以为是误杀的续集，结果除了故事发生地为泰国，其他基本没有关联。

感觉里面的人物智商都在线，无论反派还是平民，都在为自身的决策而思量、验证与plan B。

尤其是最后的眉心一击以及片花中的片场反转，悲中有喜，喜裹悲心。

陈思诚的大IP构建、跨地域手法日趋成熟，看来误杀三、四必然在日程上了。

再看的不太冷静。

整体的节奏、刻意的桥段模仿并不让人讨厌，就算某些地方智商不在线也不是问题，本身就是一个片场中的片场故事。

唯一的遗憾就是女主真的是年龄不饶人，太胖了，跟未成功没能构造出美女与野兽的大冲击。

另外的遗憾，剧中没能把周星星喜剧之王的三个经典桥段做自己的演绎：

1，演员的自我修养。其实未成功大可以在赡养朋友父母那段场景中切入这个招牌。

2，我养你啊。其实女主与未成功有好几场情感对手戏，由女主说出这句话，挺好的。

3，高难度男女主贴身动作。其实无论是恰恰恰的男攻女守，还是功夫的top hat华尔兹抱，在故事中都可以无缝衔接进去。

片子内容很紧凑了，但如果多加一些刻意的致敬桥段，也是顶好的。

最后，因为之前还看了扬名立万，黑帮头子有点让人电影串场。哈哈哈。

说到这里，干脆让尹正做记者露脸采访下黑帮大佬，多好。还有那个恭叔，作为默片时期的大佬，站站台露个脸也是可以的嘛。