画质是一回事,画面是一回事。
用最简单的例子而言
肉眼可见地分辨率很低,但是其结构充满了意境。整体画面大气充满史诗感。
这种生动的面部表情,哪怕现在国产动画用面部捕捉技术也未必打得过。
至于现在的图我就不放了,避免有捧一踩一的嫌疑。
很多时候我们要明白一个问题,新作品一年有一大堆。每一年的优秀作品你可能用两只手就数的出来。像大闹天宫和葫芦娃这种不用限定年份直接说老作品就能想起来的更是经典中的经典。
几年之后说起去年动画,那也是巅峰的一年了。什么双城之战,什么无职转生,什么JOJO石之海,oddtaxi。国产动画说说一人之下,凡人修仙。
你那这些老大哥去和每季度的老百姓比也确实要求太高了。而且那些老大哥级别的制作费用和平时看的动画都不是一个档次的。
大闹天宫是一代人智慧的结晶,在当时的投入放到现在都是巨资了。况且那时候的创作尺度,放现在很多动画片都是出不来的。
所以,人家爱看老的就让他们看呗。看好东西能有什么害处?
对于动画来说,画质本来就不是最重要的那部分,剧情、台词、故事节奏、角色人设、世界观设定、作品主旨,以及配音、配乐和作品完成度都非常重要,缺一不可。
单独用“画质”说话,就像看女孩只看外表好看不好看,就轻易下结论说她是不是“好女孩”一样,不能说“毫无意义”,但也过于草率了。
是啊,我也很奇怪啊。
你看我这个驴粪蛋,它涂脂抹粉,描金画银,做的圆溜溜金灿灿香喷喷的,明显比你手里那个坑坑洼洼、锈迹斑斑的粗糙玩意儿好了无数倍,你怎么就是不肯和我换呢?
这两张照片,哪一张画质更好?
奉劝你们不要多管闲事
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
可行啊为什么不可行,免费医疗项目越多覆盖的人群越广,越可以让大家认识到现代社会下人类自然寿命到底有多高